Re: [問題] 三星手機跟平板怎麼跟其它家比貴那麼
三星是市場的老大啊 (安卓市場) , 各行各業的老大大部分都有"溢價"的條件跟能力
不然你看汽車市場, 為什麼國產車TOYOTA HONDA就是比福特 三菱貴?
賓士就是比BMW貴一點, BMW又是比AUDI貴
以前銀鹽相機時代Canon Nikon就是比Minolta Pentax貴
德系相機鏡頭憑甚麼又比日系貴?
早期主機板 顯示卡, AMG三家硬是比二線廠陞技 精英 承啟貴,
AMG裡面華碩又是比技嘉微星貴一點
例子太多舉不完
當然所謂老大這不一定是市場占比較大, 有可能是技術力 品牌形象 都有關
三星在這個板再怎麼酸, 台灣跟全世界市佔就擺在那邊,
冷筍 綠線有沒有影響? 當然有啊
問題是這都發生在旗艦機身上, 三星旗艦機市佔就夠低了
S20+跟摺疊機本來就賣沒幾台, 撐到綠線出現的更是少之又少
而且也不是每個出現綠線或冷筍的人就會氣急敗壞的發誓再也不用三星
光是板上出現綠線跟遇到冷筍, 下一支還是買三星的多的事,
管你手機板一堆三星黑再怎麼酸綠線 嘲諷冷筍,
抱歉, 你們慢慢酸, 我繼續爽買三星, 沒辦法, 三星就是比較好用,
所以為什麼看起來台灣三星搞出一堆鳥事, 市佔還是一樣高?
畢竟三星賣最多的是A系列跟M系列啊
掌握了市佔跟技術力, 還有更好的品牌形象跟知名度, 他就有溢價的本錢,
事實上三星有溢價很多嗎? 也還好, 不然整個手機市場盈利的比例
就不會是三星佔不到10%只能喝湯, 中低階利潤有夠可悲, 高階機又賣沒幾台,
看看差不多市佔的蘋果卻有拿超過80%的市場利潤大吃牛肉,
剩下幾家共機品牌吃麵包屑, 最可悲的是SONY還做到賠錢,
很現實的, 共機賣跟三星一樣貴, 有幾個會買共機呢?
品牌形象跟知名度就是巨大的差距,
所以共機還是要在枝微末節, 在你看不到的地方給偷一點料, 或是更新偷懶一點,
以求能用更低的價格賣, 讓你覺得好像共機CP值真的好高,
並襯托出三星似乎真的溢價好多在賣手機, 把你當盤子噱,
但三星就真的好用啊, 尤其One UI跟更新方面,
還有其品牌形象讓人"放心", 雖然這點可能就見仁見智, 三星黑一定不認同
不過這邊就不多展開太多, 會說不完
總結就是三星的確有"溢價"的本錢, 但它溢價就算了還拿翹就真的讓人賭爛,
有意見的可以用行動抵制不買, 看能不能讓它像HTC一樣殞落,
像我本來下一支也不想用三星, 一度想買SONY, 但那個UI真的太鳥又沒三星pay
SHARP R8遙遙無期, Pixel的soc又爛到哭, 大概只能摸摸鼻子繼續買三星了
好還念以前有LG HTC跟Nokia微軟系統那時候"百家爭鳴"的時代QQ
--
https://i.imgur.com/2w0yDRR.jpg
--
三星就吃穩現實台灣民眾非共機需求
產品做的再好,一聽到中國品牌拒絕的民眾很多
板上之前才一堆無息貸款的錢太多的
說的好像三星光賣台灣就夠了
中國市場除外
三星現在的品質跟保固就是在砸自己的招牌 就像隔壁
電蝦三星SSD一樣
福特要選修課程 三菱都在拉皮 Honda是信仰
產品又沒力 還比Toyota貴的話是在腦袋撞到嗎
事實就是安卓陣營三星是賣方市場
龍頭真的不缺那點消費者 不選三星
不選共機 要選誰 Sony Asus嗎
吃定了你會乖乖吞下去繼續買
中國機賣到2萬超廣角只有800+200,A54至少還有1200
萬
a54卻偷了核心soc QQ
不選三星 就選蘋果/共機/華碩阿 每家產品力都各有
千秋 但沒一家品質/售後是這樣放爛的
售後放爛?是不給修嗎?
修阿 冷筍付費不是而已
而以不是
減少中國產品在歐美確實也有些風氣
不過小米華為比較敏感
三星自家韓國市場 都在明顯衰退 還敢弄臭售後
不過s23現在不用2萬 還是真的有點香
三星在韓國是因S22去年降速門跌了一波吧 在韓國引發
一陣抵制 但漣漪不大 但Apple似乎要開發Apple pay交
通卡 打入韓國市場 這影響可能比較大吧
嫌貴就可以去買小米、華維
就排共啦,三星在大陸都others了
22
首Po不談蘋果,就那麼一家,貴也得買。 安卓有: Google、三星、小米、Sony、Vivo ASUS、realme、oppo、摩托羅拉 黑鯊、Sharp。8
想當初的HTC也是阿 價錢比其他人貴,規格硬是東缺西少,還偷料被抓包,隨著三星崛起,後面直接死去! 反倒是當初的三星,規格給的好,價錢也是最低的,買三星還會被笑為什麼支持韓狗,不 愛台。 結果三星就是作出口碑了,市佔率上去了,漲價有理吧?14
現在是中國機賣3萬 sony都能賣4萬的時代 老實說三星並沒有比這些貴多少 s23u算上折扣還比sony 1v還便宜 而且用起來就是比sony,asus之類的好用4
三星比其他家貴? 我建議一對一來單挑比較準吧 例如旗艦機三星vs Google、小米、Sony、Vivo ASUS、realme、oppo、摩托羅拉 黑鯊、Sharp 這幾個牌子有能挑出來跟三星對打的嗎?
68
[討論] 好像快沒手機可以買了是這樣啦,從以前到現在都是使用安卓手機,曾經嘗試轉蘋果(SE2),但用了許多 年安卓,覺得用不習慣,上次買了SE3來試試看,果然還是一樣。 但現在安卓主要的品牌 google有發熱問題,sony朋友都說別買,三星最近的綠線還有冷筍問題讓我不想買,華碩 妥善率看板上好像不太可靠,然後這兩年收入有提升很多,實在不想再換中國手機,那我73
[閒聊] 索尼是不是有一種古代貴族的矜持如題 拖了好久 今天索尼終於把價錢公布了 原本昨天看到香港的價格還稍微對臺灣的開價保持了一點樂觀 結果今天一開價80
[問題] 我也遇到三星綠線了手機s20+ 早上起來玩一下吸血鬼 就出現死亡綠線 已過保 出廠2020.7.7 購入12.2530
Re: [心得] s20+ 綠線維修心得QQ其實這是一個感人的孝親故事 你要追根究柢我也是可以陪你 9月時我媽用兩年的手機出現綠線 我的順序的確就是17
Re: [討論] 我的 FOLD4 掛了...剛剛發現好像不只台灣三星的冷筍產量特別多 對面那邊的三星也是專門產冷筍的 影片只有B站的大家自行評估觀看 整理一下事件大綱:13
Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone以下純理性討論 就我的個人的看法來說,我覺得蘋果的成功並不在硬體本身,而是在於品牌價值的塑造(廢話)。但我想點出的問題是我比較不解為何大家都會對這種在品牌形象上的商業成功有所批評? 我用過的手機從以前輝煌一時的htc,到早期透過cp 值異軍突起的小米,以及市佔往往最高的三星,到現在正在使用的蘋果,到了最近則在考慮回鍋三星。對我來說每間公司能撐到現在都各有各的品牌特色。 htc就不說了,都變過去式了;小米則是透過他的便宜以及高cp值打下他的基礎;三星則是透過它的不錯的使用體驗以及各消費級距的機型推出取得高市佔率;至於蘋果則是在它早期的只推出旗艦耐用機種培養出它深植人心的品牌形象。 當然蘋果也知道它單靠推出旗艦手機還不夠,所以也開始嘗試推出了各級距的手機試圖搶下手機市場的大餅,比如XR.SE等等;而三星也開始逐漸轉型,想讓消費者漸漸建立出安卓手機的旗艦機皇地位,形塑它的品牌價值。X
[討論] 三星 機王 是誰各位大家好,手機都有自己的市場定位 有手機處理器強 相機系統硬體強 ex s23ultra 有手機處理器弱 相機硬體系統強 ex vivo v23 我的手機