[情報] 3DMark新基準,主流SOC的GPU分數大洗牌
原本的GFXBench 5.0的分數,導致很多消費者對主流SOC的印象是
高通、聯發科掌握外星科技,8Gen3/9300強悍的GPU怒甩A17 Pro十條街
GPU的分數呈現出1.3倍-1.5倍的差距,但實戰表現卻一直拿不出來
大米評測做了一個星鐵2.2版本的測試,"強悍的GPU"到底去哪了,不知道
於是GFXBench 5.0的質疑聲浪越來越大
連同3DMark的WLE跑分虛高都被拿出來鞭了
直到昨天,3DMark把難產很久的新基準測試Steel Nomad拿出來了
8Gen3:1706分
聯發科9300:1921分
獵戶座2400:1825分
A17 Pro:樣本眾多,1658-1731分
8Gen2目前似乎存在適配問題,只有1100分,功耗上不去
M1:2015分
M4:3629分
再回頭看看大米評測那張圖,嗯,正常多了
對了,4090的分數在4萬以上XD
--
獵戶座能壓過8G3?
這是有人整理出來的分數統計,和我貼的會不太一樣
這分數差距讓手機gpu顯得好弱xD
需要考慮電池跟不考慮本來就會有差距
這受害的是不能外接GPU的Mx Mac
手機還是看軟體優化?
手機SOC跑滿頂多10W,一張顯卡的待機功耗就不只了,
規模差距太大很難比
獵戶座分數還蠻好看,是不是輸在優化啊
張哥:來跑一下三弟 跑分完成 通透率效果剛剛的
獵戶座標準跑分一條龍
上機一條蟲
跑分好看不在乎功耗
假
4090的TDP可以吃到接近450W 40000以上很正常
手機cpu通常6W就太熱了
對比現代手機電池普遍12-15Whr(0.012度) 450W只夠撐
2分鐘 對 兩分鐘. XD
(15/450)*60 = 2
Steel Nomad支援DX12/Vulkan/Metal,但星鐵原神還
是默認OpenGL ES,Vulkan不穩定,應該還是驅動問題
反而廠商搞不定Vulkan API,就沒法插幀偷吃步
也要看看4090的功耗呀XD
這要看該測試實際跑了哪些要素 不管新舊都一樣
4090就不同級別的,不過也看得出來獨立顯卡和行動gp
u的差距
3Dmark自古以來強調還原遊戲實際需求牽扯要素較多
行動GPU光是ram頻寬就不足原則上無法跨界硬打
例如M4的ram頻寬120GB/s大概也就筆電版GTX1050程度
對於大型開放世界3A是註定還沾不上邊
M3MAX是MacBookPro的也算行動版GPU吧 頻寬400GB/s
桌面級的要等M4Ultra/M4Extreme
手機還有很大的問題在於遊戲廠商程式寫得爛,效能在
那邊程式卻用不出來
真正的Pay2Win遊戲 現在25折 快買阿
自己認為手機看遊戲性能還是要看能效曲線比較有價值
8g3直接打回上一代,堆料大師發哥贏麻了
AMD肯定是比ARM和高通強呀,是製程拖累了獵戶座
天璣分數太高了吧
高通也太慘 不是都說GPU贏蘋果
跑分軟體也是一種優化,看看就好啦!
期待獵戶座2500
顯卡一個的峰值功耗就是幾十台手機 本來就沒得比
4090超大張 2-3Kg
第一行都說了gfxbench有問題,怎麼還有人繼續貼極
客灣天梯圖
電腦顯卡:我說在座的各位(SoC)都是屎
有人說功耗問題,低功耗筆電版的4060也就約40W功率=
4支手機,還是一樣打爛M4
天璣策略是不斷咬死snapdragon? 不過要視最佳化程度
的手遊,短期內還是中國手遊有利而已
4090的300~350W功耗跟450~600W功耗,在性能差距
上微乎其微
安謀的Mali架構愈來愈強效
現在是小孩開大車 刺激高階製程推進
突然覺得4090 有cp值和能效了,平台好重要
8G3的功耗應該還是比A17 Pro小(?)
分數通縮很多
極客灣不是還會用原神跑分?
我想gfx這麼廣泛被拿來跑分。是因為支援度較好?
新老手機都能跑
獵戶座都跟老黃一起搞了 在難看就真的…
Mali和RDNA一定強於Adrano,但問題點在於三星製程太
廢,看天璣9000和8G1就知道了
結果d9300分數接近m1,跟大米評測那張圖還是差很多
吧,一個遊戲一個場景的表現未必具代表性
笑死4090那是三小
拿桌機顯卡比手機也太搞笑
9300或成最大贏家,但還是沒啥人用,哭了
應該只是不想太早用?。廠商想 等便宜一點?
獵戶座不是跟蘇媽嗎…為什麼是老黃
4萬?
MTK很讚,要是Pixel可以用個9300去改就好了
要拿9300改哪怕只是參考也要跟MTK談授權沒那麼簡單
以為是發糕的gpu跑不滿欸
爆
[問題] 蘋果A系列已經變第三名,跌落神壇了天璣9300實測解禁,今年三大旗艦已經有了排名了 CPU geekbench 5多核心測試:天璣9300>驍龍8Gen3>A17 Pro GPU :天璣9300>驍龍8Gen3>>>>>>>>>>A17 Pro42
[情報] #20200622# 安卓手機GPU與CPU效能表格20200622更新: 跑分資料全部更新 加入天璣/865等新SoC 20190315更新: 加入高通712 675 資料 20190303更新: 加入高通855 三星9820 華為980 資料 20180629更新: 加入高通710 聯發科P22 資料 20180412更新: 加入geekbench4 CPU單核跑分資料36
Re: [新聞] Exynos 2400 有望一雪前恥 十核處理器不果然還是等 金毛出手啦(Golden_Reviewer) 他在新加坡工作 買到S24+ 當然是exynos2400。順便連D9300 也測試列表了(8Gen3分數來自小米14Pro) 10核全開跑的話 會瞬間跑到23W 這太恐怖 看來要 CPU部分 超大核X432
[情報] 2023/06 安卓手機SoC天梯榜無聊整理的 cpu照geekbench 6單核分數 gpu看3dmark wild life unlimited分數 一代神u 870敗於7+ gen 2 可以不用執著於二手舊旗艦機了 (京東realme gt neo5 se 可七千初入手..不然也有poco f5)23
[討論] 下一代ROG Phone處理器可能的選擇作為ROG3的持有者,算算時間也該是出ROG6的時候了 雖然大家都說應該還是用8Gen+1,但官方還沒公告都還有變數吧 稍微對比一下目前Android陣營的兩大當家花旦 高通>>驍龍8Gen1 跟 聯發科>>天璣9000 CPU部分9
Re: [問題] iPhone 15 pro 到底哪裡熱?從專業評測看A17 PRO這次真的用功耗換性能 CPU部分跟A16差不多,但是多加點電就可以 榨出10%性能,日常用不是負載很重的程式表 現就跟A16差不多。GPU的話就比較慘,能耗 比沒進步外,跑到峰值幾乎快10W(跟S888差9
Re: [閒聊] switch的效能也太落後了吧Switch 用的老黃的X1 SOC,當初給車子用的,結果沒人買switch 就包了,CPU是4顆1Ghz的 A57當CPU 跟最新的安卓8gen2相比,ARM官方架構在A57之後更迭了A75~A77,後面又為了衝單核性能加 開CortexX系列,8gen2用的是第三代X3+A720*2+A715*2+A510V2*3的八核架構,這只是架構差 距,8gen2的大核頻率定在3Ghz上下2
[情報] 3DMark推出Steel Nomad測試工具去年年底UL就表示目前Time Spy已經無法用來針對現今旗艦級顯示卡來準確的評分(按照 他們的意思現在旗艦顯示卡所跑出來的分數已經撞到Time Spy的天花板了)。所以才會 推出Steel Nomad來取代Time Spy 這次推出的Steel Nomad是不包含光追測試的評測工具。UL表示針對光追有其他的跑分工 具可以測試