Re: [新聞] 確定了！歐盟強制要求 iPhone 必須要能
我覺得大家不用高興得太早
歐盟要求的可換電池 應該不是你們各位所想的Sony 三星 或是以前智障手機的那種
可換電池又能防水
https://bit.ly/3NSwbPY
這個是歐盟的規範
其中 規範如下:
https://i.imgur.com/fc4yl04.png
私有的工具、熱能或是溶劑即可被視為方便更換。
https://i.imgur.com/YzrFgdC.png
這就意味者只要有辦法讓手機是能利用在市場上方便購買的工具來拆機並拆除電池的話
這樣就能符合歐盟的法規
但我比較好奇的點在於不能使用熱能這點
現行所有手機基本上都是黏膠 常看修手機的影片就知道
從高階哀鳳 三星S系列 OPPO 小米 到低階的紅米也是
無非是螢幕黏膠從螢幕開 要不然就是背面黏膠從背面開
我的紅米N8p也是黏背膠 但因為這手機沒防水 便宜手機工差又大 所以卡片滑進去一圈就可以拆掉了
但現在不能用熱能 又要保持防水 這要怎麼搞?
如果今天讓加熱墊變成一個市場上方便取得的工具 是否會跟這個不能用熱能的限制互相抵銷或是衝突呢
另一個寫的比較詳細一點
https://i.imgur.com/44V6iAP.png
「商業上可取得的工具」指的是可以讓一般民眾購買，且既不是基本工具也不是專有工具
所以大家 可以回家啦 不用期待有真的可以完全可換電池的手機出現了
歐盟自己也知道不可能 所以留了一個生路
現在這作法其實就跟美國那個規範很像
https://www.cool3c.com/article/133036
2019年1月1日起，所有電子產品（包括手機），都要能方便維修、更換電池，禁止製造難以換電池的機種，讓消費者方便自行更換。
美國的法案我沒看 但應該是沒有像歐洲一樣直接規範到要連工具都能方便取得
然後歐盟是規範到只要是所有包含電池的電子產品(包括但不限於手機 平板 相機 筆電等)甚至是家電產品、醫療裝置也是在此規範內(但部分像是需要防水性的家電及部分醫療裝置可不受到此規範管制)
看了一下 歐盟在另一個規範手機和平板的環境設計要求有提到
https://i.imgur.com/Moq5WBb.png
1.500次完整循環後 電池還有83%的額定容量
2.電池至少能完整充電1000次 且在1000次循環後還有80%的額定容量
3.裝置符合IP67標準
不知道這個是不是並行的 如果同時這規範也可符合的話 那好像就已經沒有這些手機商
的事情了欸 接下來專心搞電池就好 只要符合以上幾點就維持現狀就好 XDDD
這波搞下去 以我們常見的行動裝置來說 痛苦的應該是平板跟小相機吧
平板基本上都是拆螢幕膠的 小相機應該也不好做換電池
筆電可能還好 因為不太需要膠水
手機的話...看後面那個規範好像真的影響不大了
--
筆電沒啥影響吧,本來就幾乎都是卸螺絲拆背殼就能換
內部設計多少有影響啦 很多筆電內部排線都亂設計...不好拆
歐盟沒要求"好拆"吧? XD
能拆跟好拆之間就很大的模糊地帶了
Easily replaceable某方面來說就跟好拆有點關聯了吧 你排線堆在一層層下面 又要讓人換電池 到時候就算歐盟沒事 廠商也會被消費者幹譙到爆 拆一拆等下拆壞其他東西
筆電加張換電拆卸說明書就行了吧,拆壞一樣破保w
其實我覺得可換電池跟保固內一點關係都沒有 有保固直接去出保不就好了XD
我認為應該想辦法保證電池的生產週期以及更換成本
搞一堆有的沒的實在.....
歐盟有規定 每個型號在最後一隻生產後至少還要以合理的價格提供5年的備品 這樣搞下去 應該可以預期很多型號共用同電池了
歐盟大概就「規則我訂下了 怎實作你們廠商自己去」
誰在期待可以換電池的手機啊，除了腦殘歐盟。
原來只是可以換電池 不是真的可以換電池
真的是設計真可換電池的話 那就是大家直接在歐洲上演全員逃走中
問題是保固電池通常健康度必須要用到 80% 以下
80% 以上換就要自費且以高額原廠費用計價
而且保固應該是可供選擇的服務 自己動手也該是選項
是選項沒錯啊 蘋果的更換電池體驗應該已經能算不錯了 至少整個零組件非常整齊 不會有拆一堆排線的問題 我絕對沒在影射asus的手機
好不好換看消費者能否在經銷商或原廠網站輕易買到原
廠電池阿 很難換的話原廠敢賣嗎?光把電池拔下來搞不
好拔到變形爆炸
現在一堆電池背膠超黏 要是有丁丁硬撕硬拔真的會搞
到爆炸
法規通過後肯定很好買 然後之後各家一定會出原廠教學影片
※ 編輯: oppoR20 (223.139.71.225 臺灣), 07/16/2023 04:43:54把手機續航拉長 自然就沒啥換電池需求
電池技術就無法突破啊
就說很多人都誤會了
幹嘛一定要防水
我現在已經沒在信防水了 一律不碰水
看你環境吧，我自己常跑溪邊海邊，防水超有用
重點是apple的保固條款也得改，目前是有拆過、在外
維修過的商品，就算消費者願意付錢，蘋果也拒收件
。
不需要熱風機就簡單很多了 其他 呵
未來iPhone因歐盟新法改可拆式電池？ 外媒直言：
不過就現有情況而言，新法規還是能幫助進步
用螺絲起子簡易的更換電池也可以啦 不用塗背膠就好
不塗背膠防水很難做啊～
有人會嫌備而不用的防護太多餘？是多屁多鐵齒
推認真!!
電池模塊阿
管太寬
一開始sony 和三星的防水手機都能換電池 有什麼理
由做不到？
以前手機都是塑膠機身 而且厚度也有差 多設計卡扣
就是會有之後老化縫隙變大進水的風險
而且現在手機還是有做 但是都是很厚重的軍規機種了
專業推
可換電池跟防水 S5不就示範給你看了 也沒比較厚啊
怎麼一直有人拿舊手機出來比啊...你知道這幾年手機
零件密度差了多少嗎
你可以看一下S5零件尺寸跟電池 和現在差了多少
switch不知道也會不會要求可更換電池
![Re: [新聞] 確定了！歐盟強制要求 iPhone 必須要能](https://i.imgur.com/Nj7Pimfb.png "Re: [新聞] 確定了！歐盟強制要求 iPhone 必須要能")
31
Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手個人想法是可以退一步 並不用到強制規範全部手機退回到像是以前功能手機 全部使用者都可以自行拆換電池的地步 其實以環保立場來看的話很簡單 只要訂出通用電池規範就好11
[討論] 極端氣候是否會讓手機商恢復可拆卸電池？在iphone推出一體型手機之前 其實大家都很習慣更換電池這項動作 而且在iphone推出之前 幾乎99%廠商推出的手機也都能自行更換電池 今天我看到一個電視新聞(忘記是TVBS還是東森了吃飯時瞄到的)![[討論] 極端氣候是否會讓手機商恢復可拆卸電池？](https://i.imgur.com/PD3LeABb.jpg "[討論] 極端氣候是否會讓手機商恢復可拆卸電池？")
12
Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手以最表面的形式上看這個問題 當然會覺得一秒回血 不用帶行動電源很棒 但如果再延伸分析出去呢？ ＠先就電池的充電方式來討論 市售行動電源跟手機已經基本統一充電接頭![Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手](https://i.imgur.com/NBeUPHCb.jpg "Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手")
8
蘋果為何不讓個人裝置的電量都常駐在小工具上？現在的電池小工具 真正能常駐的只有手機+手錶 算是有些微便民的功能 但是為何不好人做到底 讓個人的全部裝置都能常駐8
Re: [問題] 哪些手機的電池是可以替換的？現在手機要換電池要看可維修評分 像是 iphone 如果只要換電池其實沒什麼難度 只要有雙手有工具都能修 基本上六分以下的手機就不用想太多要維修![Re: [問題] 哪些手機的電池是可以替換的？](https://img.youtube.com/vi/4CEa_zxSIOU/mqdefault.jpg "Re: [問題] 哪些手機的電池是可以替換的？")
7
Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手幾年年前就一直有類似的新聞. 現在回過頭來看,只會覺得這個提案很白癡. 其他家我不知道, 但iPhone也從13開始就改用非方型的電池設計 (L型) 為的都是在有限的空間下, 去塞入更多的電池容量.![Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手](https://s4.itho.me/sites/default/files/field/image/0227-ewaste.png "Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手")
![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？](https://wuo-wuo.com/images/news/2024news/20240729news_cover.jpg "Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？")
![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？](https://i.imgur.com/oP2jPu7b.jpg?fb "Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？")
![[問題] 小米平板5 充電瓦數](https://www.ahui3c.com/wp-content/uploads/2021/09/IMG_8524.jpg "[問題] 小米平板5 充電瓦數")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")