PTT評價

Re: [問題] s10e 薄且不止滑 類似原廠殼材質

AirCondition 發表於 2020/2/17 上午10:46:36
看板MobileComm標題Re: [問題] s10e 薄且不止滑 類似原廠殼材質作者
AirCondition
 (MJ<<<冷氣)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:4

我是用「玻璃殼」這個關鍵字下去蝦皮搜，

最後買了這兩組：

https://i.imgur.com/EtvtPcr.jpg
https://i.imgur.com/qNuqFqk.jpg

這個殼的優點是：

1.比較薄，握感好很多(我本來是用犀牛盾)

2.玻璃背板(不確定是否真的是玻璃，也可能是壓克力)不會變黃，而且反光比較有質感。

3.TPU軟邊可以防摔(但比犀牛盾弱)

缺點就是：

1.應該含有雙酚A

2.防摔能力略輸犀牛盾

※ 引述 《prozen21 (Seize)》 之銘言：
: 　
: 想找s10e的非原廠手機殼
: 　
: 主要是不喜歡原廠那個洞洞的設計
: 　
: 但是想要像原廠殼一樣沒有止滑效果的材質
: 　
: 因為每次放褲子口袋都會卡住很不方便
: 　
: 希望越薄越好 單純不喜歡裸機的背面而已
: 　
: 謝謝各位
: 　

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.249 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1581907598.A.907

※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 10:49:21

→

p4585424 02/17 10:58略輸？摔摔看啊

沒有數據的東西有必要糾結量詞嗎... 反正就是防摔能力輸犀牛盾啦 一般殼<<<<<<<犀牛盾，這樣

※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 11:03:21

推

NoManInCar 02/17 11:09雙酚A不是很可怕嗎？應該不能算缺點吧

推

Chuan5566 02/17 11:33原PO是說蝦皮買的有雙酚A應該是缺點沒錯啊

推

prozen21 02/17 12:28這種對我來講最大的缺點就是會沾指紋

→

prozen21 02/17 12:28加上那種非一體的塑膠邊框通常材質都不太好就是

→

prozen21 02/17 12:29但還是謝謝大大回覆

推

macrossweng 02/17 17:10抱歉請教如何判斷他有雙酚A呢？

我是負面表列，沒標榜沒有就是有

※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 18:20:07
推

macrossweng 02/18 09:06了解！感謝！那這樣看來市面上有標榜無雙酚A的好像

→

macrossweng 02/18 09:06只有犀牛盾了…

推

mao110264 02/24 16:13正在用tech21的，比犀牛盾防滑
同系列文章
[問題] s10e 薄且不止滑 類似原廠殼材質
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
MobileComm最新熱門推薦
🔥🔥🔥