PTT評價

[情報] SHARP AQUOS R5G發表

看板MobileComm標題[情報] SHARP AQUOS R5G發表作者
eddy334246
(Eddy)
時間推噓34 推:35 噓:1 →:79

夏普發表AQUOS R5G

以下參照他人翻譯(有錯請更正):

硬體規格
處理器:Snapdragon 865 /
12G RAM + 256GROM
UFS3.0 / 6.5吋Pro IGZO LCD 螢幕
此吋162*75*8.9mm
重量189克
強化散熱規格
支援wifi 6
電池容量 3730mAh
採用臉部以及指紋辨識
支援並聯充電
相機:48MP廣角 12MP遠望 12MP標準 +TOF
前鏡頭16MP
另外好像有3.5mm耳機孔的樣子?!

https://m.youtube.com/watch?v=b7ro0_B9VTs&feature=youtu.be

有可能台灣會進吧

最近zero以為沒更新也有更新

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.135.200 (臺灣)
PTT 網址

BenJMAS 02/17 12:17規格再好,這家廠商的售後跟軟體更新問題不敢恭維

BenJMAS 02/17 12:17

a27588679 02/17 12:21看了板上的文章不會考慮這牌 再便宜都不會

fonut 02/17 12:21現在換台夏ok了吧 Zero最近也有更新過

fonut 02/17 12:22如果看板上的話某石也不敢買了

bigbowl 02/17 12:24lcd耶 心動

bigbowl 02/17 12:27哈哈它廣告剛好有講到自己之前機型的觸控延遲 自打

bigbowl 02/17 12:27

vlkppa 02/17 12:27上下都挖孔 慘

seuil 02/17 12:34Zero剛更新過 用起來還不錯

Freecoins 02/17 12:34電池容量:3730mAh 噗

Freecoins 02/17 12:36不過居然又回頭用LCD,這算是非常少見的現象耶

Freecoins 02/17 12:36看來良率還是非常的感人

zhttp 02/17 12:39指紋幹嘛不放在電源鍵 下巴挖那樣是在哈囉?

tinomax 02/17 13:04零延遲觸控之前LG GJ不是就有了嗎 = =

tinomax 02/17 13:05而且也不是所有液晶都會觸控延遲像那影片這麼離譜

tinomax 02/17 13:06之前在電話問夏普客服是不是每支夏普手機觸控都像

tinomax 02/17 13:07Aquos V一樣會延遲;這影片出來之後,讓我覺得搞不

tinomax 02/17 13:07好之前的夏普手機觸控還真的都一樣會延遲......

de092112 02/17 13:08沒有回頭用啊zero用Amoled R用LCD

tinomax 02/17 13:11用LCD大致上都沒有閃頻問題,也沒烙印;不是壞事阿

tinomax 02/17 13:13s855用LCD的,好像也就只有Sharp R3?

Freecoins 02/17 13:17哈哈我以為通常用OLED在旗艦上就不會回頭了XD

Freecoins 02/17 13:18像以前索尼也挺很久,然後就一去不復返了

BenJMAS 02/17 13:20S855的LCD還有Zenfone 6啦。

k321045 02/17 13:21螢幕刷新率120赫茲,不知道觸控採樣率多少,看影片

k321045 02/17 13:21介紹應該很高。

BenJMAS 02/17 13:21正面堅持那種設計應該可以登上日本人迷惑行為大賞

BenJMAS 02/17 13:21

happy1712 02/17 13:24水滴加山羊鬍...?

ILOVEWADE 02/17 13:39tino大的例子我怎麼感覺像是聯強的問題?至於廣告

ILOVEWADE 02/17 13:39那個也不算自打臉吧

ILOVEWADE 02/17 13:40而且就這樣看其他夏普手機並沒有觸控延遲問題

Daniel2468 02/17 13:43就廣告誇張化的示意片段啊 = =

hooorb 02/17 13:49有耳機孔 可以考慮

tinomax 02/17 14:16to ILOVEWADE大:聯強說是夏普原廠認定觸控延遲屬於

tinomax 02/17 14:16規格內的;夏普原廠客服也親自跟我說這延遲在規格內

p40403 02/17 14:16強化散熱??

tinomax 02/17 14:22https://imgur.com/C7MxYIg

Lsamia 02/17 14:34我是覺得那個延遲不能接受其實也只能認了

Lsamia 02/17 14:34畢竟不是bug是規格上就這麼不理想

tinomax 02/17 14:36能接受就認,不能接受就爭取權益;看個人想法囉

tinomax 02/17 14:36更何況第一次送修是判定面板故障的

tinomax 02/17 14:37https://imgur.com/TNCPQNw

tinomax 02/17 14:38唯一有懸念的是;第二次維修單手寫那部份,沒有寫出

tinomax 02/17 14:39是夏普原廠判定,但是口頭卻一直跟我說是原廠講的。

tinomax 02/17 14:39連消保官都說夏普可能會把責任推給聯強...

tinomax 02/17 14:40反正到時協調會如果對方真拿這出來講,我就當場打電

tinomax 02/17 14:41話給開這張維修單的聯強維修點,來個當場對質...

good5755 02/17 14:46老實說規格很不錯 缺點就是更新和保固

good5755 02/17 14:47集合OddO和tc的缺點xdd

matrox323 02/17 14:54鴻海就鴻海用啥夏普

howard10141 02/17 15:26不知道充電速度如何

Pfery 02/17 15:40夏普手機好嗎?

zx2751206 02/17 16:12爛,跟HTC在比爛的,這兩間公司的手機都屬於半年機

zx2751206 02/17 16:12就是半年後毛病很多,電池電量也會快速下降...

zx2751206 02/17 16:15而且甚麼不學,學HTC開始出一些垃圾機種...夠鳥= =

hedgehogs 02/17 17:16這個堆料…我還是繼續信仰石頭

domeisdog 02/17 17:50以之前聯強的狀況 的確也有可能聯強維修時擺爛 聯強

domeisdog 02/17 17:50早就有好幾次說送原廠結果是送自己維修部的前科 但

domeisdog 02/17 17:50這也要雙方對質才知道 另外夏普哪像HTC 起碼桂冠對

domeisdog 02/17 17:50應價格比HTC正常 毛病也要看機子 石頭才是問題多

domeisdog 02/17 17:51像R3等機就是日夏出的 有些人就不知狀況

zx2751206 02/17 18:11R3就是垃圾機阿...夏普旗艦有哪一台免強能看? 沒阿

zx2751206 02/17 18:12就跟TC一樣,連旗艦都烙賽,TC最後掙扎M8也GG

zx2751206 02/17 18:13夏普還沒搞懂,持續賣信仰,跟TC不是一樣.....

cook321 02/17 20:26問題ㄧ堆牌子

slink93 02/17 21:09R3還挺好用的為啥會烙賽?

shiba1125 02/17 23:02可憐的震旦及亞太門市人員...KPI又要被定到爆

peng198968 02/18 03:56雖然我覺得台灣夏普對於手機事業並不是很用心經營,

peng198968 02/18 03:57但zx有用過R3嗎?沒用過就說R3烙賽會不會太武斷了?

peng198968 02/18 03:58還是你之前用過Sharp手機有不好體驗就說Sharp所有的

peng198968 02/18 03:59手機都很爛,這樣根本就是以偏概全。

Dailin 02/18 10:25R3都用上當年的S855叫烙賽?HTC連S855機子都沒出你

Dailin 02/18 10:25怎麼不提?zx八成是沒用過在那邊亂扯的

Dailin 02/18 10:26就跟某些酸酸一樣亂扯

Arudora 02/18 12:45旗艦有烙賽嗎? 手上AQOUS R一代服役好好的啊。

zx2751206 02/18 16:03更新? 電池續航? 全螢幕? 相機 價格? 到最後的銷量

zx2751206 02/18 16:03? 這旗艦能看? 摸著良心吧...

peng198968 02/18 22:22R3續航廖阿輝用PCMARK測是9小時49分、電腦王阿達測

peng198968 02/18 22:24是12小時46分、雲爸測是12小時14分。這3人測試的結

peng198968 02/18 22:24果都有差距,尤其是廖阿輝和另外兩個。但我認為續航

peng198968 02/18 22:25至少有10個小時,加上R3是120Hz的2K螢幕,這續航不

peng198968 02/18 22:26算差了。

peng198968 02/18 22:29或許R3的銷量在台灣太低不能當參考,但我覺得R3的良

peng198968 02/18 22:29率可能還比ZF6還來得高。

domeisdog 02/20 21:22zx我才覺得你自己才要別亂扯

zx2751206 02/22 09:33do哥真粉絲魂,這麼爛還能護航XDDD

Dailin 03/01 23:11zx哥真黑粉 明明沒用過還要硬拗 連規格都不會看就別

Dailin 03/01 23:11說別人

Dailin 03/01 23:12HTC連S855都沒出 這種簡單如小朋友都看得見的差異居

Dailin 03/01 23:12然拿來嘴夏普就是笑話!

zx2751206 03/28 13:50就是用過才敢說爛阿,新出的是沒用過啦,但光看那

zx2751206 03/28 13:50些配置就感覺是垃圾惹,就交給樓上買吧,用一年後

zx2751206 03/28 13:50記得摸著良心發心得文嘿XD

zx2751206 03/28 13:55然後某人最愛的果凍牌也已gg了好久,慘,專推一些

zx2751206 03/28 13:55爛牌害人體驗極差

Dailin 03/30 17:46哈哈 樓上自己承認最近沒用這牌還敢說別人 果然是

Dailin 03/30 17:46鍵盤使用者 自打嘴巴說謊 還說光看配置就說爛 照某

Dailin 03/30 17:46人的邏輯來說其他廠商一樣S855+6GRAM+128GROM是否也

Dailin 03/30 17:46是垃圾配置?甚至沒SD卡擴充和耳機孔是否更垃圾?專

Dailin 03/30 17:46門造謠顛倒是非 摸著良心說一下你是ABCD評論水準裡

Dailin 03/30 17:46面是比C能還差的D能嗎?

zx2751206 06/06 00:33重點是價格,你那價格就是垃圾,品牌價值這麼差拜託

zx2751206 06/06 00:33用過兩支智慧型喇,就是爛,還是不同世代的智慧型

zx2751206 06/06 00:34給過兩次機會了,這世代是不是真的有改善? 或許吧

zx2751206 06/06 00:35看我還願意搜尋夏普文來回你,就知道是曾經對夏普有

zx2751206 06/06 00:36愛,只是一再被傷害,好吧給Da哥一個尊重,再給他

zx2751206 06/06 00:36一次機會

Dailin 06/26 00:16zx你用過兩次智慧型就可以大放厥詞真是笑死人 難怪

Dailin 06/26 00:16只會在這裡講幹話而已 那照你的邏輯來說小米從以前

Dailin 06/26 00:16賣CP值到現在這種價格不也是你說的品牌價值垃圾嗎?

k358814008/25 18:50Sharp手機越來越難看…

k358814008/25 18:50好懷念402、305SH的設計

fuxksamobile09/14 15:12難看?因為看牌子轉彎嗎?