[閒聊] 子龍何時可以不再子龍?
好讀版 https://vocus.cc/article/5e537794fd897800013f702b
我對於國產品牌的支持從來不是盲目的。我從來不會因為某某品牌是國產就一定非用不可,也不會因為某某品牌是敵國就絕對不用。
我認為回歸產品的本質,功能、維修、保養、才是理性的消費者。
但不可否認的是,一個健全的經濟體的根本是製造業,而消費者的選擇會影響製造業的興亡。撇開華為與小米的資安問題(誰敢用真勇者),三星蘋果總可以買了吧?
當然以消費者的取向來說當然是選自己爽的。但如果以總體經濟的觀點來看,台灣僅存的手機製造商,
華碩的走向來說是非常重要的。
先別談HTC這個尷尬的東西,在2020年我當他已經死了。
那麼華碩現在的走向跟以往有什麼不同呢?我認為ROG的出現是一個重要的分水嶺,在ROG之前華碩手機的產品線大開,它們抓緊了台灣人貪小便宜的心理,東西非常多元而且賣得非常便宜。
但根本上良率與系統維護不佳,甚至連保固維修都令人詬病。 所謂的華碩七進七出子龍機就是這樣子來的。
但這樣削價競爭的策略,很容易招致自我毀滅的。它是一個惡性循環。當東西沒有人買還繼續削價來吸引客人,削價的同時也降低了產品品質,客人可能短暫的增加了一點點,但是他們的消費體驗極差,甚至認為遭到欺騙,離開了反而變成華碩產品最可怕的負面宣傳。
這樣你把東西砍到見骨都沒有人要買的,反過來說,大部分的人花了錢是想要品質,他們並不會吝於花錢,只要給予相對應的品質,他們肯花大錢的。
其實你買過各種各樣的3C產品之後你會發現,無論怎樣,還是把預算捏上去買旗艦機種會比較好,就算是沒錢,今年的中階機種與去年的旗艦機種還是買去年的旗艦比較好。
坦白說,一家公司對於旗艦所投入的整體資源,一定比其他中階甚至低階的機種多很多。當然以消費者的需求來說,花少點錢買中低階也許就夠了,但是手機的應用程式生態圈是需要人力維護的,中低階機種很快就會變成孤兒乏人問津。
而且開了很多中低階特色機種,對於一家公司來說等於是分散大量的研發成本,然後生產許多產品體驗不佳的機種,倒不如盡全力把一隻年度的手機做好來得有意義。更何況產線大開機種數量多的情況,到後來公司根本維護不了,然後就變的惡評如潮。
看樣子華碩接下來會把手機的主力放在Rog和高階的Zen上面,中低階的機種會逐漸收起來。而華碩不擅長的軟體調教,它們放棄堅持。從Zenfone6跟安卓原生手機如此相似的情況來看呢,我想華碩正走在正確的路上。
我不是鼓勵消費者去當盤子花大錢買國慘愛台灣,只是別忘了,你買東西所給的錢留在本土,是能夠創造其他就業機會,養活更多的就業人口。而當你把錢給了我們的競爭對手,甚至是敵對的競爭對手,他們對於台灣的整體產業會有釜底抽薪的影響。
華碩在在日本的銷量長紅,但在台灣的銷售慘淡。台灣人很奇怪,國外的月亮總是比較圓,但其實在外國人的眼裡看來,台灣品牌的手機是值得信賴的好產品。不過,目前華碩設計部門在台灣,但製造工廠都在中國和印尼,這又是另外一個亟待解決的問題了。
--
同情弱勢的另一面,其實是階級劃分,就是自立於高處進行施捨。
我不想同情任何人的原因,是因為我從來不覺得,
別人沒有資格在同一個基準上,與我合作。
自由路二段55號:https://www-ss7bl.blogspot.com/
--
華碩的銷售慘淡?
回顧了一下去年幾乎都在4-5名,這樣也算慘澹嗎
ASUS在台灣賣得不錯好咩,最近沒大賣單純是因為根本
沒新機。搞到我都跑去買三爽的玩具寶盒了
討厭支那和朝鮮的人,現在至少還有大索尼可以買,
雖然很貴,所以也不一定會去買華碩。
6不知道有沒有賣得比5好 感覺沒特別亮眼
在臺銷售慘淡?不是要護航,去看看排名好嗎
還好華碩還算有一點買的價值啦... 只是希望更進步
單機排名雖不怎樣,但整體市佔率或銷售額沒有到慘淡
問題是ZF6的品質有比以前好嗎?
ROG得第一 ROG贏天下
品質越來越好這無庸置疑吧,畢竟以前真的太慘了www
現在算是正常許多了
看好華碩越來越強,ROG的路線是對的
88,竄改原文標題
我覺得ZF6不錯用阿,翻轉鏡頭很方便
華碩在台灣銷售慘淡!?已經是前幾的品牌了……
ZF6跟ROG真的是弄出一個分水嶺,雖然我還是很希望有
大破3……
豐衣足食的年代,消費活動大多是感性居多而非理性為
重,去看看廣告商人是如何讓你心動的呢?
華碩都拿來當備用機 目前都還算滿意
華碩同規格有比較便宜嗎?
華碩在手機上有努力有創新同時也越做越好,可惜世界
上沒有努力一定成功這件事。我還是保持世界手機最後
只會剩下中國,三星跟蘋果的看法,雖然我不希望但這
是最大的可能性。
到底在講啥,大學通識課廢心得?
高階手機的功能老早就是炫耀用了好嗎,實際懂得用出
手機功能的人少之又少
還好 我都是買CP機,尤其現在S710就很夠了
那些拿高階手機的人大部分都只會用Line、IG、FB,
問他們其它功能時,就什麼都不知道!甚至連有沒有
OTG和NFC都不知道,也不用Google 查。
高中國文真的不能廢,因為就是會有人寫出這種前後矛
盾,邏輯不通的文章
到底在寫三小
2020了還有人認為高階只是炫耀用喔,嘻嘻
不要再自我催眠了好嗎
zen高階? 會有子龍任務不就是pf跟zf兩系列砸的鍋
以前其他電腦零件沒問題 但pf2那幾年就一起爛
子龍高階好像過保沒多久就有問題了
只用過Zenfone 3 認真覺得不錯耐用 下一支有可能考
慮asus試試
zf6用到現在沒啥問題阿
中階收了蠻可惜的
一萬以下低階機賺不到錢當然砍 跟平板一樣
貪小便宜不要牽拖全台灣人
華碩銷售慘澹?你要不要先爬文一下
一日子龍 終身子龍
工廠端需要大量人力啊 看看蘋果三星 一個工廠在中國
另一個主要在越南
阿一直催眠自己人買才能救慘業不就HTC路線?
終究產品做的比別人差,打不入其他國家的市場想怎樣
難道華碩主機板需要靠台灣人救?不用他是世界大廠
手機做差就只是不想花研究經費下去和其他廠商比而已
別更新
消費者幹麻花錢給不想用心的廠商?
酸民 寫手 跟風者 少一些 台灣會更好
賣的少賺的多未必不好 價值有起來
來個謊話 身邊很多人拿華碩…
說大多數人因品質不會吝於花錢?
ZF6和ROG2真的很棒了
除了更新有bug以外使用上沒啥問題
技嘉 微星什麼時候才要加入戰局啦......
買華碩當禮物給長輩用 他們用的是蠻開心的
你真的有買過後期的機子嗎?還是你也是會覺得sony
就是過熱這種人?
asus 就軟體弱了點 不然真的不差好嗎?
htc爛也就算了 ROG不會好嗎
又在洗腦別人子龍一直沒成長
爆
Re: [閒聊] 對於華碩事件的看法跟解析先說我不是鍵盤買ASUS,今年中全新重組電腦的時候,連PSU都選了華碩: #1V3aZrmz (有改單,確實買下的產品在推文最下面) 不過既然華碩選擇舔中國,那以後就把它當作HTC、味全對待,這樣而已。 當然我是哪根蔥,版上比我大戶的人多的是,但就是能做多少算多少。78
Re: [情報] 華碩因中國施壓 主動撤除日本工商人權跟我的相關論述 我在電蝦板有發了 #1VtjkVXC (PC_Shopping) 現在有一點比較嚴重的是 主機板、筆電、顯卡什麼的也就算了43
[購機] 耐用高CP值的手機1.預算範圍/考慮機種:10~15K中低階安卓機 2.使用需求:給筆電當網路用(4G),沒用筆電時滑line.yt.ptt,沒在玩遊戲[m 3.品牌喜好:不要中國品牌,含華碩跟htc 4.補充說明:軟體順暢少BUG佳(跟華碩一樣等級不能接受),散熱...只求不要插USB當網路就變燙燙機。目前有人推薦sony xperia10V、三星A34、google pixel 6a 謝謝33
[情報] 訪談/華碩預期遊戲手機市場會成長一倍,訪談/華碩預期遊戲手機市場會成長一倍,不擔心其他競爭對手挑戰 強調 ROG Phone 將是竹科工程師首選 對外揭曉旗下以 ROG 品牌打造的第三款遊戲手機 ROG Phone 3 之餘,華碩全球副總裁林 宗樑與手機產品營運部門業務暨行銷處長張舜翔也針對此次推出新機分享市場布局規劃,31
[討論] 銷量跟銷售額哪個重要在這個版上,某些小眾品牌的手機像sony、華碩、Google都會被戲稱叫others 只是這些品牌,都只出萬元以上的機種,通常以銷售量來看的話,賣得好的都是萬元以下的中低階(除了蘋果) 所以市占真的有這麼重要嗎,真的要比根本比不贏中國品牌,賣這麼多中低階沒維護好也只是讓品牌名聲更差而已 還不如就專心把主力放在中高階跟旗艦上,真的不知道某些人每次都拿other到底有什麼好嘴的 真的把銷售額提升之後才有機會繼續賣手機好嗎(反觀LG)23
[問卦] 華碩為何不做中低階手機了?華碩已經只做ROG手機 專注在旗艦禪phone系列 可是最早的中低階CP機也曾風行一時 zenphone3 zenphone5 幾年前非常常見 那時子龍狂潮 cp之神