[心得] 小米cc9pro與iphone11pro比較

Lyeuiechang 02/27 00:19這兩個價格也差太多了吧 = =

xiaoyao 02/27 00:20小米低光源調教還是不行，GCam救回一些細節，梗不

xiaoyao 02/27 00:20用說完整體的Pixel4

k9120303 02/27 00:20C大文必推

chenming867 02/27 00:43室內的燈光照到底是11的鏡頭髒還是真的鍍膜爛啊？

chenming867 02/27 00:43感覺都有矇一層東西，cc9的就還好，尤其是第一組照

chenming867 02/27 00:43片的上半部最明顯

abadjoke 02/27 00:53第一張i11p右上那個光都快讓我有強迫症了 想擦鏡頭

abadjoke 02/27 00:54不過不知道會不會擦完還是一樣

BenJMAS 02/27 01:05CC9 pro大底加大光圈，比較容易出現自然景深，結果

BenJMAS 02/27 01:05中國網友有人拿去近拍文件，說怎麼拍周遭都糊，氣

BenJMAS 02/27 01:05死。

BenJMAS 02/27 01:05大底手機都要遇到這個問題的。

zhttp 02/27 02:17CC9 pro不是有一顆專門近拍的鏡頭嗎

Xperia 02/27 08:26i11pro的超廣角也太差了吧

ray90910 02/27 08:28雖然細節或銳利度比哀鳳好，但是整個成品質感還是比

ray90910 02/27 08:28不過哀鳳

saimeitetsu 02/27 08:43光靠大底也沒用，軟體就是寫不好

oneheat 02/27 08:54大底的邊緣會有自然曲折的物理現象啊，這種只能靠

oneheat 02/27 08:54後天軟件去調教

powyo 02/27 09:07cc9 pro太慘了 硬體好沒用 演算法悲劇

iq1000x 02/27 09:54看上面照片怎麼看都cc9贏 不知道r大怎麼判斷的？

TZephyr 02/27 10:06細節是小米贏，但蘋果整張感覺比較優

chanceperson02/27 10:52整張看蘋果較優

xx890197 02/27 11:06整張看蘋果比較優，但蘋果色準整個有問題，全部自

xx890197 02/27 11:06動調暖色是怎樣

iq1000x 02/27 11:34細節色調都輸 到底整張優在哪…

iq1000x 02/27 11:34品牌嗎？

chenming867 02/27 11:46品牌贏就好

oneheat 02/27 12:38色調啦，光線啦，老實說這些不是硬體或軟體問題，

oneheat 02/27 12:38而是tuning問題。調成這種的原因：DXO認為這樣比較

oneheat 02/27 12:38好

ray90910 02/27 17:22我也不太會解釋，如果用田野基地調查的角度CC9或許

ray90910 02/27 17:22是更上一層，但如果是偏藝術或是創作哀鳳拍出來的故

ray90910 02/27 17:22事感跟氣氛都比較優

Xperia 02/27 19:26縮圖能看出的差距大概就是一個暖色一個冷色而已

cook321 02/28 03:12cc9 pro比較好，apple贏在logo

jayxxx 02/28 03:34純梯子那張 iphone 拍出的廢棄感加上光線灑進來的感

jayxxx 02/28 03:34覺真的不錯 不會硬是把周圍拉亮 加上偏暖的色調剛好

jayxxx 02/28 03:34符合主題

Annex 02/28 14:5011 Pro的超廣角糊成一片也太慘...反正信仰堅定的人

Annex 02/28 14:50會堅持說蘋果拍照世界第一 XD

wantsleep 03/02 20:17cc9比較好啊