PTT評價

Re: [閒聊] S20 ULTRA VS SONY A7R3 相機對比

看板MobileComm標題Re: [閒聊] S20 ULTRA VS SONY A7R3 相機對比作者
kblover
(聖貓天使)
時間推噓39 推:39 噓:0 →:34

※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言:
: https://youtu.be/o76jPmBHOIo
: 這是來自韓國的youtuber
: 不過我聽不懂韓語。。。
: 總之就是相機對比
: 包括白天 夜景 高倍率放大 8k錄影 等等。。
: 還蠻全面的 雖然樣張不多
: 也不確定S20是否是用最近的版本(最近好像修改很多相機的演算法)
: 少數情況 S20U小輸 多數情況。。S20U只能被屌打
: 超慘的。。
: 僅供參考
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

雖然我聽不懂韓文 不過點進去喵了一下器材跟配置

機身推文很多人好像A7R3跟A73分不清楚....

但看了一下,測試者是用4200萬畫素的A7R3,不是2400萬的A73

鏡頭我有點看不出來是哪顆 可能是24-70 f2.8 GM或是24-105 F4G

好像也有可能是16-35 F2.8 GM 我不是很確定

如果用當初訂價來看,光一台A7R3台灣公司貨定價就是99980

16-35 跟 24-70 F2.8 GM也要六萬,24-105 F4G也要四萬左右
(大概拉,沒記很熟,相機器材這種東西很少有人買定價的....)

但先不論價格,其實A7R3還沒有換上定焦鏡 換上去就更虐了 XD

總之這幾年的時間,我大部分都在用A7R3跟A73拍照 機器我是很熟悉的

我只能說 FF的畫質 真的不是手機能媲美的 質感真的差很多

就算同樣都去做深度後製,FF一開始能捕捉到的顏色、細節,就跟手機差太多


舉例來說,這三張

https://imgur.com/EfTQjAv.jpg


https://imgur.com/XOgGRc0.jpg

https://imgur.com/SUvb79V.jpg

都是手機拍的,好像還可以嗎?

來看一下對照組好了...

https://imgur.com/qS1YY4H.jpg


https://imgur.com/HDgjRVB.jpg

https://imgur.com/gl2HXiH.jpg

呃,拿A7R3搭配蔡司的Loxia 21 f2.8去虐手機好像真的太殘忍了....

但以上都有修圖 只是舉例說明拉 XD

https://tinyurl.com/tg7y4xl << 想看更多A7R3搭配L21的照片,還可以看這篇www

不過說真的,就算是再怎麼輕巧的相機組合,基本上還是不如手機快速方便

所以我還是訂了台s20 耶

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣)
PTT 網址

mystik 03/16 11:53推 照片好美

mystik 03/16 11:53我也訂s20系列

mystik 03/16 11:53可惜禮拜三有事拿不到

BUMAS 03/16 11:55特地出門拍照也就罷了,出去玩背單眼真的是頗累人的

https://i.imgur.com/ekSKhep.jpg

只好貼一張圖出來,上周我跟朋友,六個小夥伴一起上合歡山打拼的一張器材高裝檢www

qqq61004 03/16 11:56沒有下面對照的話 會覺得上面的已經很棒路

NickXiang 03/16 11:56木眼如我也看的出差異

frfreedom 03/16 12:01有同時段嗎

基本上這就是同時段啊

※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 12:03:00

BenJMAS 03/16 12:06你這樣子破梗以後人家要怎麼帶風向?原本下一篇可

BenJMAS 03/16 12:06能是什麼三星打不贏相機但是華為可以,或是看看Opp

BenJMAS 03/16 12:06o已經超越相機了,你這篇一發出來他們又要把預先編

BenJMAS 03/16 12:06輯好的文章打掉了。

我不像某個老師那麼厲害,p30拍贏A7R3,我辦不到

※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 12:09:49

BUMAS 03/16 12:09扛那些上山..玩攝影的人都是怪物嗎..

protect6090 03/16 12:09真的!你這篇PO出來那些人又得重新趕稿跟存信仰了XD

lukesfather 03/16 12:15單眼玩習慣真的會覺得吵手機拍照成像像小孩吵架,

lukesfather 03/16 12:15但速度、方便性和逆光處理單眼完全比不過手機。

MBAR 03/16 12:23等一下,你還要用三星,這樣合理嗎xD

GohHiong 03/16 12:32這篇政治不正確啦

alexstrasza 03/16 12:35拍照菜鳥想偷問,很期待xperia 1 II,他配相機畫素

alexstrasza 03/16 12:35是一千二百萬,但是現在不是到處都四千八六千四甚

alexstrasza 03/16 12:35至破億,這樣索尼手機拍照有辦法競爭嗎

傻傻的,你看那些超高畫素的,還不是降畫素到12mp出圖 講白的三星搞這個什麼超高畫素,還不是為了搞數位變焦而已

chenming867 03/16 12:38蘋果也是1200萬啊還是很猛

蘋果喔,顆顆

※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 12:48:55

iamblue 03/16 12:50原po專業

DH0617 03/16 12:52顆顆 xdddd

Kingkuo 03/16 12:5220 G鏡(敲碗)

再等等,暫時興致不高XD

trbping 03/16 12:52回樓樓上,相機畫素高沒意義,重點還是感光元件大小

trbping 03/16 12:52就是…x

感光元件大,塞超高畫素 跟小一點,塞少一點畫素 你去想想看就懂了

trbping 03/16 12:53回太慢被擠下來…QQ

※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 12:57:53

alexstrasza 03/16 12:58感謝大家,雖然還是不太懂不過知道是噱頭居多就可安

alexstrasza 03/16 12:58心等馬克二號惹

也不能說都是噱頭 高畫素downscale下來,做得好效果也是很不錯的

trbping 03/16 13:16我是回a大,你誤會我意思了…哈哈

trbping 03/16 13:17我也是有a7

trbping 03/16 13:18是我寫錯字,是手機畫素高沒有意義

了解 但還是有意義拉 就像這次s20 ultra的高倍變焦~ 雖然效果好不好是另外一回事wwww

JIKUAI 03/16 13:26A73用戶路過推,手機超越單眼真的看看就好,光是題

JIKUAI 03/16 13:27材上就有許多限制了

menshuei 03/16 13:42很難比較拉,光器材準備一次就要花很多功夫了,回

menshuei 03/16 13:42來還要整理修圖這些也都是成本。

eason2000 03/16 13:45期待第二級上定焦鏡XD sigma 14 /105/ 24GM

nakaru 03/16 13:48不論器材,照片都好漂亮,讚讚

BenJMAS 03/16 14:03現在很愛把一些相機的東西放到手機上,Oppo這次用

BenJMAS 03/16 14:03上了索尼的全像素全方向對焦,還有松下的雙原生iso

BenJMAS 03/16 14:03技術。

fanchen 03/16 14:03那個器材照...WT

lanszul 03/16 14:03有比較真的有傷害,但是手機能這樣已經算很猛了

chinapig 03/16 14:08其實縮圖在fb ig 差別不是很大 不放大看都差不多

chinapig 03/16 14:09手機就圖個方便 看個人需求啦

是呀 我亂拍的廢片們就通通給手機惹 好多年沒回來抬槓 好多人都不認識了....

※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 03/16/2020 14:12:27

nimiq5566 03/16 14:39特定狀況下是可以打的,例如極暗下手持用Night Si

nimiq5566 03/16 14:39ght, 或是適合 Astrophotography 的時候相機會比較

nimiq5566 03/16 14:39力不從心

DH0617 03/16 14:43樓上 就算拍星空谷歌演算法也沒強到這麼誇張好嗎

aikolove 03/16 15:03專業推

nimiq5566 03/16 15:07可是pixel 4腳架就可以曝4分鐘,相機沒有赤道儀沒

nimiq5566 03/16 15:07辦法這麼久

隨便一台無反或單眼給他腳架,你想曝光40分鐘都可以啊 曝光時間長短跟赤道儀有個什麼關聯.....

※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 15:20:30

frfreedom 03/16 15:25沒赤道儀會變成星軌圖吧,他應該是這個意思

smileahpain 03/16 15:27不用,PENTAX有功能可以讓SR移動長曝...

filiaslayers03/16 16:02他的封面圖是a7r3+16-35GM

我後來有看到 不過他16-35gm好像是縮到f10在拍 大概也不是最佳畫質了 但我覺得16-35gm還滿強的 16-35,24-70,70-200三顆GM裡面 我覺得16-35表現最好

ge53175317 03/16 16:23為啥蘋果顆顆,有沒有比較圖一下~

※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 16:32:16

monkeyii 03/16 16:38哈蘇是照片中最貴的嗎 ?!

4

tom282f3 03/16 16:42推kb大!雖然有點lag 但還是恭喜您求婚成功XD

謝謝!

paul40807 03/16 16:54就算是都會後製 相機後製後還是比較好看 只是… 手

paul40807 03/16 16:54機太方便了

※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 16:55:32

photoshark 03/16 17:37誰比誰都有問題,本來就是不同定位的電子產品

monkeyii 03/16 17:58是覺得,手機拍照算堪用了,但錄影是不是算上位等級

monkeyii 03/16 17:58?!

dwyanelin 03/16 18:04差距太明顯了吧

leung374025003/16 18:061635 gm最佳光圈不是f4到f5.6嗎?f10已經放水放很

leung374025003/16 18:06大了

MBAR 03/16 18:15kb都要結婚啦…時光荏苒r

hellomo 03/16 22:03手機說真的還是沒辦法跟相機比...光是立體感就差太

hellomo 03/16 22:03感就差太多了

hellomo 03/16 22:04很多網紅照片看起來就是沒有距離立體感,清一色扁

LevisVintage03/17 00:41不知道是我眼睛問題還是手機螢幕太爛 直接看覺得差

LevisVintage03/17 00:41不多耶 不過都拍的很好就是!

好東西,沒有比較沒有傷害XD 有時候好的鏡頭或機身,還真的是要自己用過才會知道差異在哪里

※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/17/2020 01:02:26

snoop750205 03/29 22:31照片拍得美極了...真想跟你一起出去拍A73+S20ultra