[情報] 三星 Galaxy S20+ 續航 (GSMArena)

olmtw 發表於 2020/3/26 上午8:30:10

看板MobileComm標題[情報] 三星 Galaxy S20+ 續航 (GSMArena)作者

olmtw

(支持htc，支持台灣貨)時間Mar 26 08:30:10 2020推噓 9 推:9 噓:0 →:6

PTT評價

https://imgur.com/QcF4uR6 (120Hz 1080p)

https://imgur.com/yVgvTlm (60Hz 1440p)

https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s20_plus-review-2088p3.php

*GSMArena測試的S20+為4G獵戶座版本，與台灣的5G高通版本不同
S20 Ultra為5G獵戶座版本

3G通話網頁瀏覽影片播放
Samsung Galaxy S20+ (120Hz/1080p) 4G 21:03 10:55 13:30
Exynos 990 / 4500mAh 87hr
Samsung Galaxy S20+ (60Hz/1440p) 4G 21:03 13:00 17:09
Exynos 990 / 4500mAh 97hr

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz/1080p) 24:20 10:32 12:53
Exynos 990 / 5000mAh 87hr
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz/1440p) 24:20 12:08 16:35
Exynos 990 / 5000mAh 97hr

Samsung Galaxy S10+ 24:00 11:49 14:53
Exynos 9820 / 4100mAh 91hr

內文有提到4G版本的S20+依然是外掛通訊晶片
可以看到續航成績比電池更大一點的Ultra 5G版本還要強一些
可能就是4G晶片的優勢所在吧

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.63 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: olmtw (150.116.255.63 臺灣), 03/26/2020 08:31:50

→

JuiFu617 03/26 08:34120hz真得尿崩

推

MBAR 03/26 09:09獵戶就是漏電

推

kobe0008 03/26 09:16真可惜，如有CPU雙版本測試比較就更好

→

LoveMakeLove03/26 09:19這續航真的慘烈，及格100hr都沒有

→

hank12332 03/26 09:51獵戶座就是拉雞

推

APC 03/26 09:55等智慧變頻…xD

推

david711212303/26 10:16漏尿

→

lukesfather 03/26 10:36敲碗高通5G版測試

推

tomhappy 03/26 11:21S20+日常使用1080p 120Hz 還蠻夠用的，反而回不去60

→

tomhappy 03/26 11:21Hz，可能之前拿S8吧 (笑

推

JuiFu617 03/26 12:20樓上應該是拿高通版

推

aikolove 03/26 12:32看來4G版的省電很多

推

tomhappy 03/26 15:49回完文才發現測試的是獵戶座，如果台灣S20是用這顆

→

tomhappy 03/26 15:50，我就會很果斷的買note10+或等新note

推

leegogo 03/26 16:43還行拉

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關