Re: [問機] 全面屏拍照強大的旗艦機
幫兩邊說說話,覺得中國用詞沒差的請理解一下,使用的語言代表背後文化和傳播的強勢程度,在科技用語上可以沒差,可是連生活呢?所以這是一些人的堅持。反過來另外一邊,想使用自己的用詞的人我們得承認,中國用詞有時侯就是比較剛好描述了想表達的內容,我們只能接受勢不如人。不然也沒這麼多人就直接接受中國用語(或意思)。
回過頭來看全面屏這件事,讓我腦洞(?)大開一下。不管是螢幕或是屏幕,都是指CRT時代的概念(這裡應該年紀夠老都知道是什麼),光線發出來後經過一個阻擋光線的幕,能經過的再變成螢光到我們眼睛,所以螢幕是在說發光的面向,而屏幕是在說被擋下的面向,其實都是同一件事,(有人說投影的那是銀幕,完全不一樣)但放在現在討論的手機上概念都不適用了啊,你從LCD到LED 甚至電子墨水就不是用這種方法了,所以都不適合。
接著要說我們在討論的點是在你看到手機上會亮會發光和邊緣不會亮不會發光的比較,全螢幕從一開始都是在說會亮會發光那部分的東西,所以也不適合
重點是在你可以看到的那個部分,
所以呢?要用顯示還是面版的概念?拿來取代全面屏和屏佔比兩個詞的話來排列組合就有
全面顯 顯佔比
全面示 示佔比
全面面 面佔比
全面版 版佔比
這些挑一個來用啊,或是有更好的詞都拿出來,反正我們用久了,其他人就會跟著用,五樓的鄉民你說ㄅ是不是?
--
== 這樣也一篇
都吵成這樣了,不然就擺著讓它無解嗎?
CRT通常也是稱螢幕比較多,因為裡面物理性質平常應
該不會有人在想啊
我路過看熱鬧的 提醒一下標題沒打
標題
台灣通常對光直接投影上去的才會稱呼為屏,比如說你
小時候做的針孔成像,所以很少人叫CRT屏幕,因為CRT
是用電子射到螢幕上的像素點,讓像素發光,跟我們認
知的屏不一樣。
這種問題本來就無解啊 你覺得你PO這篇就有用?
嗯
你的回文就好像時「候」跟文中的時「侯」是一樣囉
?!另外,也有一些人不知道「應」該和「因」該的
不同!根本的問題就是不選字或不去分辨那些是當地
常用語和外來用語(即使是雙方是同樣語言)。
為了無解的假議題 PO 了一篇廢文...
對,所以我們才會不習慣用屏這個字
同意,像給力不給力也是中國大陸網路流行語,現在台
灣也是廣泛用了
回13樓 感謝提醒,我也不喜歡因應不分
英文「電梯」有兩種說法,英式:lift,美式:elev
ator。試問有人會在美國看到lift嗎?
館長不也都說「視頻」,他的水餃跟麵還不是秒殺。
他腦粉多啊
回狼王,你說的沒錯,是沒人會想,但就是PTT存在的
價值不是嗎?我就是無聊來回廢文的
如果覺得沒差就沒差啊,但不要把在意的人不當一回
事,視頻是因為我們早有影片一詞,幹嘛不用
要不要像日本昭和時代搞敵性語,連鉛筆的HB, H, B,
都要改成中庸, 1硬, 1軟
如果像RJ大這樣認真的人多一些,平常努力用死命的
用自己的詞彙,用到別人跟著用,那我們在這討論就
有意義啦
全面屏 全面屏 全面屏 全面屏 全面屏 全面屏
全螢幕才有問題 如果屏=螢幕 台灣應該要叫全面螢幕
而不是全螢幕 全螢幕是三小
螢幕下指紋 vs. 屏下指紋
水滴屏 vs. 水滴螢幕
螢幕下指紋還不是取代別人用字來的 好意思大言不慚
印象中全面屏首發是小米MIX第一代,
後來就越來越多用發佈會全面屏一詞。
這篇讓我想到北韓人只能用嚴格限制的29種髮型,自
由民主不是我們台灣的特色嗎?為什麼一直想要剝奪
中國用語已經慢慢侵入台灣生活,再沒有危機意識我
看接下來就換簡體字了
上面這個言論呢…我很想改成這樣
中國製用品已經慢慢進入你我生活
再不抵制 我看台灣廠商要倒光光了
一堆人準備領失業救濟金囉
其實很討厭那些意識形態作祟的人,想用語言文字來
大作文章!畢竟是兩個不同個體,只不過是系出同源
。但也不能忘記自己原本東西而一眛用對方的東西!
就如同英式拼法在文書處理軟體中常常會被畫紅線是
一樣的意思。
是這樣沒錯啊,你現在要買MIT的手機只有U12+這個兩
年前的旗艦機可以買,但是你說話用螢幕/影片/記憶
體這些我們的用語來替代屏幕/視頻/內存卻很簡單不
是嗎?人家都知道要入境隨俗了,結果台灣人在台灣
的網站用中國用語在溝通,默默的被對岸同化
自由民主也是要有底線的
滿版螢幕?
只是有些人會以為「自由」是可以無限上綱的!
CRT, 高速電子撞擊螢光幕而產生光點
自由不代表可以沒有任何底線,自由可以隨便打人然
後喊著自由嗎?那怎麼不去美國那個自由的國家叫黑
人尼哥?怎麼這邊這麼多出國過的人就不敢在美國喊
黑人尼哥?因為你知道這種白目行為穩死的,在ptt怎
麼敢一直故意用中國用語來引戰?就是因為不會怎樣
啊,還可以反嗆別人自由國家愛怎麼講就怎麼講,說
穿了就是白目罷了
台灣的某些官員與藝人,在台灣敢說自己中國人,留
著中國的血,心向著中國,嘴巴嚷嚷著言論自由,反
之在中國則沒人敢譴責中共,乖乖按照中共的任何慣
例與習性,絲毫不敢逾越,不管是明文規定或者是習
俗。一般人怎麼看這些官員與藝人的,怎麼鄙視這種
官員與藝人的,就是一樣的觀感看這邊喜歡故意用阿
六用語引戰的人,就是白目。
鼓勵使用自己原有的詞彙並希望大家跟著用和禁止別
人用是兩回事喔,前面不要混為一談
這算什麼底線,拿尼哥這種侮辱用詞來跟日常用詞對
比,我才覺得刻意想排除某國的私心一點底線都沒有
也不用提什麼藝人還是誰怎麼樣,他們要舔是他們的
事,我只是覺得語言就是工具而已,如果不是針對性
很明顯的用詞,例如台灣前面亂加別的冠名這種貶低
意思的當然不行,日常我想不需要限制到這種地步
如果語言就只是工具那就沒有這麼多問題啦,可是偏
偏語言背後代表的就是思想,如果真的想拿民主自由
,那就要包容我們有一串的討論,而不是什麼都不做
,然後再說別人打壓
怪異的事日常生活中,周遭就是沒有刻意用中國用語
的人,總要有人起頭吧,本來就沒有的東西,會跑出
來不就是有人刻意的使用嗎
館長表示:
版主又要頭痛了
這不就是文化傳遞而已嗎?有什麼好刻意的,日常沒
有的話,那只要不上PTT就都不會看到了哦
如果連日常用詞都要擔心包括思想的話,大可以都不
要用中文,最安全
網路本來就無遠弗屆,不要大驚小怪的
螢幕=主動發光源 如 CRT LCD LED, 屏幕=被動發光源
如投影機布幕
文不對題 廢文一篇
easypro 螢幕和屏幕是指同樣的東西,你說投影那類
的是像電影院的銀幕
文化傳遞不是這樣用的啦,你覺得沒差你就用,可是
你也管不著覺得有差的人想怎麼用啊,從頭到尾都沒
說禁止,而是應該找個更好的方式,然後讓大家發自
內心的使用
可能螢幕、影片等詞太難打了,屏幕、視頻比較好打
。
我覺得螢幕跟影片太好打了,屏幕跟視頻是畜牲國家
的用詞,我還是喜歡當人
好懷念的國小生套路ww
然後呢?我們在講自己的意識,你覺得兒戲,那等你
被規定什麼話能說什麼不能說的時侯呢?
別緊張,我不是說你那個,我說的是講什麼話的就是
什麼,這個不是國小生才會玩的規則(?)嗎?譬如罵
別人笨蛋的才是豬之類的,用這種話來要求別人不準
做什麼的方式真的很久沒看到了呢