PTT評價

Re: [新聞] 拼業績?黑心員工強推8旬老婦高資費

看板MobileComm標題Re: [新聞] 拼業績?黑心員工強推8旬老婦高資費作者
y800122155
(@__@)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:12

※ 引述《asdf456 (大家好)》之銘言:
: 如果沒有說謊 利用錯誤資訊去引導
: 合約應該要成立
: 推 SigmundFreud: 資訊不對等跟詐欺有啥區別 05/09 12:46: → SigmundFreud: 講了499和1799再問他還說可以辦1799就可以接受 05/09 12:46: 推 SigmundFreud: 上門強迫推銷的也會跟爺奶說一樣的話,很ok>? 05/09 12:51: → SigmundFreud: 充份揭露很困難? 05/09 12:52: → gainsborough: 騙什麼?電信商合約內提到的服務沒有提供給簽約者? 05/09 13:06

全世界的商業都存在資訊不對等

你要四處喊資訊不對等

那你有沒有先叫你老闆公布全公司的薪資分布?

還是你上市場買東西

有沒有叫店家公布商品的市價分布?

抑或是你平時就是喜歡被詐欺所以都不用問?




再說啦

你以為499就是最便宜了嗎?

如果今天店員拿出499 1799放在你面前讓你很開心的簽了499

等你知道還有什麼399 319 299

你是不是又要崩潰說你被詐欺了?

或是簽完3個月電信公司推出超殺方案

你是不是又要崩潰店員沒有揭露未來促銷方案?




或是沒有揭露3個月前有超殺方案已經截止

現在只剩超盤方案?




或是反正不管啦

只要我朋友還是有網友比我的方案還要便宜

那一定就是店員沒有充分資訊揭露?

店員敲我盤子 店員宰羊啦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.155.201 (臺灣)
PTT 網址

drream 05/09 14:13舉例錯誤,失敗。

ozozoz 05/09 14:36詐騙集團也用資訊不對等的話術,也不能算騙人囉?

哪條法律禁止利用資訊不對等營利? 如果誆稱A條件拿B合約給你簽,你當然可以告,而且這跟資訊不對等是兩回事。

wellwel 05/09 14:41這是在

xjoqc 05/09 14:44你有沒有80歲的老人家長輩?你覺得好溝通嗎?

karkkunt 05/09 14:49這版是不是真的很多門市在逛阿

misu2718 05/09 14:51店員敲我盤子 店員宰羊啦 < 就真的啊~

WilsonGT 05/09 14:57扯遠了,問題核心你根本沒點到

問題核心就是不管老的年輕的,永遠不會看合約就簽名了, 只是年輕人會收集資訊的比較多。 但我今天就算叫一個盤子/肥羊去讀合約,啊你就會去看?

issemn 05/09 15:34回去看小米那串文,這板真的一堆人條約都不會看,

issemn 05/09 15:34老了變肥羊給人宰也不易外。

F20 05/09 15:58

nakaru 05/09 16:02不用功都是消費者的錯,業者根本不需要多說什麼,

nakaru 05/09 16:02反正消費者本來就不好看

drream 05/09 16:03看了合約又怎樣?這店員就是存心敲那老人啊!

nakaru 05/09 16:04根本不需要針對消費者進行保護,什麼定型化契約隨業

nakaru 05/09 16:04者寫,不爽不要簽

你是閱讀能力有問題嗎? 我哪句抨擊過消費者了? 資訊不對等事既存的事實,更是合法的手段, 消費者要求資訊對等是緣木求魚,我只要你看合約,同意再簽,很難嗎?

bernie1 05/09 16:0580歲真的很老了,體諒他們一下喇,拜託

drream 05/09 16:05結論就是事不關己,推文風涼話很會啦。

你這種人就不是出一張嘴? 你做了什麼? 我發過多少幫助資訊平衡的的文章,你咧??

nakaru 05/09 16:08法律修法走勢就是盡量避免資訊不對等

一份合約99%文字都固定,就調整那4-5個參數而已,啊你是有在看合約?

a2334436 05/09 16:13有空在這洗地 還不如快去詐騙民眾做業績

rebuildModel05/09 16:49沒講錯啊,現實是這樣啊,酸民有空就記得陪長輩去

rebuildModel05/09 16:49買3C商品啊,才不容易買貴啊。就像沒事叫酸民去菜市

rebuildModel05/09 16:50場買菜,酸民一定買得又貴又不好一樣啊........

mohai 05/09 17:03不陪家裡的長輩買3C的酸民太不孝了拔

※ 編輯: y800122155 (1.160.155.201 臺灣), 05/09/2020 17:09:26

wewe44556 05/09 18:01原po講的能了解 但應該是離題了