PTT評價

[閒聊] 我用第三人稱 測試A13 CPU、GPU功耗

看板MobileComm標題[閒聊] 我用第三人稱 測試A13 CPU、GPU功耗作者
BadGame
(人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:8

峰值是峰值,非持續性 手機會溫控限制降頻
不過可以看到性能越高吃電越多,這個道理不變

我用第三人稱
https://m.weibo.cn/detail/4503814550788968
終於測完了A13的GPU功耗(圖1),省電模式只測了兩項就網絡錯誤無法繼續測下去,和 之前測的865(圖2)對比,可以看出我的A13是硅渣,滿血功耗全部爆炸,不過儘管滿血 功耗很高,但是省電模式的能效依然逆天
A13
https://wx4.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gepsyldvmpj20x80det9l.jpg


865
https://wx4.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gepsylq6vhj20wj0bddgr.jpg

快樂肥宅慶先森:怎麼測的,充滿電插電測輸入功耗?
我用第三人稱:prefdog
---------------------------------------------------------------------------- 我用第三人稱
https://m.weibo.cn/detail/4503815691377130
順便測了一下A13的CPU功耗(GB4),峰值功耗更加驚人,減去空載10.16W
https://wx1.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gept66augxj23402c0qv5.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gept65ip82j23402c01kz.jpg

MyDestiny_27091:電池96%的11pm實測會馬上降頻到1860m,a13對供電要求太高了
我用第三人稱:我直接放冰袋上面跑
MyDestiny_27091回復@我用第三人稱:去年10月新機買回來的時候跑過,峰值12w,
現在電池老化不行了

夕陽下的浪客superhold:iPhone不是限制功耗在7w嗎
kyaec:跑分白名單。

--------------------------------------------------------------------------
我用第三人稱
https://m.weibo.cn/detail/4503864562931275
A12X的GPU功耗,簡直是核彈
https://wx2.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gepys9mgp5j20xc0a9wf6.jpg


x夜星x:有人測過單精度浮點嗎,能比得過gt1030不?
Frankwung1:A12X單精度浮點運算大概是1.4T左右。A系列GPU單精度浮點向來不是很高。 但單精度浮點也不是GPU性能的唯一量度。SQ1單精度浮點大概是2T,GPU綜合照樣打不 過A12X

Frankwung1:回復@x夜星x:單精度浮點又不代表GPU全部性能,只單精度高,像素填充 率和紋理填充率低也是可以的啊

Frankwung1:回復@x夜星x:舉個例子,1070單精度浮點約為6.5T,RX590單精度浮點約 為7.1T,然而實際GPU綜合性能,1070比590強20%以上。高通Adreno傳承自AMD,過於側 重單精度浮點也是有可能的。

---------------------------------------------------------------------------- 我用第三人稱
https://m.weibo.cn/detail/4503902966194613
總結一下GB4多線程峰值功耗
A13整機10.66W,減空載(0.5W)=10.16W
A12X整機17.44W,減空載(1.12W)=16.32W
S865整機7.88W,減空載(0.54W)=7.34W

Frankwung1:話說博主,你的這個A13多線程功耗破10W,是不是跟你的A13體質有關係 。我記得之前你說過你的A13體質不好
__apostrophe:你要想想我A13 CPU最高就見過7.0

暫時就叫這名吧:我等會加表裡可行吧?
__apostrophe:他真的是硅渣王,曼哈頓系列成績沒完全滿血功耗都比我高一大截可以 用我的數據啊,滿血
暫時就叫這名吧:哦對哈還有一份

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
PTT 網址

kyle5241 05/13 07:36這個結果很正常吧~

ruizachi 05/13 08:01。。。牛

eason2000 05/13 08:05測試的是不是都拿到體質很差的啊...

jimei2 05/13 08:14A13不是大家早知道超吃電

colan8 05/13 08:17效能本來就會跟功耗成正比 現在蘋果就是在自砸痛腳

davuel 05/13 08:49http://i.imgur.com/5C1vWYD.jpg

BUMAS 05/13 08:54只有跑分才能火力全開的概念

a3831038 05/13 09:12你怎麼用第三人稱測試手機?

eason2000 05/13 09:366樓那個是CPU+GPU吧?

abadjoke 05/13 11:53這麼強大的晶片配上不到2000的電量 難怪打到安卓哭

s00126 05/13 12:09皇上不急 急死太監

kkcity59 05/13 13:20GFXBench吃半精度運算多,蘋果的GPU設計比高通優勢

kkcity59 05/13 13:213DMark吃單精度比較多,高通的GPU設計會比較佔便宜

kkcity59 05/13 13:22但看這個測試蘋果是很強大啊。就算效能模式不實際

kkcity59 05/13 13:22它在降頻模式吃電比高通少得多確有差不多效能

kkcity59 05/13 13:23電子產品有時候為了10%效能吃掉一倍的電量都可能

kkcity59 05/13 13:23蘋果算起來做的好得多了,只是他的效能模式塞進手機

kkcity59 05/13 13:24也確實比較不實際,因為只能運作很短暫的時間

kkcity59 05/13 13:25但看起來A13仍然比S865強很多。

dog990999 05/13 23:36a13強在開省電還是很猛 se開省電續航變長不少