Re: [新聞] 銷量創新低 索尼手機Q1僅售40萬支
※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言:
: 用sony手機的人
: 很大一部分就是要好看
: 簡單俐落有質感尊貴感
: 但現在連新出的mk II也都戳不到舊索粉的喜好
: 不是方塊機就好
: 相似的配置相似的外型就是差了那麼一點
: 就是不美
: 比如說NOTE10,也是方塊機然後相機三個在左上角啊
: 但是為什麼看起來就是比較好看?
: 就比例位置跟配色啊
: 不然你說為什麼某婷婷跟我婆子瑜
: 一個醜一個好看?啊不是兩個眼睛一個鼻子一個嘴巴?
: 就比例位置跟配色啊
: 剩40萬?也不意外啊
: 一樣都不是多好看,不如去拿啊婆
: 還能愛慕虛榮心靈很順可以用很久不是更好?
: 大概4這樣
: 我XA1U已經觸控怪怪的了,爸拖索索出個好看的機子吧orz
我不覺得美醜的影響有多少
手機美能幹嘛?
最後大家空壓殼黃黃都懶得換
sony為甚麼越賣越差?
硬體沒比較強
軟體沒比較好
價格沒比較省
那我買你sony有甚麼意義?
我買其他規格更好或其他安卓機就好
你有甚麼黏濁度?
美醜都是假議題
誰好用誰更方便就買誰
sony就是難用又貴才導致現在這個局面
不要再幻想設計一隻xperiaz
大家就會狂搶sony好嗎
--
實話
你的比較套在蘋果可能就不好說得通
哪裡說不通? iphone硬體比不上別人 但是他的軟體就是屌打別人 周邊的支援也更好 所以有人願意付更多錢買 之前看評測 wf1000-xm3好像在sony手機支援都有問題 你要怎麼贏別人?
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 17:48:14你一堆sony的老舊印象,新款sony 1 5 10 II我都滿
期待的
爛那麼久怪我觀念老舊? 怎麼不怪sony手機表現爛太久?
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 17:50:17SONY 1II屌打S20應該是沒問題的
logo還是有不少人買帳的
logo買帳買到剩40萬 再繼續靠logo 看他明年能賣多少隻
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 17:51:32我捨棄SONY的主原因是內容量,現在用的是256G的1+ 7
pro
雖然我噴sony 但是我覺得追根究底就是安卓替代性太高 你用安卓就有太多選擇 用安卓的選擇不只有sony
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 17:55:04其實我也不知道為什麼台灣索尼旗艦剛出來可以賣到
前15
華碩的ZF6吹了幾個月連榜都沒上QQ
黏濁度 感覺好色情>////<
台灣一定貢獻了索尼一半的銷量(?
黏濁度,白濁液
現實就是之前暖暖包sony已經讓大多數人跳槽了,誰管
你之後有沒有改善
<=前索粉己跳三星
就跟早期使用安卓會卡頓就直接跳槽變果迷了,根本不
會理會安卓改進什麼,除非蘋果也開始卡了
我覺得更慘 你跳回安卓的選擇有多少? 不用韓國機競爭者有小米、1+、oppo 不用中國機競爭者有三星
<索粉 裸機使用中 拿起來好讚
不是阿,全天下都知道要出1 ii,是你不急當然就等了
,會換的不外乎是撐不下去的,銷量會好嗎?至少我是
在等1ii的
記得4年前我剛進公司,團隊裡加我總共5人全部索尼,
4年後全部跳槽了,不盛唏噓阿
*勝
美醜都是假議題? 你照鏡子時都這樣說服自己嗎
拿長相對比手機真的是天才
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 18:17:53不好意思 我xz3用wf-1000xm3 沒問題捏
簽個到,等Mark II上市後一個月再來看一次
我也希望markii來打我的臉 全球出貨起飛 但我看很難
怎麼很像HTC的老路
美醜不重要 公司把ID都開除讓機構來畫外觀就好 謬
論真可笑
美醜很重要? 誰買手機第一句話是我覺得他很美所以去買的? 首看品牌 二看規格(價格) 三看價格(規格) 美醜是能差多少?
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 18:39:07又再大家文 誰跟你大家都用空壓殼XD
抱歉周遭用sony手機的太少 用iphone通常空壓或包膜 不知道現在sony都用甚麼保護殼 可能是設計太醜沒人願意買?
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 18:41:14sony給我第一印象很差 2016 1月還2月買過一支Z5 從
此不考慮sony
我索粉~真的太長了不然現在xs max想回 1ii
你太誠實 會被十萬索粉噓到XX
Sony的硬體很糞,我身邊只要拿sony的都壞超快
這就是這間公司厲害得地方 可是現在不流行這套了 要學iphone用的久還能挖安卓的人去買
連磚都不出了 沒特色怎吸引人 各家產品大同小異
周邊跟蘋果比有點不適當,因為蘋果周邊是以iphone或
mac原點去設計,sony商品是各自獨立的研發,要手機
去配合它,不太一樣
只能說可惜啦
美醜很重要啊:) 不管外在或ui
:)
賣到比sharp還少,是在哈囉?
sony配件算是熱門的冷門機,因為日本 選擇還不少
Sharp賣最好不是S450 3G32G嗎
美醜不是假議題 如果醜的話會賣更差啊
我知道model很正啦
不懂一直捧sharp幹嘛 sharp強在可以用4xx 6xx活下來
←索粉 裸機 服役中
之前想換x10 認真看完比我的xa2u還不如 就跳槽了
因為sharp賣贏sony,有支持者不服氣阿XD,才在那邊
挑sharp的毛病~
不長進又那鬼價格 還要等到跳水才比較有人買 這品
牌…可憐哪
鎖粉頑固不是兩三天
想當年還支持一下買z3c的我 唉QQ
我覺得外型很重要啊,Z系列索尼都賣得不錯吧,尤其Z
3、Z5的質感根本是一代梟雄 印象中當時也賣很好
淪為others不是沒有原因的
多打了一個c
(之後爆災情又是另一回事了
若是賣贏SONY就要被支持者檢討的話,那應該檢討不完
樓上XDD
觸控問題真的很肚爛 然後後來又出暖暖包手機 熱一
次被酸一輩子 嘻嘻
沒見Sharp日本賣贏SONY,不就有支持者在那邊說
阿不都是靠S450,阿不都是怎樣怎樣之類的~
把Walkman也摻進手機賣就好了啊,害我一直都在用LG.
..對了,還要大電量
還好吧,喜歡就喜歡,討厭就討厭啊,我走在路上沒
撞過機,聽見是SONYXperia1大家都嚇到,根本沒聽過
,外型走在路上更是100人也沒一個同款,完全尊爵不
凡啊
我都不知道你是讚美還是酸了
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 20:01:31我也覺得美醜不重要 裝上殼都一樣 實際上很多人也
都裝殼 但事實上 還是很多人買東西時不會那麼理性
思考 像我老婆 買3c產品 向來都是先看外表跟品牌
規格之類的根本不在意
我自己後來買手機 根本顏色都不挑 因為裝殼後根本
看不到
本來就是 真正看規格的人有多少 一堆人看到小米就是
爛 三星就是好
我第一隻智慧型手機就是拿arc s,但後來換機實在買
不下去,我不喜歡Z系列的設計……
真的以為設計不重要喔,大哥你學工程的吧
預算有限情況下 性能、價格、外型 三選一請問您會選哪個? 三選二請問您會選哪個?
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 21:15:03我就是嫌哀鳳瀏海太醜拒用
真的實話
看到美醜不重要就可以噓了 3C產品超級吃外觀
每個都說外觀很重要 那請問閣下選手機第一個是外型? 有人愛圓弧有人愛四方 請問那種是最好的設計? 每個設計都有人愛有人不愛 所以我才說假議題
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 22:19:44不要把你功能廚的想法套到一般user的認知上
一直說外觀很重要 結果用問機搜尋 沒看到有人說外觀取向
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 22:25:46美醜只能吸引第一眼啦,吸引人想來看是啥品牌規格
價格
有些人的東西就是爛到已經吸引到顧客第一眼了還是
留不住客人
認同,索尼就是電子垃圾,我現在拍一張給你們看
白平衡跑掉加上畫面扭曲,垃圾一台。軟體寫的有夠差
,還可以用到當機。現在手機明顯變慢lag,2018的手
機還撐不到兩年,我16年的HTC10 從頭順到尾欸
新機兩個月還出保兩次換機板,從tc跳出來選索尼旗艦
XZ3爛成這樣,沒有下次,沒有下次啦!
我自己是覺得還可以啦,也許是我只用旗艦級
樓上 我是XZ3也是旗艦哦………
狗狗後面有四腳獸>///<
美醜不重要 是指 例如顏色 又或是鏡頭放置方式 (
例如很受好評的LG velvet) 又或是像三星的曲面屏
我也覺得多餘 上了殼 真的沒什麼差別 但是 例如app
le超大瀏海 這種這種影響使用的設計 個人就不喜歡
我以前買索尼就是買外觀的 改掉磚頭才跳
外觀重不重要 真的是看人 還有裝不裝厚殼 如果裝透
明薄殼或裸機 我也會看外觀來挑
Sony旗艦主打錄影結果容量只給128
我至今仍是索粉(PS、耳機、DAP、bravia),只是手機
這部分已經失望跳槽了
不好意思 我買手機就是外觀派,不要把你自己的價值
觀套在所有人身上
外觀規格都在乎
唉
講得很實在,如果價格有競爭力的話就不會衰退這麼快
你會觸怒瘋狂索粉
51
SONY手機就是在步HTC的後塵一步一步走向結束 產品穩定度跟價格策略失誤造成客戶信任感與品牌忠誠度流失, 需求小料件無法壓低價格、設法壓低成本卻又讓產品問題層出不窮 銷的少,研發經費越來越低無法設計創新,成為拖累品牌的累贅。 過去一點一滴地去讓買的消費者受傷,然後對產品產生不信任,90
我從ZL開始用SONY的手機。 在那之前是綁約的亞太垃圾機(沒照相的垃圾) 第一次拿的智慧型手機就是SONY了。 接著是Z5P用大概一年。 一次不小心摔落,無法充電。4
我XZP的手機殼確實很久沒換。 手機買來快三年只換過一次殼,第一個殼是什麼惡魔的。 害我手機買來就接詐騙,氣到把它收起來。 : sony為甚麼越賣越差? : 硬體沒比較強36
本身就是索粉 所以來評論一下好了 前兩年 索尼移動還只是一個索尼旗下子公司 出了各種大起大落的機種 如 Z~Z5 這其中有很多非常創新的手機32
用sony手機的人 很大一部分就是要好看 簡單俐落有質感尊貴感 但現在連新出的mk II也都戳不到舊索粉的喜好 不是方塊機就好10
肥宅以前在SE時代 買了不少隻 之後換HTC直到末代機皇U12+ 換上了Sony Xperia 5 至今不到半年
爆
[問題] 為什麼安卓系的龍頭是三星?華碩(好用也耐操,我人品好) 索尼(外觀美,UX是屎) 小米(沒用過) 華為(沒用過,但無線耳機音質不錯) Vivo(沒用過)51
[問卦] 拿Sony手機的都是怎樣的人呢?看身邊朋友幾乎都是拿iPhone手機 如果是Android蠻多 都是拿Sony不管是男生或女生 但Sony效能、硬體、外觀、價格 都不算最頂的但為什麼還是很多不管是男女生都拿呢? Sony手機到底有什麼魅力呢? --24
Re: [新聞] 安卓手機破萬元賣不動?台灣上半年銷最近剛好準備換機 看到這個心有所感 以前高中第一隻手機拿三星入門機 3年後手機壞掉,自己出錢換Sony XZ 持續用到最近將近5年了16
[購機] 20-30k手機選擇1.預算範圍/考慮機種: sony xperia 1 iv asus Zenfone 9 asus ROG phone 6D Google pixel 7 pro9
[問卦] google pixel 6 vs iPhone 14 ?最近用電視看YouTube 一堆google pixel 廣告 小妹好奇 是因為這手機很強 所以一直廣告8
Re: [問卦] 為什麼Sony手機不賣座?三大問題:頓、UI、燙 這三個跟使用者體驗最接近的無法提升 就注定SONY很難在市佔率再高一層 一、頓 只要去手機行或是燦坤滑一滑6
[問卦] sony是不是手機外型的霸主裡面的系統跟cpu先不評論 外觀應該是最頂的吧 優雅的選色 霧化背蓋 垂直邊框 看起來就是比其他安卓高級7
Re: [新聞] Sony 新旗艦「Xperia 1 IV」外型定價曝剛剛google了一下 2021年 iPhone於日本市場的出貨量達1,681.5萬支(市佔率49.8%) 其次分別為夏普(Sharp)的388.4萬支(市佔率11.5%) 三星的269.7萬支(8%)2
Re: [問卦] 學生用的手機,怎麼都iphone = =...??: 之前用安卓的原因 不外乎是便宜、CP值高 至於自由度的部分,在現在各種雲端服務發展不錯的現在, 我認為倒是沒什麼必要性,iOS和Android用起來都差不多 我自己用安卓手機用了10年了,也換過好幾支手機