PTT評價

[閒聊] S20+ 雙版本的一些日常測試

看板MobileComm標題[閒聊] S20+ 雙版本的一些日常測試作者
BadGame
(人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

新加坡大戶 每年都喜歡買三星旗艦來測試

lch920619x
https://m.weibo.cn/detail/4502409748294987
三星系統用PDP關閉Game Optimizing Service之後,遊戲降頻問題解決了。終於可以看 看放開跑的Exynos990幾斤幾兩。

和平精英國際版,拉滿畫質,HDR60幀,開啟抗鋸齒和陰影,連續測試半小時。第一幅 圖是幀率,990終於也可以基本滿幀,平均有58.2,865是59.8。第二圖是功耗,平均
4.99W,865只有3.27W。

半小時 遊戲後990電池溫度49.6度,差不多要燙傷的水平了…865是40度…
https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gelbq7x28hj20z20dxtb5.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gelbq8x9yhj20zn0dqgs4.jpg
----------------------------------------------------------------------------

lch920619x
https://m.weibo.cn/detail/4507098710448375
應@zhu3536 的要求測試了60Hz 96Hz和120Hz日常2D應用劃屏渲染的功耗。
測試用的Instagram,這玩意優化的好不卡頓,內容可以先緩存下來,不依賴網絡,結 果比較穩定。

測試了兩台機器,圖1~5是SD865的S20+,圖6~10是E990的S20+。
從功耗的相對差上來說結果很接近,幾個點的區別可以認為是誤差。
以1080P60為基準100%,則865機型2K60、1080P96、和1080P120消耗的功率分別為101% , 120%,132%
同樣的對於E990機型,為102%,116%,127%

結論就是2K基本不費電,但是高刷還真的挺費電的
https://wx3.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8u38i5j21070lywj5.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8uja82j20at089dh5.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8uwu97j20au07wta1.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8vftamj20ay07tmyh.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8vyeknj207w07pmy5.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8wi87zj20zq0ludkc.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8x1jppj20am07sgn0.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8xlf4dj209w07o3zs.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8y295tj20ah0810tt.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8yggbnj208207vq3p.jpg


zhu3536:2k屏調成1080p,其實所有像素仍然是亮的,所以兩者的屏幕功耗幾乎沒差別 。2k的渲染量會多78%,看起來日常下這點渲染量不足為慮。你這增加的功耗比我測的要 多一些。

lch920619x:具體還是要看應用吧,Insta是圖和視頻為主,感覺屬於2D應用裡面負載偏 高的。

lch920619x回復@zhu3536:應該還是看負載,比如遊戲60和120差的就多了
(記得勝利 也科普過 AMOLED自發光 高刷新率負載 比需有背光模組LCD高刷 要更吃電 )

南瓜籐不辣:很奇怪,大米去年測一加7pro出來結果是90hz不怎麼耗電,但是一開2K就 掉電如尿崩
咕噠子薇爾莉特:三星這個高刷實現和其他外賣屏不一樣
JonneyRaiden:一加7pro的屏幕60/90hz pwm頻率不變波形好像也差不多


lch920619x
https://m.weibo.cn/detail/4507102423612608
接上條,還順手測試了低壓3D遊戲的60,120對比,用的是Subway Surfer,這玩意也是 畫面負載不高,且穩定,大家都能穩120,不太需要操作,好測試。
圖片順序一樣。
這次865功耗上升37%。
990就比較慘一點,功耗上升了50%
https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0ao7t68tj20zq0lyn1q.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0ao8auqbj20gi07s0tm.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0ao8s85hj20j4083t9y.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0ao9fag1j20zg0lsn1d.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0aoa7s4xj20jq07nwfj.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0aoawcd9j20h507paaw.jpg

*****************************************************************************

lch920619x
https://m.weibo.cn/status/4507116197711171
向和三星關係好的各位大佬們反映個問題,誰幫忙給反饋一下。
S20Ultra的低倍率變焦邏輯不對。

2X變焦下,默認是用9合1的1200萬裁切成300萬,再插值回1200萬成像的,畫質很糊。 如圖1
https://wx1.sinaimg.cn/orj360/a077eaecgy1gf0c94trrfj22bc334hdu.jpg


如果光線好,2X變焦時,很明顯應該自動關閉9合1模式,這樣可以得到一張2700萬像素 的照片,再向下縮圖到1200W,解析力會非常好,可以說是「無損「變焦。如圖2。
https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0c97vi3wj22bc3347wj.jpg

圖2我手動用上述方式操作得到的照片,很明顯比自動拍出來的圖1清晰的多。
這個邏輯一點也不難,一下就改好了,希望幫忙反饋
https://wx1.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0c99263bj20u01uoe81.jpg

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
PTT 網址

justinxue 05/21 23:59推!

lwei781 05/22 00:15不用 9合一 的 processing load???

p40403 05/22 05:40990這個曲線叫做平均58?

p40403 05/22 05:41沒測HDR高清+120

Rock21 05/22 08:58新加坡三星價格很友善

BUMAS 05/22 09:54請問版上的大神,三星的高刷實現方式跟其他的差異

BUMAS 05/22 09:55是差別在哪,我在滿多地方都有看到這個說法