[討論] 5G的發展性是不是卡在用戶端的設備
5G相比4G的特點就是更快的速度
要用到4G無法負擔的頻寬
目前想到就高解析串流跟VR
這兩者需要高運算能力和高解析輸出
但高算力和高解析輸出代表更高的體積和耗能
犧牲掉了移動能力
那不如在定點用光纖和wifi就好了
也比為了一個設備辦5G 1399便宜
感覺5G卡在不上不下的位置
5G要普及是不是就更缺高效低耗電的設備配合
--
5G又不是只用在行動網路 行動網路只是a part of 5G
對啊 但目前感覺對一般人的吸引力,不像3G換到4G那麼大
還有你文章沒分類就會自動加入水桶俱樂部成員喔
改惹 差點下去,感謝提醒
※ 編輯: weepingkito (115.82.19.90 臺灣), 05/28/2020 13:59:31 ※ 編輯: weepingkito (115.82.19.90 臺灣), 05/28/2020 14:00:18 ※ 編輯: weepingkito (115.82.19.90 臺灣), 05/28/2020 14:04:58現在真正的應用不是給你行動裝置上網更快,是要設備
交換資料,那些設備供電應該不是問題,真的要融入生
那對定點有穩定供電的設備來說,5G相對wifi不知道有什麼優點呢?
活用品,那應該要能建置無線供電的環境,不然你怎麼
充都不夠用
5G因為採用陣列天線 可以針對特定方向強波 所以其實
訊號會比較強也比較省電喔 只是天線成本高很多
再來現在行動網路的服務特性都是盡可能的服務 有些
骨幹也沒有QoS 所以沒有辦法針對各種應用的流量特性
去做最佳化訊號處理 5G其實你可以把他想像成改良天
線以及將QoS弄到骨幹網路的4G網路 對於網路品質的提
升還是有的 當然你說得也是 沒有像當初3G升級到4G的
誘因這麼大也沒錯
就是感覺沒有服務和硬體互相為對方創造需求的感覺
※ 編輯: weepingkito (115.82.19.90 臺灣), 05/28/2020 14:19:29 ※ 編輯: weepingkito (115.82.19.90 臺灣), 05/28/2020 14:26:35不是也很多人提到很多網站伺服器也沒那麼大的流量可
以提供給大家,所以就算大家提昇了網速還是會卡在
伺服器那邊
你講的部分大概要FR2才能實現,FR1一般使用跟現在L
TE沒兩樣
我覺得要普及最大的障礙應該會是基地台的佈建?
卡在基地台會被抗議啦
VR也只是現在幻想出來的,以前說3g能讓視訊電話普及
以wifi分享來說我拿ote10+ote4.s7手機來測試
同樣是188不限速資費,在同地點同時間測分享給別人
網路使用,s7網路最糟,note4還好,note10+最優
188在以前限速21m時跟現在的不限速,網路速度差非常
多
如果,以後188不限速,搭5G網速,應該會更快速吧
《行動辦公雲》、《企業行動安全防護(MDM)》、《行
動會議室》、《行動推播》及《行動網頁快速建》五
這是4G開台時中華提的應用
到現在有哪個成功的XD 到現在水管就乖乖當水管
用戶會自己找出路
手機本身的硬體應該會影響到收訊
我家人拿note4在餐廳內收不到網路,我拿note10+我卻
有收到網路,我還能分享wifi讓家人使用網路
(我們都同樣是188不限速資費)
應該是因為越新跟越高階的手機天線的比較多,還有
手機能接收的頻段組合多寡的關係吧?
卡在沒有188
拿小米手機連5G上ptt,然後在手機板發文
重點還是沒強烈的需求吧
5G重點真的不是對人的應用
卡在應用吧…變快了,但做的事情還是一樣
bottleneck在民眾對基地台的排斥及厭惡上。
我們公司上個月邀請中華電信開會評估5G應用性,得
到的結論是全面升級5G情況下雨天,約80%以上設備升
級無感
5G的出現並不像當初4G的技術重大突破,5G只是單純
的4G2.0
發展性在speedtest 反正衝高就表示臺灣5g好棒棒 其
他的誰管你
消費者就只需要月租費越低越好
網路越快越好,永遠不會轉圈圈,開網路慢
這才是消費者的最愛
╮(╯3╰)╭
(要我在回去3G時代或1G的ram手機,我是一定不肯的)
就希望IoT 但要你多花錢 你會肯嗎
今天我是郭台銘,只要開發出來的科技,我需要,在多
錢我都花下去
一般的小老百姓,只能看自己的口袋的深度,去享受
最新的科技啊
╮(╯3╰)╭
車聯網呢,5G的發展重點不是是在降低延遲跟IoT之類
的嗎,行動網路又不是只能用在手機之類低耗能的裝置
IoT 除了車子想不到什麼要用5G的
以後的科技發展誰也不知,在多年前,我手拿1G的ram
手機,使用3G網速在上網,當時我可是非常滿足
只是現在發展成,我手機出門一整天,回來還有電量
手機收訊又強,當然不需要勉強自己一定不能使用新
科技啊
╮(╯3╰)╭
45
[閒聊] 當初4G推出時 有4G無用論嗎如題我包恩 以目前來說,我還是覺得5G在個人行動裝置上還是沒什麼用, 有用的都是在其他物聯網裝置上,例如需要低延遲且穩定網路的車聯網自動駕駛 不然以目前手機比較常用的應用來講,4G跟5G說真的差異不大, 以通話來說,不管是透過傳統3G或是4G技術的通話,應該是已經夠用了34
Re: [新聞] 中華電:5G準備好了 首年拚百萬用戶我想問5G吃到飽的話(假設是1399元/月) 加上5G轉Wifi,那家裡的光纖網路就可以撤掉了 這樣算下來,5G吃到飽,好像比4G吃到飽+光纖上網划算? --14
Re: [方案] 台灣之星又綁定促銷活動?看到網友說不信這是5G開台前最後優惠 想說拿出來討論一下 我反而覺得非常有可能今年雙11不會有4G優惠了 畢竟中華遠傳看來7月就要開台了 台哥台星應該年底前也會開台6
Re: [問卦] 在台灣用 5g 的算盤子嗎1399用戶覺得還好欸 雖然月租費是比4G還貴啦 (4G月租費大概是600元左右、5G月租費算上折扣大約是900元左右) 不過有問題要找客服時的優先權比較高, 行動VIP也有一些優惠 (像是換補卡免費、國外漫遊便宜一點...等等) 更不用說5G的速度在大部分地方都比4G快上好幾倍