[討論] Note20 是不是很糟呀?
昨天發表的Note20、Note20U 兩者之間的規格比較
N20簡直糟透了.........
除了soc兩者一樣以外其他很多你想得到的規格N20都給你偷偷縮水了
記憶體縮水
1080P
塑膠背蓋
最令人無法忍受的是.........
都民國幾年了高價旗艦機螢幕更新率竟然只給60Hz?
我都在懷疑這支到底是不是Note 20lite?
參考國外價格的話Note20的首發價大概會在32K左右
32K買塑膠背蓋1080P的60Hz旗艦手機根本是潘仔.......
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
目前情報是35900
999美金是128GB版本
不過反過來想通通都不縮的話價錢不就要快40K了嗎
真的很糟糕,過時的規格就不會考慮了
超傻眼 而且N20U的顏色又很醜 ==崩潰
其實索尼也是60hz 只是人家有4k說嘴 還有什麼平滑技術達
到類似90hz啥的
只有兩個版本結果比小S20的規格還差 真的蠻瞎的
現在就要5G+120Hz 選S20+ 要筆選N10+,買這支要幹嘛
可惜今年沒有Note20+,不然應該會是相對比較好的選擇
現在買新機更新率90hz絕對列為我的最低標準
可以縮啊,但你就別無印,加個Lite開29900一定比現在香多
Note 10同樣的事情再發生一次啊,沒什麼
來了!拿它牌others救援啦!
高更新率,今年36K的手機不給,偷到這樣子
說不定同捆送10000的東西!又變很超值了啊
N10偷了點但價錢還行電池也比當時S10大 感覺相對好多了
還來個Super AMOLED+
星星星這次N20真的不太行
N10也是Dynamic AMOLED
我覺得這真的沒啥好護航的 小隻的規格有需要偷那麼多嗎
其實說小也沒多小,N20 161.6 x 75.2 x 8.3 mm
就是要你買頂規,鏡頭一樣就在別的地方動手腳囉
S20+ 161.9 x 73.7 x 7.8
當然N20U比是小一號
這隻就是 N10+N10L 的合體升級版 等他跳水在買
三星可能覺得開模兩次浪費錢
筆不用成本膩
s系列和note系列最終還是會規格打架
這隻就是用來賣N20U,跟清S20庫存的
完全不可能考慮 電子垃圾開旗艦價格= =
之前不是有新聞說N20不會出lite嗎 因為n20就是lite啊
這裡酸到爆的 常常現實都是賣到爆 哈哈
跟N10系列一樣 閹割嚴重
內在想省可以有技巧 塑膠背蓋這個真的唯一死刑
賣爆也不會讓你螢幕變好啊,更何況也不是每個人都知道
螢幕規格
拿出去被人笑說你怎麼換一個塑膠背蓋的手機花多少錢
你: 3... 問方: 3000? 你: 32000....
上面說酸到爆是指中國機嗎還是指你常酸的索尼
現實世界裡沒人在乎更新率是幾Hz或是否僅1080p而已吧?
自己賣別廠都90hz起跳的面板,自己的手機卻這麼吝嗇,真不
愧是安卓龍頭,可以這麼高姿態,學蘋果學的真徹底
現實只會在意塑膠背蓋阿 被看到真的很冏
塑膠背蓋也應該比玻璃背蓋耐撞耐摔吧?
只能說看實機表現了 32000的塑膠背蓋能多猛
所以花35k換塑膠
而且,明明大部分人都會裝外殼,背蓋是不是玻璃是有差?
除非其他表現特別突出 不然正常應該都吞不下去
朋友互相看手機都會看裸機的吧
現實世界中的人會因為背蓋是塑膠,就買不下去?
手機是買來用的,不是買來跟朋友互看的吧?
那這樣說好了
35k玻璃跟塑膠 一般人會選哪個
要互看,裝外殼後也可以盡情互看啊!
為什麼選玻璃?
玻璃一定比塑膠易壞易碎,對吧?我就選塑膠,耐用比較重要。
其實不是35K換塑膠 而是N10要斷貨了 要在那價位有個接班
你可以說出非玻璃不買的原因(優勢)嗎?
真的被當塑膠了
朋友:這種塑膠36K@@! (內心:有錢真好)
買N20不如買N10+.....
其實這就是重點 N10+要買不到了!
看不懂三星這次什麼乞丐規格
要買要快
非玻璃不買的人,你買的外殼也都玻璃做的嗎?
其實從頭到尾沒人說非玻璃不買吧XD
某L突然好正面啊,顆顆
很在乎背蓋一定要玻璃,但外殼就不是玻璃,那意義在哪?
而是有沒有這個價值
叫你買蘋果的意思
然後對了 我是裸機派QQ
蘋果不知道拿不拿得出120Hz
沒摔破一隻玻璃手機過
明明一堆人都會買外殼,那背蓋是不是玻璃重要嗎?
要是沒有,我看還是跳過
蘋果感覺就會用Auto
蘋果出120Hz那反而比較可怕 會一下子就紅血吧
質感 塑膠就是爛 結案
最近的情報說是沒有
有一家破四萬的也是60Hz啊..
蘋果沒這麼快吧 牙膏慢慢擠 每次不能有太多賣點
你如果幫長輩選過手機,你就知道根本沒人在意背蓋是不是玻璃
去年旗艦機價格今年只能買lite,真哀傷ㄚ
很明顯是是賣N20U清S20+,至少三星有給你選,如果蘋果12
沒用120Hz難道去選去年的?
基本上都是一些現實世界的人根本不會在意的事情。
用Note系列的都長輩?
不要三星沒有,就拿蘋果護航,很難看
別騙了 質感這種東西最好沒人在意
中國一直在比誰有5G,結果沒5G沒120Hz,720P的蘋果一樣賣
爆
不然怎麼會有宰羊一詞出現
我就一起罵,有差嗎
30幾k的手機要求用個玻璃 沒毛病吧= =
我就講要不然生一支第二家跑ios的給我阿
規格砍成這樣,還怕別人講嗎
偷得太嚴重了 顯得note10+有點香
有一個世界可能是塑膠跟玻璃是等值的關係
Note20是Note系列有史以來最沒誠意的一款
個資無價啊,難道要買粉紅機
問題不在玻璃在價格 你這規格開20k馬上有人喊香
塑膠玻璃不等值,但大部分人都會裝外殼,所以沒差。
只賣N20U,奇怪耶,今天N20難道是盜版三星出的
TC 2.0
很明顯是把高通漲價的成本轉嫁給消費者
你要說質感多重要,那難道市面上的外殼都玻璃做的?
外殼非玻璃,一直在意背蓋是不是玻璃,有意義嗎?
可是我們在討論值的關係
透明的殼還是有區別 要防摔交給殼就好 沒必要一開始就
把自己弄的很廉價
問題是價格不是玻璃啊 還用那次級螢幕 根本跟n10lite同
等級
沒有意義的情況下,玻璃價值再高,仍是沒有意義。
換個說法 N10L賣你25k 你買不買
裸機+透殼都不是人就對了?
不管啦 台灣人最愛這一味
一樣的塑膠一個賣35k一個賣29k
是人啊!但你週遭的親友同事有一半以上都裸機嗎?
裸機+透殼就一半以上 裝透明殼的很多
透殼真的蠻多的
透明殼底下是玻璃背蓋還塑膠背蓋是有差嗎?
所以透明殼也都玻璃做的嗎?
當然有差 眼睛正常的都看的出來
不用屁話啊 這規格和價錢 我寧願等i12
之前本板主流風向不都是批評手機廠出玻璃手機是為了要騙
錢 不耐摔 又重 讓妳三不五時換手機 狂推塑膠好用。。。
現在風向又完全相反
你說出玻璃手機騙錢 對啊 出到36k 貴
這隻出來逼人買s20的吧
可是你的三星出塑膠手機 開36k誒
兩支都很醜
然後規格也沒多優秀 誒 怎麼這麼奇怪
說不如買N10+和S20的也是不會買
好啦 不要說36k 今天開32k我也覺得沒那價值
螢幕還降級
而且不是只有解析度降 是連料都降
一直沒差沒差,玻璃跟塑膠,那個成本高,那個有質感
護航成這樣
假設裸機+透殼有一半以上,透殼的市佔應該也將近一半囉?
不知道在那裡洗版要幹嘛
也就是你隨便走進一間手機配件店,有一半的外殼都是透明的?
呆灣狼最愛的爆炸牌你敢嘴?
重新定義盤
嗯,現在要開大決,你又不買了嗎
說真的1080p 60hz比較誇張 s20都好多了
好啦 有誰告訴我 Dynamic AMOLED變成Super AMOLED+ 是
怎樣
現在買手機有87%機率店員推銷空壓殼+玻璃貼
N10跟N10+比 砍解析度 Dynamic AMOLED也沒改
玻璃就是比塑膠高端上檔次,旗艦價格用次級料件真的有點囧
我蠻好奇除了爽度問題,這兩種螢幕誰看得出來
用次級料件我覺得需要看影不影響體驗,如果不影響
價格又公道的話,其實可行,不過三星的開價...(攤)
現在就是開價的問題
有人覺得沒問題 我只好尊重了
玻璃背蓋除了質感之外,有其他優勢嗎?
就看銷量啊 Note10lite都有其市場了 Note20可以觀察看
看囉
料件本身等級就是最大優勢吧
反正市場取向 各取所需
就像你去買純金首飾,但店家騙你給你鍍金的,外表看得出來嗎
?那你會接受嗎?
一定會有市場吧 就像某些人覺得盤的機子 榜上都能見到
材料本身的價值最重要不是保護殼遮起來或自己不在意就能掩過
去的
n10 lite一開賣價格就下來了
如果Note20一開賣只賣22K這邊也是會覺得香
EQUP,可是你仍然沒有說出玻璃的優勢在哪耶。
N10L可是有維持17K 2個月哦 沒那麼快崩跌啊
捏一點直下S20U
我不是說了嗎,玻璃本身的質感比塑膠好、價錢比塑膠貴
我知道玻璃比較貴,但為何要用玻璃?
就要你你買N20U啊
那為何塑膠賣的跟玻璃一樣貴?
中華電信一開始合約價就下來了,那時候隔壁就只開15K
你討論的點跟大家吵的點根本不同好嗎
耳機贈品蜜月期過了,電商就直接開到16K以下
我也知道純金比較貴,但為何要用純金不用鍍金?
反正不都是給人看的而已嗎?看起來一樣不就好了?
這就是花純金的錢去買鍍金的商品
價格誰高誰低我們都知道,現在在問你這個東西的優勢在哪。
所以不是說了嗎,質感比較好、比較漂亮、價值比較高
很煩耶,在那裡洗版 不累嗎
電腦機殼也用玻璃透側了QQ
喝酒也用玻璃杯喝了QQ
我的問題是,玻璃比較貴,但除了質感之外,有何其他優勢?
你知道有很多商品上市是為了讓消費者定矛後買他們當初主
打商品的嗎
你只是在重複同樣的內容。
N20U最耐摔的玻璃 塑膠優勢只剩輕了 扛刮 玻璃>>塑膠
質感 玻璃>>>>>>>>>>塑膠
你也在重複同樣的東西啊… 天啊
我覺得講再多,他還是在那裡洗
質感就是最大優勢吧,開旗艦價錢,那在外觀部分最先該考慮的
就是質感
根據你的回答,就是除了質感之外,玻璃無任何其他優勢。
玻璃比塑料,至少散熱會比較好啊
但對價錢來說,質感是最重要的優勢對吧
然後對於走向精緻化的手機產品,質感就是一個極大的議題,
一支手機那麼貴,看起來不夠漂亮誰買單
不要講別的,iphone歷來,就5c用過塑料
等下又要說質感很重要嗎 還不都是裝殼 ∞循環
他覺得不重要那是他自己的想法,但這個市場顯然不是這樣
其實我比起玻璃更愛金屬,質感不輸也很耐摔,我不在乎信號稍
微差一點或不能無線充電,可惜沒廠商做了
裝殼除了美觀,主要也是因為防摔,而這就是玻璃最大的劣勢。
就算包起來,保護貼從塑料片進步到玻璃貼
保護套也有出玻璃背板材質的以提高質感
塑膠魔人嗎
市場能接受所以才會一直有玻璃的東西出來啊
可以看Spigen或犀牛盾的官網,就知道消費者在不在意防摔了。
基本上只有多一支筆 然後SOC小贏S20 不折不扣的超級垃圾
反正他就講他自己的,別人講什麼重要嗎
可是防摔跟現在討論的關係沒有絕對
人家裝殼怕前面玻璃破不行嗎QQ
塑膠背蓋也可以護航 看看現在市面上用塑膠背的都是什麼
貨色吧lol
玻璃、塑膠的防摔能力是有差的,怎麼沒有關係?
你開不到20K 起碼也跟N10開個30K啊 開36K是當人盤子嗎
32K塑膠真的不行...
不是S20賣不好虧損就轉嫁到消費者身上好嗎
N20就值se2的價而已
這隻就是在暗捧ultra,然後騙信仰
塑膠背蓋又不差,現在的趨勢只是流行炒作起來的,之前
的玻璃陶瓷背蓋還不是捧的很開心嗎,一轉眼就過時了
大猩猩七代出來了 塑膠可以回家了啦
我以為單數代是比較讚的(11=20)這次11代有點差喔 ,只
好等13代(N/S 22)
如果你可以把塑膠捧的跟玻璃一樣等值 那當然好XD
還好我買note10+了
10+再戰5年
星粉還敢酸果粉 哈
不敢想像Note 20 lite會變怎樣
星粉也是滿令人嘆為觀止 自以為三星跟蘋果一樣有堅強
的品牌信仰逆XD
三星如果出720P 64G賣25K你買不買,因為是蘋果大家無限包
容
note10繼續用 沒升級必要
我反而比較喜歡N20的霧面,N20U只能買金色
玻璃耐刮啊 塑膠隨便就一堆刮痕
3萬多買一台東砍砍西砍砍的僞旗艦星粉一樣說很香,別
家的狂砲轟,就星粉遇到自家的就超香,不容別人批評
對比同時的攪屎棍x3,真的是相機2萬品牌5千,愛5千
超糟的XD
爛透了變重的平面螢幕
笑死 我想買玻璃背蓋不行喔
超爛,note 10+屌打
如果Note20有比我手上這隻Note5定價還便宜我就換
塑膠一整個就滿滿廉價感啊== 不說價錢還以為10K的低階機
沒什麼吸引力= =
定價少五千就很香了
其實他不廢 他只是不該稱自己是N20 她就是lite 這
規格就是不該開到3萬以上 真的欠嘴
說星粉說很香的我覺得有點不公平 我算半個星粉 但
如果開到3萬以上真的是叫他們去死一死 這次只有25W
我也超不爽 我有兩顆45W 感覺被當白癡 Ultra沒有45
W我真的不太能接受
N10+也塑膠背蓋啊 怎不見有人吐槽
問題在價格
蛤?n10+哪時候是塑膠了= =??
Note 10 Lite才是塑膠吧
原來是玻璃嗎 我敲起來怎麼感覺像塑膠= =
刀片割下去就知道塑膠還是玻璃
雲使用者喔 玻璃塑膠不分
敲一敲但不查一查?
玻璃哪裡耐刮N10+的背面一堆指紋,沒多久就一堆刮痕,後
來還是去貼霧面貼
n10+:你才塑膠你全家都塑膠
不是玻璃很糟糕啊!塑膠背蓋用久了容易裂或壞,手感也會變
差。現在中階手機都有玻璃了,這麼貴的旗艦機還在用塑膠。
比塑膠硬多了拉 沒學過物理喔
塑膠有什麼不好 我愛塑膠機XD
還是N10+用特別爛的玻璃 才會一堆刮痕 我拿Xperia5 裸機都
沒事欸
三星玻璃偷料喔
只要價格開對不高溢價 就當lite版買就行 只是三星慣例....
等等Note10賣爆
跟n10+比起來 這隻價格較貴 卻幾乎是降級 扯
改名n20 lite 再調降到20k搞不好會比較好
我在意的是S20還會降到20k嗎XD
本板最正確品牌你敢嘴 我就敢噓
Note系列出來讓人驚艷的時代已經過了
看了詳細規格後有點傻眼 Note8再戰一年
塑膠?哈哈
那個背殼的審美真的很糟 不知道誰設計的
60hz有什麼不好嗎? hz越高越耗電越燙,買note的客群到底
續航比較重要還是電競需求比較重要?
至少沒給你獵戶座
給120你還是可以開60啊... 重點是S20都全系列有了
本來也在看note10 S20 跟note20,系列,結果昨天一發表
整個換換病都沒了
請正名N20 lite
今天讓人看到很多護航三星的招數,真的超神奇的
塑膠那麼棒,出玻璃的機子怎樣不去罵
規格差就規格差,引出一堆奇妙的護航
真的,n20這種銅牌鳥蛋貨還能護航,我也是醉了
我本來覺得S20+的36900已經很貴,沒想到今年還有更離譜
的35900的N20
*35900的N20
那就要戰256GB可以加多少(?)
4
三星就是過太爽,這次讓他們銷售跌一下,下次看他端不
端出牛肉
三星今年雷聲大雨點小小
n20今年好像沒什麼聲量
低規高賣啊
不就是買不起N20U?
好喔再來敲盤子
軟體比較重要,謝謝
所以我已經在線等Note40惹
認真覺得三星過太爽
塑膠背蓋加這種螢幕賣三萬多 哈哈
買蘋果 結案
花三萬買蘋果12 720P 64G 兩鏡頭
哈哈 好弱的護航XDD
N20根本當大家白癡 直接不給你選直上N20U
價格在台幣20k以內的話能和ZF7打對台
三星旗鑑一向不是銷售主力,大多數人都是買A系列
粉絲已經護航到這麼執著在機殼上了喔...XDD
那麼厲害當年5c還不賣爆
L大,台灣三星還是會敢開高價
上列方向盤材質沒看到玻璃的呢!
看來方向盤真是不怎麼講究質感啊!
這舉例超爛= =
看不到玻璃不代表塑膠就是有質感好嗎= =
你有看過嘉偉哥的影片嗎?百萬名車用塑膠絕對被他嫌
何不想想為何方向盤的材質不可能考慮玻璃?
要握感好、不易手滑、耐用耐撞的東西,會選玻璃?
關係到生命安全的東西,哪有辦法用玻璃?
手機也是上山下海手常握著,只是手機落地人不會死而已。
還在跳針,哈哈,連方向盤都來了,護航無極限
去叫所有三星旗艦機玻璃改塑膠啦,真的笑死人了
看你的推文,除了笑以外,什麼也沒說。
跟你講什麼,你會看嗎,一直跳針
通篇看你那邊洗版
你如果有很強的論述,我願意聽啊,有何好不願意的?
關係到生命安全的東西? 你是說你車子前面左邊右邊後面的
強化玻璃嗎
洗啊洗啊,拼命洗 哈哈
在說什麼XD
你汽車玻璃要不要去改成塑膠
改成壓克力怎麼樣?
不是耐用耐撞
再來裡面也有說用塑膠成本低 你N20價錢有壓下來?
那是為了「視線」需要,不然你可以整台車都強化玻璃啊。
為什麼汽車只有窗的部分採強化玻璃?
所以用塑膠是因為成本考量
壓價錢啊 你N20價錢有壓下來嗎
→ Kismeter: 一直沒差沒差,玻璃跟塑膠,那個成本高,
那個有質感
怎麼突然又跳到錢?
因為你一直跳針啊
大家本來就都是在討論價格
昨天下午就講了,還要看你在那邊跳針
你不是講汽車強化玻璃講得正爽?突然不講了?
我看講到父親節,他還是在那裡跳
那你知道壓克力透光比玻璃好嗎
你真的以為是視線需要?
講安全性 然後覺得用玻璃只是視線需要?
內有網友建議車窗不要用壓克力的理由。
可是裡面寫唯一優點就是比較輕誒
怎麼跟你的耐撞耐用論有點差別
你的安全性呢
→ bced: 關係到生命安全的東西,哪有辦法用玻璃?
壓克力容易刮傷,車窗滿是刮痕會不會影響行車安全呢?
容易刮傷的原因是壓克力表面硬度較低。
可是你說哪有辦法用玻璃誒
你幹嘛打自己臉
車窗不用玻璃,你如何看到外面?
無法看到外面,你如何開車?
所以車身沒有人在用玻璃,只有視線需求的車窗才不得不用。
它的定位就是lite
這種用料賣36K?
這比索尼還要盤......
拿方向盤舉例真的笑死
以前一個安迪被超譯為全tc粉…現在希望這個星粉只是個案!
那個火山鏡頭…
三年前A系列用跟旗艦一樣金屬+玻璃
今年換Note跟A系列一樣塑膠被蓋
這一定不要第一時間買 很快就跳水到20幾K了
媽呀 笑死 竟然拖方向盤來救援,哈哈哈哈哈
如果塑膠那麼好,為何Ultra沒用塑膠?
問過了啊,還不是在那裡繼續跳針
都能扯到方向盤去了,真夠閒的
反正別指望,答不出來的
真的爛
4 電子垃圾 賣盤子的
質感>>>>其他的 不然手機那麼多隻幹嘛選這隻 ?
我就在意啊
誰能跟我說某b在說什麼 ? 方向盤都出來了==
現實沒人在乎只是沒比較而已,消費者未必會功課,但一
旦開始對比通常就會開始斤斤計較了
這差異應該已經是摸起來就有感覺了
N10+先戰5年再看要換哪隻
有必要從手機說到方向盤嗎?要不要扯到太空梭
背蓋塑膠你說有殼就算了,前面那螢幕是三小,大猩猩
第五代?有沒有搞錯3萬多買這台真的是盤子
爆
[情報] SAMSUNG NOTE 20旗艦系列上市記者會&價格0828上市 Galaxy Note 20,8G-256GB(不能插記憶卡),NT.35900 Galaxy Note 20 ULTRA,12G-256GB(可插卡),NT.43900 Galaxy Note 20 ULTRA,12G-512GB(可插卡),NT.4690028
[閒聊] 冰宇宙:note 20(非pro版)外型渲染圖剛剛滑到fb看到 特別去微博翻了一下 內文28
[情報] 三星 Galaxy Note 20 系列 AT&T 宣傳影片曝光消息來源: IT之家 and 網易雲(輔以用語修正) 消息標題: 三星 Galaxy Note 20 系列 AT&T 宣傳影片曝光 消息內容:19
[購機] Note20與note10+考量1.預算範圍/考慮機種:例:10K-20K/iPhone12 Pro Max、Note20U、XPERIA 5II 20k-25k左右,目前考量是note20或note10+ 2.使用需求(螢幕尺寸/拍照/效能/續航力/防水/記憶卡...等): 主要是日常使用看網頁、youtube等,會希望至少有雙卡(以後工作需要),可以安裝第 三方的通話錄音。續航希望能一天一充,拍照能水平以上。19
[購機] 三星Note20 VS note20U1.預算範圍/考慮機種: 30k左右 2.使用需求: 算是中度使用者,看小說、漫畫、動畫及玩某款轉珠遊戲,一天使用手機時間約6-8小時 左右。9
[問題] Note10+入手時機目前使用N8,原想於今年換NOTE20系列,但看了發表會後 覺得沒太多讓人驚豔的地方,加上價格肯定40多K,打消了換 20的念頭, 決定改買N10+ ~ 有幾個問題想問一下 a.目前N10+價格約26K多,現在適合入手嗎 還是等N20上市後再購買 (有可能再降價?)15
[購機] 三星note20 與S21+1.預算範圍/考慮機種: 希望3萬左右 (1)Note20 (2)S21+ 2.使用需求
20
[購機] Pixel9, S24FE, S24, S23FE請益15
Re: [情報] VIVO X200系列京東預約介面曝光3
[討論] Google TV Streamer 破音3
[討論] Google TV Streamer 播放HDR影片會黑畫面12
[購機] 給小學生用的 4G 電話手錶3
[問題] 電話簡訊發不出去8
[討論] 小米14T Pro 哪裡買划算1
Re: [情報] 三星 疑似Exynos 1580跑分出現1
[問題] 台哥大 用多少付多少方案7
[購機] 求15k以內續航能力強的手機17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?