PTT評價

[問題] 為何國外實測4a跟11 pro的拍照

看板MobileComm標題[問題] 為何國外實測4a跟11 pro的拍照作者
jobc
(賈博顆)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:11

前陣子開始翻手機比較
Realme被討論的很熱絡
但撇去性能
照相機大家似乎比較推薦4a

加上前面有發4a星空照實測
有看來更加分

而看youtube國外實測4a拍攝
比較機很多是iphone 11 pro ,
galaxy S20

當然價格反應在拍攝品質上
跟這兩款比較,4a差強人意
畫質,細節跟白天拍攝都差一點,調只有調色還可以。

但也有個問題,
國外拿這兩款高價機跟4a比,
是否代表4a在差不多價位上,
已經沒有對手了,
所以才往上比較?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.129 (臺灣)
PTT 網址

charmingpink08/15 13:12

rinppi08/15 13:12不是因為當初中階也給旗艦的技術 所以大家都會拿來比嗎

rinppi08/15 13:13不過這次4a的價位真的滿不錯的

znazna08/15 13:16前面星空照好像是pixel 4 而非pixel 4a

rinppi08/15 13:17對 前面那個沒有a

真的看錯了哈哈

※ 編輯: jobc (101.137.229.129 臺灣), 08/15/2020 13:20:35

ASlover9508/15 13:24星空攝影有下放,3a也能使用

abc2108699908/15 13:24打旗艦機都差一點點,打同樣價位的你說呢

qss0508/15 13:30主要還是非旗艦的相機調教太爛吧,GCAM是那個APP拿到哪台,

qss0508/15 13:30哪台就大幅度變好,所以也只能拿旗艦比

daim08/15 13:37所以4a的星空攝影跟4一模一樣嗎?

galoopboy08/15 13:57得得得

a499064008/15 14:41要給大家知道性價比

TomChu08/15 14:51因為同價位的根本不用比

DemonElf08/15 15:16因為4a碾壓所有非旗艦XD

Xperia08/15 17:01i11pro沒那麼神,白平衡和夜拍高光抑制都差強人意,長焦

Xperia08/15 17:01被某些評測吐槽像湊數鏡頭,超廣角畫質完全不行

xx89019708/15 18:33因為跟他同價位的蘋果陣營手機是電子垃圾SE2020,完全

xx89019708/15 18:33沒得比,只好往上找其他手機來打pixel 4a自慰

farnorth08/15 23:03他對手一直都是SE

fu1vu0308/18 09:03SE爛成那樣還有對手?

hotrain13 09/11 08:35se根本沒得比吧