[討論] 華碩ZenFone 7 Pro前鏡頭(?) DxO 101分
https://www.dxomark.com/asus-zenfone-7-pro-selfie-review-top-pick-for-video?
fbclid=IwAR16v-Gw41Yg8XjuOD-qHemOg3kFA-a2Z6-ngrZwAVuR7KuDqTYaEXIQ3ng
Zenfone7pro Zenfone 6 華為P40Pro
拍照 104 分 101 分 108 分
錄影 96 分 93 分 95 分
總分 101 分 98 分 103 分
拍照優點:
1. 白平衡大致準確,膚色也不錯
2. 在大多數情況下都有良好的測標曝光和寬廣的動態範圍
3. 大多數條件下,細節保留到位
4. 散景模式下的深度估計準確
拍照缺點:
1. 景深有限,偶爾對焦失敗
2. 面板演色性不自然
3. 背景出現影象噪點
4. 散景效果偶爾不穩定
--
錄影優點:
1. 高光和室內條件下錄製時,膚色不錯
2. 直至低光下臉部曝光都不錯
3. 在高光下和室內,臉上的噪點得到很好的控制
4. 細節到位,紋理 / 噪點得到很好的折衷
錄影缺點:
1. 景深有限,對焦不穩定
2. 邊走邊拍時,防抖系統的效力應該還有些改善的餘地
3. 噪點
4. 偽像,包括顏色量化、色調壓縮和色相偏移
--
心得:
因為是用後鏡頭來拍,所以前鏡頭的得分非常高,是最強前鏡頭之一
不過對焦損失滿多分數的,對焦細項 67 分,Zenfone 6 為 73 分
但曝光 75 -> 87 ,與色彩、紋理均為手機最高分
金某乾單
--
推 yoyodiy: 文組從大學聯考就是最競爭的 錄取率比理組低10%很常見 02/04 14:49→ yoyodiy: 就業也要打敗眾多競爭者 這也是我棄理從文的理由 因為 02/04 14:50→ yoyodiy: 我喜歡競爭挑戰帶來勝利的感覺 02/04 14:51→ sakuraha: 那YO大現在在幹嘛... 02/04 14:51→ yoyodiy: 失業 因為被其他競爭者打敗了 02/04 14:52
--
台灣終於擊敗支那手機了
沒贏吧 P40PRO前鏡頭103分
補上華為的分數
※ 編輯: abc0922001 (114.47.30.53 臺灣), 10/12/2020 21:07:03翻轉鏡頭的自拍輸一般自拍鏡頭模組?不是它本身主
鏡頭模組爛到爆,就是DxO這評分標準......
為什麼都不評主鏡頭分數…
DxO是說主鏡頭糞還是這分數就不追求解析度?
看看那個榜單,現在還有人在乎DxO嗎?
當初DXO 小米9這分數很高 買了一隻用了才知很DXO分
數根本是在搞笑
現在dxo已經爛掉了
華碩又沒充值信仰 當然分數不高
還有人在看這個分數嗎?
這個前鏡頭我猜是華碩送測的,之後就會拿這個打廣
告
別的不說,光華為錄影廢到笑 分數還比iPhone 11 Pr
o Max高XD
Camera, Selfie 都是www
分數跑的高,但是Full30FPS/60FPS的Drop Frame是多
少?還有4K30FPS/60FPS的Drop Frame又是多少?
心得要有計算出Drop Frame再和搭配DxO
Drop Frame > 0.5%是不及格的
現在的手機評比都已經是中國的形狀了,已沒參考價值
有用嗎?拿主鏡頭打別人前鏡頭 = = 多年前我用主鏡
頭自拍,也屌打當時各家的前鏡頭啊
那華碩還送測 是傻還是政治不正確?
數據公不公正跟政治正確沒關係吧
華碩自己送測? 不是應該評測網自己訂購市面上才不
會有爭議嗎?還是iphone也是蘋果自己送自打臉XD
可是人家主鏡可以翻過來當前鏡啊
不拿主鏡打人家前鏡
要拿哪顆鏡頭跟別人比
好歹ZF7的前鏡頭=主鏡頭,三顆打兩顆還能輸,這數據
我打死也不信。更何況ZF7主鏡頭輸華為前鏡頭?
這跟中國山東號航母比美國福特級航母還強一樣好笑
前鏡4k 60p和eis現在有誰有 鬼扯
看到中國台灣就不用繼續看了,噁心
dxo是不是放棄治療啦XD
後鏡評分有靠多鏡洗分的疑慮就算了,翻轉鏡頭的優勢
到了前鏡卻在這標準下會輸雙前鏡,真的是騙鬼
哇哇 是怎麼了 這是在幫之後護板神機打預防針嗎?
有公信力的話還怕人家打預防針啊?
光是之前那隻小米的表現就夠砸dxo的招牌了
如果護板神機拿高分 會不會又恢復公信力了
以前板上還奉如圭臬 嘖嘖
這就是看dxo什麼時候開始砸招牌的啊,有什麼好奇怪
的
看後鏡頭分數就知道DXO是不是自我矛盾
前鏡頭跟後鏡頭在評價的標準不一樣吧 不同國家的人對自拍標準也不同
而且呀 ZF6 到 ZF7 都只有前鏡頭的分數 不就表示
華碩自己送測的 想要借DXO分數打廣告
如果不是因為鑑別度出問題,何以被嘴砸招牌,就像
遊戲界的暴雪以前也是指標性的存在,看看什麼時候
開始砸招牌的
問題是華碩也想要這招牌呀
柯柯
華碩會送測的確表示他想要招牌的影響力,但是dxo要
砸自己招牌就不是華碩可以控制的了
照後鏡的評分標準,華碩根本前鏡沒理由會輸任何一
隻
所以 華碩認同這個分數 不然就別送了
ZF6就送了 ZF7還送
zf6的時候沒記錯他當時的確是有靠翻轉鏡頭拿下第一
吧
哪有
現在其他家前鏡有進化到雙鏡,有理由超越zf6的分數
,但zf7現在已經3鏡了還有ois,請問贏他的是?
你叫華碩去抗議選舉不公呀 不然就是承認這個分數
問我幹嘛 我又不是華碩
還真的zf6時就也是第二了耶XD
可憐的華碩
ps.真心同情、非調侃
華碩這兩支剛出的時候鏡頭調教的都不好 都要等後續
更新 不知道這有沒有影響評分?
這有趣
主鏡頭還打不過華為前鏡頭?
前鏡4K60 三星蘋果LG都有
主鏡頭怎麼可能輸前鏡頭 根本亂評分吧
就算調校的不好光底就天差地遠了
只有前鏡頭分數?沒有送測主鏡頭拍遠的分數?
dxo根本自砸招牌
小米分數很高,但實際使用真的會吐血
後鏡頭115分
評測分數單純看看就好 還是實際使用比較重要
後鏡頭拍照 122,錄影 100
ZF7這樣表現算不錯了 也看到進步
我也覺的ZF7相機有比ZF6更進步了 乾巴跌
47
[情報] P40 Pro DxO 128 / 103分主鏡頭評測: 細項分數: 拍照優點45
[情報] iPhone 12 Pro DxO 128分 第五名在前幾名都被中國廠包下的時候 iPhone 12 Pro是難得的非中國廠 主鏡頭:12MP(1.4),等效26毫米f/1.6鏡頭,相位檢測自動對焦(PDAF),光學影像防抖 (OIS) 超廣角:12MP 1/3.6英吋感光元件,等效13毫米(實際測得的焦距為14毫米)f/2.4鏡頭41
[情報] galaxy note20 ultra dxomark 121 分Samsung galaxy note 20 ultra 在 dxomark 拿下 121 分的成績 拍照:130分 錄影:101分33
[討論] DxO S22U(Exynos) 131 不敵i13P/Pixel 6(Exynos) S22 Ultra Exynos版本的DxO分數出來了 131分位居13名27
[情報]Galaxy S20 Ultra DXO 122分照片優點 漂亮的色彩 寬廣的動態範圍25
[情報] 小米10 Ultra(10周年紀念版)DxO霸榜130分--- 主鏡頭:4800萬像素1/1.32英寸Quad-Bayer感光元件,等效25毫米f/1.85鏡頭,相位檢測10
[情報] Realme X2 Pro DxO 95分四攝像頭設置 主攝像頭:6400萬像素、1 / 1.7英寸Quad-Bayer傳感器,等效焦距26mm、f / 1.8光圈鏡 頭,具相位檢測自動對焦功能(PDAF)8
[情報] DxoMark iPhone SE2 101同XR單鏡頭 1200萬像素感光元件 f/1.8鏡頭2
[討論] DXO iPhone 12 Pro 相機 128 Pro Max 130蘋果iPhone 12 Pro 攝像頭評測:極好的智能手機視頻 發表於 十一月13, 2020 作者: Lars Rehm DXOMARK 服務大量中國客戶, 所以文章是簡體中文網頁翻譯過來,
47
[討論] Xperia 1 VI 緋紅 簡單開箱20
[情報] POCO F6系列國際版資訊台灣8sGen3首發19
[心得] Xperia 1VI霧白色簡短開箱46
[問題] 中華電信異常?3
[問題] Samsung galaxy a15價位7
[購機] Samsung S24, S24+,A55, 小米146
[問題] 這是買到pchome退貨的手機嗎?6
[問題] 5g量到降速的ping值6
[情報]Poco F6及F6 Pro國際價格公布4
Re: [問題] 行動電源跟手機匹配問題4
Re: [情報] POCO F6系列國際版資訊台灣8sGen3首發3
[問題] Chromecast 網路設定問題X
[討論] 3G六月底關台 亞太難民何去何從1
[問題] 手機靠到悠遊卡就跳這個16
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?