Re: [問題] 對 我就是不爽不給東西不降價
※ 引述 《brian10207 (長谷川鬼)》 之銘言:
: OK你說要環保 為什麼要附上Type-c接頭的充電線
: 基本上iphone使用者除非持有iphone11 才有Type-c充電頭
: 所以多數人需要額外去買充電頭才能使用iphone12附的充電線
: 為什麼不直接附usb接頭的充電線就好了?
:
: 結論:
: 1.為什麼不附usb接口充電線 要附大部分沒有Type-c充電頭的充電線
普通人只看到事情的表面:Apple 不附充電頭
我卻看到了 Apple 對於明年 iPhone 13 系列的布局
首先
這次是附贈Type C to Lightning傳輸線
而不是Type A to C
已經為明年捨棄Lightning
全面採用Type C to C鋪路
當消費者在今年就買好Type-C的充電頭
在明年全面採用Type C to C時
可以直接相容!無痛無縫接軌!
不用再採購一次新的充電頭了
環保是為未來之事做準備
而不是為了適應過去過時的事物
而花了更多不環保的成本
我認為這次 Apple 環保的方向是對的!
至於你問
為什麼今年不直接全面採用Type C to C就好
那 iPhone 11 當時生產過剩的
Type C to Lightning傳輸線
怎麼辦?
直接丟掉就不環保了...所以今年繼續把庫存用完吧!
--
所以還是要去買充電頭阿 還是沒環保到阿
※ 編輯: SungHyun (49.159.249.252 臺灣), 10/14/2020 07:02:29
環保在面對利潤跟消費這兩個循環上本來就是假議題
蘋果真心要環保的話 老早老早就要用第一梯usb-c TO
usb-c 成為業界領頭羊
跟他的MacBook air一樣 很早就使用usb-c接口了
不可能有商人把利潤擺在環境與人類福祉之前
樓主的意思是不是5V1A不要再生產,這方向是對的。
所以只要是商人講出的環保都只是一種手段罷了
蘋果明年一定換type-c?不知道還會有幾個明年xDD
帶頭做起業界統一接口 為了多賺mfi認證= =
端看消費者的心裡需要需要這種自我陶醉罷了
不用5v1a祖傳豆腐頭 八成拉不下臉去跟安卓快充功能
每年都說type-c,反正都是要賺錢的理由而已,商人
不愧是商人。
甘脆改行銷手法說apple是環保不付快充頭喔絕對不是
回頭抄安卓喔
以蘋果死要錢的調性全面換成C to C別想了,推自家
的無線充電設備倒是有可能
沒看到這次精美的手機殼、卡套、無線充電器嗎,五年
內完全無線化是有可能的
再說下去,下次就連充電口都不給你,直接無線。
為了環保 我決定8+繼續撐
意思是豆腐頭庫存終於用完了(撒花
講說要改TYPE-C講N年了,改全面無線充電還比較可能
看起來是要推磁吸無線充,明年應該會拔掉充電孔
為了環保XD
那為什麼不給TYPEC 的豆腐頭?
邏輯不通 可以今年A to lightning 明年A to C 今年
沒換機明年不管是C to C還是C to lightning都有重
新買充電頭
廠商產能過剩這也是理由科科
台幣對美元沒有反應在售價?
說真的...每一次拿到新iphone,唯一沒拿出來的就是
充電頭,手上好幾顆都沒壞掉過,反而線換了好幾條
ID
生產一堆OO再來跟我說環保:)
自己生產特規說環保(?
真不愧是SH
難怪不是普通人思維
終究要換typeC ??
磁吸擺明了就是為取消所有接口鋪路
你待過業界就知道蘋果才沒那麼愛環保
下一代極可能lightning都沒有。剛好避掉歐盟規範又
繼續轉特規
還以為自己是分析師,你只是俗不可耐的底層消費者
而已
然後接下來就不附線了 請另外買這樣嗎
拔掉充電口像魅族展示機那樣也不是壞事阿
為了環保不附手機不是更好?就賣兩萬多的紙盒跟一條
線,然後要憑紙盒序號才能上網登錄再買一隻手機,通
知後店取。這樣不是更環保嗎?
還要預約才能店取,超過取貨時間要重新預約XD這樣
更環保又省,錢還先收了
要環保就跟安卓陣營用一樣的充電頭啊!
商人講環保,我怎麼都不信
SH不是共機粉嗎,怎麼又變果粉了
所以你回這篇文的用意完全沒重點
這篇真的不是反串?
風向不對立刻砍單的蘋果會有冗餘庫存?新機配舊線?
a+a 還是一樣呢
蘋果這麼想環保直接延長產品週期就好啦 少買少製造
最環保
為了環保 跳過iphone12 明年再出13啊......
為了環保 直接放棄手機市場不是更快
為了環保 公司原地解散是否更快?
這個邏輯也太奇怪了
為了環保,多付一點錢給蘋果吧
三星之前是把庫存的micro快充租當中階贈品送
環保啦 哪次不環保
果粉顧客好像是股東,這麼幫公司著想
還會幫忙圓缺點呢
這幫忙反串的啦xd 基本上就是找到個理由costdown而
已啦xd 你總要讓果粉有個堂而皇之的理由吧
不給5v1A是還蠻環保的,反正沒人用
做夢吧你,特規才能薛一筆
明年改成不給線 請買線
你是反串 還是 真。果粉 我已經分辨不出來了
明年改成不給線 去年有給了 阿你沒買關我P四
我覺得你在反串
原來環保是指對蘋果環保啊 長知識了
夢中的昏理
為了環保 兩年或三年出一支最實在~
明明就不環保 還一直洗腦自己 逼人買更多配件叫環保
明年只給主機板,機殼、相機、電池全部拆開來賣
坐等蘋果沒有接口那天,真的潮爆
中肯
舖三小路 產能過剩拿出來賣就好 還免費附給你??
這篇應該是反串 哈哈哈哈
嗯嗯,我開始相信蘋果了
反串無誤,蘋果會擔心供應商的線材庫存賣不掉?
說個笑話 買消費性電子產品談環保
照你的說法,中間過度的Type C to lightning 傳輸線
就是個超不環保的設計與商品,想護航環保還是下去吧
最環保就是不要買
自己腦補
要推磁吸充電器sony Z3就有啦 當初為了避免防水膠老
化太快都用磁充
49
Re: [討論] type-C真的非常重要?如果以通用性來說真的很重要 因為就剩iphone跟AirPods 還沒換 可是 以耐用度來說的話 Type c不管是公頭母頭28
[閒聊] 中國的S21有送充電頭在台灣的S21/S21+頁面可以看到台灣的這兩隻都是不附贈充電頭的 在中國的介紹頁面則是只有提及S21+內不含充電頭 代表S21其實有充電頭 真不知道這號稱要環保的公司只做一半是怎樣10
Re: [問題] iPhone的線為什麼改成typeC對LightningApple這樣做標榜環保 但說到底還是為了利益 說要環保 那為什麼不肯統一type C 為什麼堅持要用lightning1
Re: [問題] iPhone的線為什麼改成typeC對Lightning現在大多人都把焦點放在附贈 C to L 線環保不環保這個問題 也已經有人提出蘋果可以讓充電頭變成選購,從而讓已經有充電頭的用戶不需要再多一個。 確實,這個論點沒法讓人反駁。 但是如果蘋果真的很想要很想要支持環保 為什麼不一開始就讓iPhone 12配置 Type C 接口呢?8
Re: [問題] 半套的環保行為,到底能有多少幫助?其實真正的半套,是那個充電器規格不統一的年代,歐盟規定未來充電器要統一規格,理 由是為了環保。但這幾年下來,每支手機還是會附上充電器,尤其早期智慧型手機還不成 熟的時候,幾乎每年換新機,導致每個人家裡有大量的充電頭,這樣歐盟環保的意義在哪 ? 所以蘋果在這個部分,我覺得才是真正的全套(當然是省成本順便環保一下)6
Re: [新聞] 歐盟充電線規格統一採Type C 蘋果將這個不是第一次推出新法案 而是更新標準的法案 十幾年前手機充電頭規格數十種 買不同品牌手機 充電頭不一樣 甚至同一品牌不同型號 手機充電頭也不一樣 最常見充電頭如下圖
36
[問題] 中華電信疑似擅自更改合約15
Re: [心得] 笑死!三星摺疊機保內還收檢測費15
[討論] 4月安兔兔跑分排名沒有三星?20
Re: [情報] M4(4+6)Geekbench6跑分洩漏5
[問題] 遠傳親子66方案4
[問題] 同一地點 遠傳跟亞太訊號會不一樣?4
[問題] 如果三星wallet的悠遊卡忘記備份是不是4
Re: [問題] Vivo X90pro網路有問題Volte一直閃X
Re: [討論]華為 4G CPE 33
[問題] USB-C to 3.5mm 小尾巴是不是很容易故障X
[心得] 再也不想去實體門市辦任何事情16
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?