[情報] Nobody Cares的Mate 40 Pro DXO 136 第一
https://bit.ly/3jovH2C
https://bit.ly/3moMFjB
感謝DXO分享為了讓付錢的看得高興 中文版就先打一半就好 然後趕快發出
https://i.imgur.com/MteekNg.png
三攝像頭配置
主攝像頭:5000萬像素1/1.28英寸傳感器(1200萬像素輸出),23毫米等效焦距(1倍焦距定義為27毫米),f/1.9鏡頭,全像素Octa-PD
超廣角:2000萬像素1/1.54英寸傳感器,f/1.8鏡頭,等效焦距18毫米,相位檢測自動對焦(PDAF)
遠攝:1200萬像素1/3.56英寸傳感器,f/3.4鏡頭,125毫米等效焦距,光學影像防抖(
OIS),相位檢測自動對焦(PDAF)
LED閃光燈
4K視頻,2160p/60fps(測試設置為2160p/30fps)
多光譜色溫傳感器
https://i.imgur.com/gGEPrca.png
儘管Mate 40 Pro主攝像頭上缺少光學防抖,但顯而易見的是,年初發布P40 Pro後,華為工程師們馬不停蹄,力圖讓Mate 40 Pro再攀高峰。新機型在P40 Pro優異表現的基礎上又對幾個方面做了提升,尤其是動態範圍驚人,即使在低光下也能很好的保留高光,這是很多旗艦手機都很難做到的。所以這台機型是低光拍照的上上之選,同時也可輕鬆應對所有拍攝挑戰。
Mate 40 Pro的遠攝長焦不是最佳,但已足夠出色,雖然同競品相比,視場略窄,但超廣角攝像頭的圖像質量幾乎無可指摘。
Mate 40 Pro也是我們測試過的最好的視頻機型,噪點控制好,高效防抖,同時自動對焦調節流暢,使之不愧為現階段移動拍攝中最萬能的智能手機。
拍照優點
即使在低光下,動態範圍也很廣
亮光和室內條件下,優秀的紋理噪點平衡
無論是照片還是視頻,自動對焦都又快又準
大部分遠攝長焦場景下,細節度都良好
即使在復雜場景下,散景模式的景深估計都表現優秀
夜間攝影的動態範圍足夠廣
高效的視頻防抖系統
室內戶外視頻噪點少
視頻白平衡準確,演色性佳
拍照缺點
廣角攝像頭視場相對較窄
色彩量化和混迭偽像
遠攝長焦圖像經常失焦
在極有挑戰性的視頻場景下略微曝光不足,動態範圍有限
低光下邊走邊拍視頻時,幀與幀之間銳度不一致
視頻中偶有色彩量化和鬼影偽像
https://i.imgur.com/uHyL2P6.jpg
https://i.imgur.com/eq0MgHJ.png
https://i.imgur.com/5xAhsgh.png
https://i.imgur.com/hrrLHKg.png
https://i.imgur.com/82bhPbL.png
--
https://i.imgur.com/ti8LmSx.jpg https://i.imgur.com/3V8MFbS.png
--
大陸機的拍照真的很強 推~
你的留言真的都很沒意義~
碾壓!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cxo亡者歸來,再來就是要稱霸螢幕分數了
難 他們應該還是京東方 那螢幕笑果
不要小看cxo和錢的力量,再糞的螢幕都覺得香
太神啦!行業標竿!SH應該趕快叫親朋好友改買華為!!!
比較喜歡P系列的照片耶 ...
買什麼蘋果 分數有華為高?
sh連花萎的基地台都買了,手機算啥
沒人在乎 蘋果12賣爆
夜拍細節是變好吧?不是最左邊那張嗎?
看錯了 原來是註解放照片下
比較好奇 華為錄影廢到笑 分數比iPhone 11Pro Max
高是怎麼回事?
這代錄影也上了即時HDR
這標題違反版規了吧?1A5
DxO是評測網站又不是新聞網站
台灣人視共機為糞土
不重要,所以可以用google嗎?
看完了,覺得12pm有機會贏。 有些照片很厲害,但有
些問題很大。 還有影片真的廢到笑。
不會贏 因為DxO幫忙加了很多細項 光是變焦就不會贏了 也會影響總分
沒預裝google在中國以外的地方根本沒有價值,就算
會長翅膀都沒用吶
話說11promax怎麼被加到124了
整體贏沒用啊 DXO會分項加權調分
dxo改第四版標準
#1VaFYm-S (ios) 可以看這篇
沒裝Google國外賣不動 中國8000以上都去買iPhone
這隻只靠相機是要賣給誰
DXO快滾啦
正名CXO
Pro的主鏡竟然沒OIS,要上Pro+才有,這也太亂割了吧
dxo這改版評分根本是為蘋果抬轎 當時也是
好強
本文並非eprice情報文章網誌或新聞,不算
分數高有用?還不是搶著買蘋果
現在DXO最強的變焦在米10U 那顆IMX586做的長焦
但是M40P+ 應該是不會上DXO榜 P40P+就不上了
看到華為的樣張都要打個問號
畢竟用單眼來頂替也不是第一次呢
其實可以直接改賣相機了
趕快倒一倒啦中共牌
就只是相機
.... M40P+ 官網出資料了 3個都上OIS XD XD 也太
你po錯版了
騎馬雕像 我覺得M40P成像整個很扁 小米還比較好看
大概是 華為:不送測M40P+ 是為了給友商留後路
華為之前就有講這種幹話了
去年Note10也是被說過度HDR造成圖像太平
買這台不如直接買相機
沒想到2020再次出現1cm厚的手機了,保時捷版
基本上可以把他Dxo當廣告公司了
幹嘛反著拿iPod
唯一的
電子垃圾
真香 祖國的底蘊果然不容忽視
這次的Mate 40 pro+的相機模組大概就是承繼P40 pro+
的小升級,反而是那個自由曲面鏡頭可以修正變形的那
個比較有趣,應該是大立光供應的,大立光要趕緊把這
個玩意兒推廣給其他廠商彌補華為缺口。
這次錄1080P/240fps不限時間,直接打趴一票手機
我自己用華為,但真的覺得小米跟三星拍照要比華為強
很多,人像也是被OPPO壓著打,真的是買榜仔,買一
支後害我以後都不相信DXO了
華為的前鏡頭很爛
最好是 我用華為p30就打爆ip11pm你到底是用哪隻華為
打輸
看到華為相機真心覺得蘋果真廢
通常Android手機,上市後還會軟體更新來優化拍照能
力,所以上市第一版本的系統不準。
Apple的話... 優化什麼的,通通放到新機去賣。像12
的廣角能拍夜景模式,明明可以透過更新下放11,但
會這樣做就不是Apple了。
中國牌手機推送更新時還會寫"相機更新為dxo版本"咧
今年不玩7680fps了,砍半變3840fps
pro+一樣是14mm+23mm+85mm+240mm+ToF通通給你
但是售價接近5萬台幣太荒謬
DXO評測就跟台灣縣市長民調差不多
CXO還看幹麻,現在不又故技重施、另起爐灶想玩起螢
幕評測來了?
小米拍照爛成那樣可以拿第一時就已經知道沒可信度
了不是嗎
還有照他多鏡優勢的評分法,華碩zf7後三主鏡往前翻
可以故意評輸一個雙前鏡的,還能說什麼呢
華為的錄影的真廢到笑
連中國人都不拿的手機XD
DxO 的公信力到底如何啊
信者恆信
我說輸小米跟三星,你扯iPhone11,到底有什麼毛病,
意思就是它拍照頂多就是老三
有差喔,以前DXO的分數排名地位可高了,就算有人嘴
,還是多數會被引用來當指標,現在則是多被當笑話看
了
回hot,其實公信力什麼的,你看了喜歡最重要,DXO
測試有很多樣張比對,挑自己喜歡的就得了
看來也是 還是來看評測自己判斷好了
JKGOOD是回錯篇嗎
喔看到了,原來是在回BenJMAS
感謝兩位大大解說
https://i.imgur.com/5xAhsgh.png 這張中間的沙發
竟然拍成紫色了,這是怎麼一回事?
長翅膀的叫 Dji 或是 翼龍
97
[情報] iPhone 12 DXO 122分 排名13有些人可能不太相信此網站分數,單純分享給大家參考。 同期iPhone 12 PRO MAX 130分排第四 iPhone 12 PRO 128分排第五 網址上的評測結論如下47
[情報] P40 Pro DxO 128 / 103分主鏡頭評測: 細項分數: 拍照優點25
[情報] 小米10 Ultra(10周年紀念版)DxO霸榜130分--- 主鏡頭:4800萬像素1/1.32英寸Quad-Bayer感光元件,等效25毫米f/1.85鏡頭,相位檢測17
[討論] 李小龍 開箱體驗 華為P50系列厲害了!手機產品線總裁 李小龍Bruce_Lee 親自開箱與體驗拍攝功能 XD 【阿華的學堂】P50系列開箱體驗 (微博影片) 主打顏色還原 相信研發同事無論男女,都變成口紅專家 ----------------------------------------------------------------------------2
[討論] DXO iPhone 12 Pro 相機 128 Pro Max 130蘋果iPhone 12 Pro 攝像頭評測:極好的智能手機視頻 發表於 十一月13, 2020 作者: Lars Rehm DXOMARK 服務大量中國客戶, 所以文章是簡體中文網頁翻譯過來,1
[閒聊] DXOMARK 評測 OPPO Reno 4 Pro這也是自費購買嗎? DXOMARK中文 Oppo Reno4 Pro 5G 在 DXOMARK 攝像頭中拿到108分,對於這個價位而言,表現很不錯 這台設備在亮光和中等光線下的曝光比較準確;室內拍照動態範圍好;自動對焦準確。 色彩主觀而言非常漂亮,但實驗室測試中色彩略不準確。細節水平高。