[閒聊] iphone X的鏡頭設計為什麼不沿用下去??
https://i.imgur.com/YOGFv0u.jpg
這是iphone 11 pro的鏡頭設計
下面是iphone X的鏡頭設計
https://i.imgur.com/WPCZlEY.png
Apple從iphone 7+開始就有雙鏡頭設計,基本上都設計的很好看
但是到了iphone 11開始,雙鏡頭設計根本就跟麻將、電鬍刀很像
明明之前的雙鏡頭設計很好看,為什麼到了iphone 11鏡頭設計
就變得這麼醜? 難道真的是為了畫質嗎?
iphone X的雙鏡頭設計難道沒有優勢嗎?
--
蘋果的優勢 及時縮放畫面 算法會比較簡單吧
你有發現鏡頭變大顆了嗎
看完你就沒有疑問了,謝謝
我知道鏡頭變的很大顆啊,但是GOOGLE pixel的鏡頭設計就沒有那麼醜
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 10/30/2020 00:45:06樓上解答完了,好像話題結束了
真的話題結束了XDDDDDX
google那個比蘋果還醜好嗎…
推文不留給人家酸真狠
感謝eyecolor,原來蘋果在這麼多地方下了苦功,還被酸
那個講解好像不是蘋果官方說的吧,是王自如自己解析
!
王自如洽的可凶了 獨立出來的HYK好些
正三角形講得好像很厲害 可是實際上iphone的拍照一
直都不是最強的 別家非正三角排列的手機拍起來也不
差 所以也不是說排成正三角就是下苦功 只是一種選擇
而已
沒人說擺三角形就拍得好,樓上誤會什麼?
重新定義美醜好嗎,可是蘋果耶
蘋果那個比google還醜好嗎…
google的看起來很廉價
我想蘋果認為XR比較多人買,所以設計升一級到11
三角形的用意是為了切換鏡頭無縫不會頓一下
唉,寧可花費這種「苦心」,也不願意把超廣角畫質
搞好
主鏡不上大底就算了,超廣角也還是輸三星
z大好像誤會意思了...
長焦也才兩倍,而且貌似還是沒加入類似Google SRZ
變焦技術,擠牙膏到這種程度真是令人佩服
我是不知道我誤會有什麼啦 這篇不就是在討論鏡頭外
觀和攝影表現嗎 我應該沒有偏離主題吧 三樓推的計算
攝影每一家都在算 不是只有三角形可以算 既然蘋果選
擇爭議性的外觀 表現又沒有特別突出的時候 自然會有
質疑的聲音 就像這篇文一樣 畢竟硬體先天就輸人了
不是為了讓三鏡頭切換更順暢嗎?
你多會算 擺什麼形狀都沒用 sensor還是小 超廣角到
12都沒有改善 有時候外觀和功能就是一個取捨 就好像
三角的話三顆鏡頭距離都一樣,所以三顆切換的時候
視角差異最小,影片不都講完了怎麼還有人扯一堆有
的沒的
忍受瀏海是為了face ID 那忍受三眼怪又是為了什麼?
超廣角有改善distortion跟畫質
樓上講的就只是討論個別感光元件,這跟這個主題就
是偏移了啊
超廣角硬體沒變啊 就只是靠a14而已啊
Pixel 5表示:
那12只有雙鏡頭 大可以回歸原po喜愛的iphone X設計
為什麼還做的跟12pro一樣 拆機裡面還塞一塊塑膠
難道又是計算攝影超會算?
為了設計語言與其他手機一樣阿,就跟pixel 4a只有
單鏡頭卻要用個黑色方形區塊一樣意思
pixel5真的好看很多
唉鳳有點密集恐懼症發作 不舒服
你這人嘴巴講話就講好一點,硬要酸是有甚麼問題
u大好像有火氣了... 不過我是很平和啦 就理性討論
就原po覺得醜 我也覺得有進步的空間 總不可能硬說超
棒吧 我是覺得單就主題討論 不需要討論到我個人啦
一般消費者的心態 可能會為了一個好功能去忍受醜一
點的外觀 目前蘋果是兩邊都沒有做到 外觀飽受爭議
拍照表現也稱不上優秀 在硬體落後對手的情況 光靠計
算終究有其極限 鏡頭切換的流暢度也非殺手應用 這也
是消費者會去權衡的 蘋果最為人詬病的就是一個硬體
我覺得Pixel的比較醜欸...那一大塊看起來沒設計感
用好幾代 科技日新月異 不進則退 被追過也是正常的
AMD YES! 一打二屌炸天!
反觀手機行業不像是1(蘋果)對N(安卓)
當拍起來沒比較好 又長那麼醜 當然越看越不順眼啦
現在就看看12 pro max 有多少誠意了
而是封閉 系統的蘋果 vs 開放卻永遠在內鬥的安卓
Z大你沒用到的功能,不代表其他人沒用到
流暢的3鏡頭變焦切換對錄影很有幫助
雖然現在也還不到完美,但已經很不錯了
l大說得沒錯 不過這論點回到雙鏡頭的機型 就不成立
了 雙鏡頭有更美觀的擺法 或者說原PO更喜歡的擺法
可是顯然蘋果在設計與成本之中妥協了 選擇了後者
上面不是就有人講了,同世代統合的設計語言
呃 把單片玻璃切割成現在這樣比較耗成本欸 以前那樣
成本比較低
我覺得只是統一規格來省錢而以....
設設兩套模具、不同的硬體擺放方式成本一定比較高
統合的設計語言有什麼意義? 為什麼要為了統合變醜
跟汽車一樣 現在一堆車子長很像 3 5 7 C E S都很像
說好聽是為了統一家族設計語言 其實只是為了節省設
計成本
沿用舊設計就不會被說省成本嗎?
舊設計你鏡頭變大 其他硬體不一樣 難道不用重新開模
嗎? 你以為就iphone x模具硬上啊XDDDD
好喔 你覺得這代也是沿用舊設計嗎?:D
*舊模組
12與12 pro模具其實也不一樣
我指的是12與12pro之間共用設計
確定是一樣的 鏡頭少兩個洞啦
你搞得我好亂,所以我說「沿用舊設計就不會被說省
成本嗎?」
少兩個洞不代表一樣啊先生
他如果12排成像iphoneX一樣的紅綠燈模式 不就要必需
在多設計一套方案嗎?
多兩個洞就多鑽兩個洞 所以才叫「共用設計」啊
裡面要重排 甚至不同的零件 人員訓練 設備增加
世界各國往大陸設廠最大的問題就是訓練 時常就一堆
猴子級的
外觀美醜很主觀啦 u大覺得漂亮就漂亮 爭這個有什麼
意義呢?
老實講我也沒說我覺得漂亮
雖然你喊對方u大可是文字之間見不到啥尊重
反而是流出圖長得跟pixel那樣一塊黑我比較能接受
談不上尊重不尊重 就是討論而已 反正文字看不情緒
至少我是心平氣和在討論 幹嘛為了蘋果生氣 我又不是
蘋果設計師XD
沒自覺喔 好吧
拜託不要 iphone x那鏡頭是歷代最難看,跟像狗眼
屎一樣
pixel是指這樣吧? https://i.imgur.com/U6LrMF6.png
還不是差不多 只有兩顆鏡頭 結果黑一整塊方方的 如
果是黑色手機就還滿好看的 其他顏色就很突兀
logo至上 所以不管設計成怎樣都會大賣
有瀏海跟三眼怪的iphone,早就沒有美感了
一個一直想酸的在那說自己只是理性討論真的很好笑
硬要酸找架吵
以這裡的標準就是放一塊塑膠貼個蘋果就可以賣三萬了
pixel整塊黑比三眼怪好看多了 不過雙鏡頭做成方塊
就是蠢 即使是三鏡頭 排成一排也比方塊好看多了(s
10
不是覺得不好看就是酸吧 貼個logo賣3萬還比較酸吧
iphohe都不能批評還以為在ios板 想當初三眼設計剛出
的時候 也是被眾人罵爆 jobs氣到活過來 結果現在一
堆真香
自從瀏海之後,還覺得蘋果有美感嗎
真的醜,還以為是工程機呢
瀏海早就有齊眉畫面可以解決了,有人會不會太落後
了
Pixel 才醜好嗎,最討厭看到一整塊黑色的鏡頭模組
好好的一個復古設計,只有邊框能看而已
至少也放個單鏡頭版的
你覺得醜不代表別人也覺得
爆
[情報] Pixel6P真機:背後鏡頭...真獨特(疑似改圖)先看看渲染圖 根據微@IT科技俠 放出的最新照片44
[情報] iPhone 12 pro Max 設計流出情報來源: 目前iPhone 12 pro max 最終兩個設計其中一個 CAD 檔流出 可以看到最終可能設計17
[情報] iPhone 12 Pro Max疑似用上更大鏡頭模組情報來源: iPhone 12 Pro Max 手機套曝光:後攝比 iPhone 11 Pro Max 略大 IT之家 9 月 12 日消息 有關 iPhone 12 系列的爆料逐漸增多,今日消息人士 @Jioriku 也曝光了一組 iPhone 12 Pro Max 手機套諜照,同時還有與 iPhone 11 Pro Max 的對比 。13
Re: [心得] IPhone 12 Pro Max 入手心得iPhone 12 pro max 有效焦距 主鏡頭 15cm - infinity 長焦