PTT評價

[閒聊] iphone X的鏡頭設計為什麼不沿用下去??

看板MobileComm標題[閒聊] iphone X的鏡頭設計為什麼不沿用下去??作者
LoveWin7
(WIN 7再戰10年)
時間推噓39 推:44 噓:5 →:87

https://i.imgur.com/YOGFv0u.jpg



這是iphone 11 pro的鏡頭設計


下面是iphone X的鏡頭設計

https://i.imgur.com/WPCZlEY.png



Apple從iphone 7+開始就有雙鏡頭設計,基本上都設計的很好看

但是到了iphone 11開始,雙鏡頭設計根本就跟麻將、電鬍刀很像


明明之前的雙鏡頭設計很好看,為什麼到了iphone 11鏡頭設計


就變得這麼醜? 難道真的是為了畫質嗎?


iphone X的雙鏡頭設計難道沒有優勢嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣)
PTT 網址

BadGame 10/30 00:26 蘋果的優勢 及時縮放畫面 算法會比較簡單吧

hawk920412 10/30 00:28你有發現鏡頭變大顆了嗎

eyecolor 10/30 00:28https://reurl.cc/Y6GGvn

eyecolor 10/30 00:28看完你就沒有疑問了,謝謝

我知道鏡頭變的很大顆啊,但是GOOGLE pixel的鏡頭設計就沒有那麼醜

※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 10/30/2020 00:45:06

ohmylove347 10/30 00:43樓上解答完了,好像話題結束了

hellomo 10/30 00:47真的話題結束了XDDDDDX

Asoupbro 10/30 00:51google那個比蘋果還醜好嗎…

MrSuperLP 10/30 01:03推文不留給人家酸真狠

wangtenghong10/30 01:08感謝eyecolor,原來蘋果在這麼多地方下了苦功,還被酸

benedict76 10/30 01:27那個講解好像不是蘋果官方說的吧,是王自如自己解析

benedict76 10/30 01:27

eason2000 10/30 01:49王自如洽的可凶了 獨立出來的HYK好些

zhttp 10/30 03:50正三角形講得好像很厲害 可是實際上iphone的拍照一

zhttp 10/30 03:50直都不是最強的 別家非正三角排列的手機拍起來也不

zhttp 10/30 03:50差 所以也不是說排成正三角就是下苦功 只是一種選擇

zhttp 10/30 03:50而已

Oreeeo 10/30 05:24沒人說擺三角形就拍得好,樓上誤會什麼?

ozozoz 10/30 06:30重新定義美醜好嗎,可是蘋果耶

hoo114 10/30 07:15蘋果那個比google還醜好嗎…

john0520 10/30 07:29google的看起來很廉價

kamir 10/30 07:32我想蘋果認為XR比較多人買,所以設計升一級到11

RedLiam 10/30 08:36三角形的用意是為了切換鏡頭無縫不會頓一下

RedLiam 10/30 08:44https://youtu.be/lNfcOEv1_7E

Xperia 10/30 08:57唉,寧可花費這種「苦心」,也不願意把超廣角畫質

Xperia 10/30 08:57搞好

Xperia 10/30 08:58主鏡不上大底就算了,超廣角也還是輸三星

Aqulia 10/30 08:59z大好像誤會意思了...

Xperia 10/30 09:00長焦也才兩倍,而且貌似還是沒加入類似Google SRZ

Xperia 10/30 09:00變焦技術,擠牙膏到這種程度真是令人佩服

zhttp 10/30 09:45我是不知道我誤會有什麼啦 這篇不就是在討論鏡頭外

zhttp 10/30 09:45觀和攝影表現嗎 我應該沒有偏離主題吧 三樓推的計算

zhttp 10/30 09:45攝影每一家都在算 不是只有三角形可以算 既然蘋果選

zhttp 10/30 09:46擇爭議性的外觀 表現又沒有特別突出的時候 自然會有

zhttp 10/30 09:46質疑的聲音 就像這篇文一樣 畢竟硬體先天就輸人了

acer12356 10/30 09:53不是為了讓三鏡頭切換更順暢嗎?

zhttp 10/30 09:56你多會算 擺什麼形狀都沒用 sensor還是小 超廣角到

zhttp 10/30 09:5612都沒有改善 有時候外觀和功能就是一個取捨 就好像

u9803048 10/30 09:57三角的話三顆鏡頭距離都一樣,所以三顆切換的時候

u9803048 10/30 09:57視角差異最小,影片不都講完了怎麼還有人扯一堆有

u9803048 10/30 09:57的沒的

zhttp 10/30 09:57忍受瀏海是為了face ID 那忍受三眼怪又是為了什麼?

RedLiam 10/30 09:57超廣角有改善distortion跟畫質

u9803048 10/30 09:58樓上講的就只是討論個別感光元件,這跟這個主題就

u9803048 10/30 09:58是偏移了啊

zhttp 10/30 10:00超廣角硬體沒變啊 就只是靠a14而已啊

RedLiam 10/30 10:03Pixel 5表示:

zhttp 10/30 10:07那12只有雙鏡頭 大可以回歸原po喜愛的iphone X設計

zhttp 10/30 10:07為什麼還做的跟12pro一樣 拆機裡面還塞一塊塑膠

zhttp 10/30 10:08難道又是計算攝影超會算?

u9803048 10/30 10:11為了設計語言與其他手機一樣阿,就跟pixel 4a只有

u9803048 10/30 10:11單鏡頭卻要用個黑色方形區塊一樣意思

w21kp 10/30 10:12pixel5真的好看很多

w21kp 10/30 10:12唉鳳有點密集恐懼症發作 不舒服

u9803048 10/30 10:12你這人嘴巴講話就講好一點,硬要酸是有甚麼問題

zhttp 10/30 10:18u大好像有火氣了... 不過我是很平和啦 就理性討論

zhttp 10/30 10:19就原po覺得醜 我也覺得有進步的空間 總不可能硬說超

zhttp 10/30 10:19棒吧 我是覺得單就主題討論 不需要討論到我個人啦

zhttp 10/30 10:29一般消費者的心態 可能會為了一個好功能去忍受醜一

zhttp 10/30 10:31點的外觀 目前蘋果是兩邊都沒有做到 外觀飽受爭議

zhttp 10/30 10:32拍照表現也稱不上優秀 在硬體落後對手的情況 光靠計

zhttp 10/30 10:35算終究有其極限 鏡頭切換的流暢度也非殺手應用 這也

zhttp 10/30 10:35是消費者會去權衡的 蘋果最為人詬病的就是一個硬體

TZephyr 10/30 10:35我覺得Pixel的比較醜欸...那一大塊看起來沒設計感

zhttp 10/30 10:37用好幾代 科技日新月異 不進則退 被追過也是正常的

dxzy 10/30 10:39AMD YES! 一打二屌炸天!

dxzy 10/30 10:39反觀手機行業不像是1(蘋果)對N(安卓)

zhttp 10/30 10:40當拍起來沒比較好 又長那麼醜 當然越看越不順眼啦

zhttp 10/30 10:40現在就看看12 pro max 有多少誠意了

dxzy 10/30 10:41而是封閉 系統的蘋果 vs 開放卻永遠在內鬥的安卓

littin 10/30 10:42Z大你沒用到的功能,不代表其他人沒用到

littin 10/30 10:42流暢的3鏡頭變焦切換對錄影很有幫助

littin 10/30 10:42雖然現在也還不到完美,但已經很不錯了

zhttp 10/30 10:52l大說得沒錯 不過這論點回到雙鏡頭的機型 就不成立

zhttp 10/30 10:53了 雙鏡頭有更美觀的擺法 或者說原PO更喜歡的擺法

zhttp 10/30 10:53可是顯然蘋果在設計與成本之中妥協了 選擇了後者

bladesinger 10/30 10:55上面不是就有人講了,同世代統合的設計語言

u9803048 10/30 10:55呃 把單片玻璃切割成現在這樣比較耗成本欸 以前那樣

u9803048 10/30 10:55成本比較低

dxzy 10/30 10:58我覺得只是統一規格來省錢而以....

zhttp 10/30 10:59設設兩套模具、不同的硬體擺放方式成本一定比較高

zhttp 10/30 10:59統合的設計語言有什麼意義? 為什麼要為了統合變醜

zhttp 10/30 11:03跟汽車一樣 現在一堆車子長很像 3 5 7 C E S都很像

zhttp 10/30 11:03說好聽是為了統一家族設計語言 其實只是為了節省設

zhttp 10/30 11:03計成本

u9803048 10/30 11:12沿用舊設計就不會被說省成本嗎?

zhttp 10/30 11:14舊設計你鏡頭變大 其他硬體不一樣 難道不用重新開模

zhttp 10/30 11:15嗎? 你以為就iphone x模具硬上啊XDDDD

u9803048 10/30 11:16好喔 你覺得這代也是沿用舊設計嗎?:D

u9803048 10/30 11:16*舊模組

u9803048 10/30 11:1812與12 pro模具其實也不一樣

zhttp 10/30 11:19我指的是12與12pro之間共用設計

zhttp 10/30 11:19確定是一樣的 鏡頭少兩個洞啦

u9803048 10/30 11:22你搞得我好亂,所以我說「沿用舊設計就不會被說省

u9803048 10/30 11:22成本嗎?」

u9803048 10/30 11:23少兩個洞不代表一樣啊先生

zhttp 10/30 11:24他如果12排成像iphoneX一樣的紅綠燈模式 不就要必需

zhttp 10/30 11:24在多設計一套方案嗎?

zhttp 10/30 11:25多兩個洞就多鑽兩個洞 所以才叫「共用設計」啊

dxzy 10/30 11:26裡面要重排 甚至不同的零件 人員訓練 設備增加

dxzy 10/30 11:26世界各國往大陸設廠最大的問題就是訓練 時常就一堆

dxzy 10/30 11:26猴子級的

zhttp 10/30 11:27外觀美醜很主觀啦 u大覺得漂亮就漂亮 爭這個有什麼

zhttp 10/30 11:27意義呢?

u9803048 10/30 11:28老實講我也沒說我覺得漂亮

dxzy 10/30 11:28雖然你喊對方u大可是文字之間見不到啥尊重

u9803048 10/30 11:29反而是流出圖長得跟pixel那樣一塊黑我比較能接受

zhttp 10/30 11:34談不上尊重不尊重 就是討論而已 反正文字看不情緒

zhttp 10/30 11:34至少我是心平氣和在討論 幹嘛為了蘋果生氣 我又不是

zhttp 10/30 11:34蘋果設計師XD

dxzy 10/30 11:34沒自覺喔 好吧

Jokering556610/30 11:36拜託不要 iphone x那鏡頭是歷代最難看,跟像狗眼

Jokering556610/30 11:36屎一樣

Jokering556610/30 11:36https://i.imgur.com/LZTyVpc.jpg

zhttp 10/30 11:37pixel是指這樣吧? https://i.imgur.com/U6LrMF6.png

zhttp 10/30 11:40還不是差不多 只有兩顆鏡頭 結果黑一整塊方方的 如

zhttp 10/30 11:40果是黑色手機就還滿好看的 其他顏色就很突兀

Crios 10/30 12:29logo至上 所以不管設計成怎樣都會大賣

okwep 10/30 12:32有瀏海跟三眼怪的iphone,早就沒有美感了

brian900530 10/30 12:53一個一直想酸的在那說自己只是理性討論真的很好笑

cowcowleft 10/30 13:06硬要酸找架吵

cowcowleft 10/30 13:08以這裡的標準就是放一塊塑膠貼個蘋果就可以賣三萬了

hydebeast 10/30 13:35pixel整塊黑比三眼怪好看多了 不過雙鏡頭做成方塊

hydebeast 10/30 13:35就是蠢 即使是三鏡頭 排成一排也比方塊好看多了(s

hydebeast 10/30 13:3510

zhttp 10/30 13:42不是覺得不好看就是酸吧 貼個logo賣3萬還比較酸吧

zhttp 10/30 13:42iphohe都不能批評還以為在ios板 想當初三眼設計剛出

zhttp 10/30 13:43的時候 也是被眾人罵爆 jobs氣到活過來 結果現在一

zhttp 10/30 13:43堆真香

xluds24805 10/30 13:48自從瀏海之後,還覺得蘋果有美感嗎

i20171102 10/30 15:04真的醜,還以為是工程機呢

JQK2 10/30 16:33瀏海早就有齊眉畫面可以解決了,有人會不會太落後

JQK2 10/30 16:33

PopeVic 10/30 16:37Pixel 才醜好嗎,最討厭看到一整塊黑色的鏡頭模組

cocoi 10/30 18:56好好的一個復古設計,只有邊框能看而已

cocoi 10/30 18:57至少也放個單鏡頭版的

yomax 11/01 05:33你覺得醜不代表別人也覺得