Re: [問題] ZF7真的這麼不值得嗎?

good5755 12/17 09:29認真說 一般使用者根本不在意這些 蘋果續航爛還是

good5755 12/17 09:29一堆人用 你直接比重量還有比較實際

eason2000 12/17 09:30續航差不多 為什麼要選重30g的？

qss05 12/17 09:35note20u不是有用新材質的螢幕？會不會比較省電？不

qss05 12/17 09:35過他解析好像比較高…

sunsonsam 12/17 09:35同意你 但我討厭韓國 所以還是吞了

p40403 12/17 09:36如果依照gsm的電池測試，iphone12pm 95h輸ZF7P 99h

p40403 12/17 09:36一點點而已，3687還打趴5000...

asdf3164 12/17 09:38無聊

p40403 12/17 09:39廖阿輝的測試統一解析度與螢幕亮度

wichalin 12/17 09:40很棒啦 不過我還是想花錢扶植台灣手機技術起來

hugh509 12/17 09:49安卓手機比什麼調教？哈哈哈

rudolf1238 12/17 09:50價差兩倍

rudolf1238 12/17 09:50說錯，1.5倍

euro0410 12/17 10:00難道要在iPhone比調教？都蘋果自己的東西比個X？

chinapig 12/17 10:02n20光螢幕曲面就打槍了 還有價錢

chinapig 12/17 10:04zf7就是不是都是最好的 但是卻該有的都有 走中間路

chinapig 12/17 10:04線

chinapig 12/17 10:05每隻手機都有優缺點 就看你怎麼取捨

p40403 12/17 10:09所以價差反應在其他配備啊，ZF7沒有無線充電跟IP68

xdbx 12/17 10:10聽說zf7拍人不好看到底真的假的? 看一些開箱文拍出

cama 12/17 10:10zf7是走差異化(翻轉鏡頭) 該有的(ois)不一定有

p40403 12/17 10:10盲測贏就說CP值高，續航輸就說有價差

xdbx 12/17 10:11來人都很白 有的還有色塊油漆感 不是盲測第一嗎

gve50714 12/17 10:13 https://i.imgur.com/uOyxYOZ.jpg

gve50714 12/17 10:14 https://i.imgur.com/H1rdaFw.jpg

gve50714 12/17 10:15 https://i.imgur.com/9e3vUbb.jpg

chinapig 12/17 10:19價差就反應在設備 所以你在比什麼 XD

jaspergood 12/17 10:20欸不是，你給我兩萬讓我捏上去Note20U呀xD

leooelleooel12/17 10:23這種評測也沒有到很準

leooelleooel12/17 10:23充到100%還會繼續充

leooelleooel12/17 10:23是算充到100%馬上開始跑測試

leooelleooel12/17 10:23還是有繼續充到完全不充電

lavender717 12/17 10:24石頭的手機就真的沒在省電優化上下功過

leooelleooel12/17 10:25而且電量又不是線性 用到0%關機來比才準

gve50714 12/17 10:25沒測到剩0%都不準

gve50714 12/17 10:26iphone會雪崩式噴電

rudolf1238 12/17 10:27華碩在高電量充電會降速保護電池

leooelleooel12/17 10:29現在電量%就是拿來騙消費者的

electronicyi12/17 10:32哥哥 價格

electronicyi12/17 10:32你說要送我Zen 7 Pro還是N20U，我當然選後者啊XD

insect1123 12/17 10:33不要買!!!!我說真的爛ASUS

jake255121 12/17 10:40ZF6和7後段充電是故意保守不拉快充的，有什麼問題

EthereumPTT 12/17 10:49可以舊換新蠻好的呀

sun24220499 12/17 11:10好喔

AstraH 12/17 11:13CPU美國的 螢幕韓國 哪裡扶植台灣技術？

AstraH 12/17 11:13只有價格很台灣

etc88521 12/17 11:19怎麼又有小白再喊要超級快充啊XD受夠支那偷渡過來的

etc88521 12/17 11:19傷電池垃圾觀念

paul40807 12/17 11:27子龍6 7確實是續航力足夠 但能耗比其實不太好 ROG能

paul40807 12/17 11:27耗比其實不好 但ROG有它的定位 Zenfone我就不知道了

paul40807 12/17 11:27當初U11+ 近4000mAh表現比U11的3000mAh沒有好到25%

paul40807 12/17 11:27就被噴爆續航爛 結果華碩ZF6跟7用5000mAh表現也只比

paul40807 12/17 11:27其他4500的旗艦差不多 然後大家還是說續航力ok

paul40807 12/17 11:27或許分不清總續航力跟能耗比是兩回事的成長了 懂得

paul40807 12/17 11:27分辨了 所以認為ZF6 7續航充足 今日再問一次 如何

paul40807 12/17 11:27看待U11+ 應該就會說能耗比高 但續航力沒有不好 而

paul40807 12/17 11:27不是以前的狂噴續航了

kkkuccu 12/17 12:20碩粉很酷

tony12526 12/17 12:39zf7有排程充電功能可以比較安心的插整晚充電

aegis43210 12/17 14:01很多品牌是靠砍背景程式來提升續航力，看人取捨

BruceLuo 12/17 14:44以前碩黑說電量不夠，現在給大了說沒有優勢，呵呵

p40403 12/17 14:51電池多500，重量也多22g，結果只多3%

peng198968 12/17 15:22G8X的電量比ZF6少1000mAh，但GSMarena的續航評測是

peng198968 12/17 15:22差不多的。

tonyian 12/17 15:57就是pc,廠思維啊，啥功能比別人差就用堆疊來換取效

tonyian 12/17 15:57果,不是去想提告單位體積的效能

ckroy 12/20 18:01用充電速度來嘴續航XD