Re: [問題] 知道s888 問題多 為何還要讓這顆量產
來源:曲博教室
https://youtu.be/HHdswbouNfc
這個頻道有說明電晶體的結構,並比較台積和三星同樣製程,
功耗(漏電流差異),及功耗造成的發熱狀況。
蠻淺顯易懂的,應該可以讓大家了解,三星翻車翻多大...Orz
--
不推這頻道,之前S888上市前說多強多強,結果現在說
多爛多爛。
的確~有點像名嘴的樣子wwwwww但也可以科普一些電晶體概念啦XDD
同意樓上 而且結論下的很像電視名嘴 沒有顯示出專業
XDDDD
※ 編輯: chugliang (36.225.12.185 臺灣), 01/22/2021 02:16:49他講的google就有啦!而且說實在finfet構造是如此,
但是有沒有變型或是材料的材質都是各家機密,他可以
得出三星的比較會漏電?而且看影片裡應該是用級客灣
的結論說三星翻車也是很不專業…
把困難的東西講成小朋友都懂才叫淺顯易懂
原來半導體怎麼好懂啊,隨便人來講大家都懂了,台積
不怕沒人才了。
什麼屁都沒講 還放上網想教學 野人獻曝比較合適
說結構差異造成漏電差 但GG跟*** 5nm都用FinFET
結果他在那邊介紹FinFET、GAA 到底?
三星FinFET製程是挖梁孟松學來的 長期輸給台積電不
意外
三星前期還領先台積搶到蘋果a9訂單,並沒有長期落後
他應該是指三星靠梁偷GG技術長期下來遲早會輸
這類順風名嘴看看就好 為何還量產原因單純的要死
所謂888表現差那也是跟台積產的865比較出的結果
現狀S865級別旗艦晶片還把5G魔電包進去的僅此一顆
不想額外再跟高通買5G晶片 不要888就只能放棄高通
當年更慘的S810都能有銷路 888不需大驚小怪
看中國大陸的油管主就好了
其實當初A14用5nm也口碑沒特別好
性能提升被認為開始擠牙膏,問題是
好壞是比較出來的...三星5nm高階出貨後
大家才發現,靠,沒用GG的都更廢
GG5nm晶片能耗小贏GG7nm晶片
不是下限,三星能讓5nm比7nm還廢
曲博看起來只是在看風向科普
基本上不要聽他預測 聽硬體原理就好
其實先用新技術不代表產品更好
之前三星先拼EUV卻輸GG用DUV已證明
不同技術只是選擇不同爬山路線
輸家為了逆轉硬上高難度路線 通常更慘
現實不是青春熱血漫畫
三星製程一直都是放掉漏電撐效能,然後面積還要拼更
小才吸引的了客戶,不意外
曲博1年多前就在酸三星GAA華而不實,有接收到的早
就All in GG 賺翻了(包括我)
而且也不是啥投資頻道,把他在政大開的課順應時勢
搬到新媒體而已,做產業科技介紹20年了,做到工程
師都不用當專心開課就好。
不過曲博最近的影片標題有點屈就YT演算法的味道,
之前人少的時候內容更好。但有些問題一直不斷重複
被問也是蠻煩的就是了。
半導體相關科普的觀看量遠高於其他科技
搶到A9不代表就領先好嗎 笑死
搶到蘋果訂單不叫領先什麼叫領先你說看看?
怎麼會拿A9舉例,要也是講A6A7,A9是14nm還輸給16nm
,最後訂單直接被GG整碗端走到現在的慘痛經歷欸
這舉例如果不是都有在相關文看到你,還以為你是反串
a9三星製程領先沒問題啊!晶片面積較小,是後來人家
測試才知道漏電問題好嗎?當初morris自己承認台積製
程輸給三星,不然三星怎麼可能拿到a9訂單。
怎麼可能你看一下我說的A6 A7是誰做的不就知道了
你那個拿到蘋果訂單就是屌的論點不拿三星獨占的型號
去舉例,舉一個被直接對比屌打的型號在想啥
A9那時候。三星做的晶片的確小一點。大家都以為三星
領先。但是後來的事情大家都知道。三星的晶片耗電量
多很多。至此之後頻果就沒下單給三星了
三星14那時確實一度密度領先
只是激進 它良率品質拉不起來
GG16當然也不是試產流片就很完美
但GG輪班星人讓良率品質快速進化
量產過程就持續拉開了
我舉a9有啥問題,a8用台積20nm製造後,三星在下一世
代用14nm搶到訂單,a8前一直是三星代工有啥好舉例的
GG16nm前身是口碑普普的20nm(A8用)
GG慢慢練功才打造出16nm
三星20nm少量自用外 幾乎沒啥代工
他們很激進的直跳14nm FinFET
三星的s625明明史上性格續航比最完美的說
性能續航比
跟老高一樣的垃圾頻道
良率的提升一直是GG的強項
推
TSMC一直都是分兩批人馬 20nm世代用的是16nm機材
20nm與16nm同時研發 理所當然菁英是後者較多
等三星14nm上陣時 TSMC16nm早已暗中磨好幾年槍
這種穩紮穩打手法其實INTEL更精煉
中韓為搶市場什麼都先求有以後再求好的也就那樣了
現在GG資金人才滿出來 已沒分強弱
7nm DUV強 7nm EUV強 5nm也強
跟對手差距就整個拉開 只要別再出現
叛將 去幫三星或intel
高耗電不代表高效能,看看cpu牙膏廠
爆
[閒聊] 驍龍888性能分析:翻車! by極客灣先說結論 S888 三星5nm翻車 能耗比明顯落後去年台積電7nm S865 扣掉新的X1大核 其他中核+小核 基本架構不變 S888功耗依舊高於S865 遊戲降頻到S865效能時 功耗還多了一大截 S865 GPU超頻後 遊戲幀數=S88834
[情報] 英特爾預計 2023 年推出 5 奈米 GAA 製程英特爾預計 2023 年推出 5 奈米 GAA 製程,力拼台積電 3 奈米製程 大家應該還記憶猶新的是,之前處理器龍頭英特爾 (intel) 的財務長 George Davis 在 公開場合表示,除了現在 10 奈米產能正在加速之外,英特爾還將恢復製程技術領先的關 鍵部分寄望在未來更先進製程的發展上,包括英特爾將在 2021 年推出 7 奈米製程技術20
[情報] 三星全球首秀3nm!電壓只需0.23V這幾年,台積電在半導體工藝上一路策馬揚鞭,春風得意 能夠追趕的也只有三星了,但是後者的工藝品質一直飽受質疑。 IEEE ISSCC國際固態電路大會上,三星(確切地說是Samsung Foundry) 又首次展示了採用3nm工藝製造的晶片 是一顆256Gb(32GB)容量的SRAM存儲晶片,這也是新工藝落地傳統的第一步。