PTT評價

[情報] ROG Phone 5 續航成績 (GSMArena)

看板MobileComm標題[情報] ROG Phone 5 續航成績 (GSMArena)作者
olmtw
(olmtw)
時間推噓47 推:48 噓:1 →:78

https://www.gsmarena.com/asus_rog_phone_5-review-2235p3.php

續航耐久 3G通話 網頁瀏覽 影片播放
Asus ROG Phone 5 144Hz 110h 31:40 16:36 17:29
60Hz 118h 31:40 17:33 26:36
Asus ROG Phone 3 144hz 120h 38:12 14:20 19:20
60hz 133h 38:12 16:38 25:23
144hz
https://imgur.com/bzy5xeC
60hz
https://imgur.com/ArIJU89

重點規格:高通S888/6.78" AMOLED/6000mAh

心得:
華碩這次相當積極,除了DxO未發表先公布評測結果外
其他家則是等到發表了才公布評測結果
在這個的續航表現上雖然待機、通話時間有退步
但是網頁瀏覽進步一些,應該也算是不錯

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.130.6 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: olmtw (150.117.130.6 臺灣), 03/11/2021 08:22:32 ※ 編輯: olmtw (150.117.130.6 臺灣), 03/11/2021 08:22:50

electronicyi03/11 08:26以888來說這表現如何

shinobunodok03/11 08:35以888來說其實算是比較好的...只是...

shinobunodok03/11 08:35https://i.imgur.com/Z7Q2Gsj.jpg

shinobunodok03/11 08:35https://i.imgur.com/JhxM4YV.jpg

shinobunodok03/11 08:36被自己前代屌打

ayuhb 03/11 08:40888烙賽啊 沒辦法

BenJMAS 03/11 08:42S888真的慘,今年有一種安卓的菜都已經上完了,但

BenJMAS 03/11 08:42是也不怎麼好吃的感覺,S888就只能是那樣了,下一

BenJMAS 03/11 08:42代高通好像還是找三星代工。反觀蘋果今年還有A15可

BenJMAS 03/11 08:42以期待,甚至還有M2讓人好奇,安卓整個拉垮。

stanleyyoo 03/11 08:48好像主要是輸在3g talk欸

hugh509 03/11 08:51這類買家兩年換一支手機,沒事的

issemn 03/11 09:02最強的888

jasn4560 03/11 09:03看到重量就卻步了

※ 編輯: olmtw (203.71.94.31 臺灣), 03/11/2021 09:05:01

GTR34 03/11 09:05有需要的族群可以買 畢竟很特殊規格的需求

hakuoro 03/11 09:06都6000mAh大電量 續航居然跟5000mAh的S21U差不多

hakuoro 03/11 09:06是三星黑科技還是華碩調不好

fasterbook 03/11 09:09可能華碩沒降頻 其他廠:憑良心

battlewind 03/11 09:10那就要看華碩是不是像三星一樣先天烙賽又降頻的888

battlewind 03/11 09:10了...

xzcb2008 03/11 09:16這隻跟騰訊ROG5不知道一不一樣

BenJMAS 03/11 09:21S21U螢幕比ROG Phone 5省電吧,雖然發布會華碩一直

BenJMAS 03/11 09:21說他們的螢幕屌打S21U云云。

sonax2k 03/11 09:25以這個電量來說其實很不優吧 xdd 真的都是888的問題

sonax2k 03/11 09:25

benedict76 03/11 09:27跟螢幕關係大,又沒極限測試soc耗電不會差太多。

electronicyi03/11 09:28華碩發布會有說螢幕屌打S21U嗎@@

electronicyi03/11 09:28主要是說觸控回應跟延遲的部分吧

electronicyi03/11 09:29畫面顯示應該還是輸吧 畢竟1440p還是比較讚

Tsukasayeo 03/11 09:34通話輸前代有點意外,內掛的X60不是應該比外掛的

Tsukasayeo 03/11 09:34X55省電嗎?

BenJMAS 03/11 09:35https://i.imgur.com/NqnAcII.jpg

BenJMAS 03/11 09:3524ms當然屌打44ms。

electronicyi03/11 09:35s888待機功耗可能比865糟吧

lxf 03/11 09:36電池設計上一代是單顆?

electronicyi03/11 09:36我以為你是說畫面的部分 延遲去年就贏很多了

electronicyi03/11 09:36對 前三代都是單顆電池

gigisteve 03/11 09:36寧願用垃圾888的下場

Sinreigensou03/11 09:37888就是超頻晶片當然耗電

battlewind 03/11 09:37不用888 沒soc可用啦

BenJMAS 03/11 09:38之前都是搭載驍龍8系列超頻版,今年這顆先天不良,

BenJMAS 03/11 09:38再出超頻版我看得要燙到破皮。

walter74122503/11 09:38S888能扛住散熱已經很努力了

walter74122503/11 09:38可以預期充滿放隔夜早上看到電量剩90之類的

walter74122503/11 09:39螢幕就三星OLED 144HZ阿

lxf 03/11 09:43可是895還是三星,敢不用嗎?XD

battlewind 03/11 09:45888基底這麼低 895能差到哪

battlewind 03/11 09:45865現在變神也是888襯托的阿XD

lxf 03/11 09:46那快出895,然後888就神了XD

battlewind 03/11 09:46高通現在學乖了? 現在只要持續三星代工,以後翻車機

battlewind 03/11 09:46率至少不會是不同代工廠造成的

lxf 03/11 09:47不一定說不定又偷下台積,只是不知道型號,就跟870

lxf 03/11 09:47一樣

lxf 03/11 09:49下一篇馬上出現,新888XD

marc47 03/11 09:49ˊ重量已經是一般手機的兩倍了

BenJMAS 03/11 09:56重量大概跟他廠最大支的旗艦差不多啦。

Lsamia 03/11 09:57這台不是旗艦的話難不成其他家是超弩級旗艦嗎(誤

LastAttack 03/11 10:02嘖嘖888真的烙賽

zeroreoxo 03/11 10:05以6000電量+FHD螢幕,這續航比較一般,可能因為全

zeroreoxo 03/11 10:05程不降頻?或者144Hz不自動調節?還是得等更多測試

electronicyi03/11 10:07總之目前3跟5的差異大概就是用一點點的續航還有儲

electronicyi03/11 10:07存空間換取耳機孔三星螢幕跟酷炫背蓋吧

SONYPS5 03/11 10:07888 我你阿爸

BenJMAS 03/11 10:13這台螢幕更新率會自動調節嗎?

a0913 03/11 10:26一樣FHD而已嗎?

kinmengon 03/11 10:38888就找三星 爛

exmaxgogo 03/11 10:51這代搞不好都高機率跳水

ayuhb 03/11 10:52三星電量調教也很廢拉 別急著笑別人

eric20 03/11 10:55下一代還三星喔?慘

KCKCLIN 03/11 10:59支那小編又要揮刀了嗎

luludream 03/11 11:00跳過4代以為躲得掉 沒想到有888

benedict76 03/11 11:29續航明明差不多哪裡推論是soc耗電?

electronicyi03/11 11:31應該想說的是不如預期吧

electronicyi03/11 11:31845到855 855到865的進步幅度都比865到888大很多

hoe1101 03/11 11:38865到888你能說是進步嗎?

shinobunodok03/11 11:59某方面來說可能是退步

battlewind 03/11 12:09主要方面來說是退步吧XD

zeroreoxo 03/11 12:15除了集成5G、更好的ISP和瞬間效能,其他...咳咳

benedict76 03/11 12:17s888更新支援3+1不錯啊!

zeroreoxo 03/11 12:26噢對,還有更新,整個忘了哈哈

benedict76 03/11 12:28rog 5看起來散熱不錯,峰值可以撐久一點,至少比s86

benedict76 03/11 12:285沒得衝好。

battlewind 03/11 12:40紅魔上風扇效能全開溫度55度極限邊緣...老實說很難

battlewind 03/11 12:40玩吧,而且耗電也很爆

battlewind 03/11 12:53不好意思上面記錯 紅魔開風扇機身溫度能壓在43度。

battlewind 03/11 12:53但耗電10w 平均楨數稍高於865+...

battlewind 03/11 12:55上面看極客灣的測試

qazws931 03/11 14:22星星神教對三星被點出問題都很敏感...極力護航拉救

qazws931 03/11 14:22援也是日常啦....

zeroreoxo 03/11 15:05S888體質就那副德性,再怎麼神調校應該也扶不起來

p40403 03/11 15:06S21U,2K120,電池5000,續航114

p40403 03/11 15:06ROG5,FHD144,電池6000,續航110

p40403 03/11 15:06怎麼看都是華碩的問題吧

p40403 03/11 15:09ROG5塞6000都這樣了,一樣5000的Zenfone 8只會更慘

kinmengon 03/11 15:16888 5G都已經不是外掛了!是整合在Soc裡 還吃電成

kinmengon 03/11 15:16這樣 三星製程的鍋

benedict76 03/11 15:23整合或外掛跟耗電又沒正相關

fasterbook 03/11 15:50拜託ZF8聰明點用 870 賣1萬5以內 有搞頭

ok954 03/11 16:43散熱以新的架構來看 應該可解決888的問題吧

BenJMAS 03/11 16:45三星五奈米確實不像台積電五奈米是一個完全進化的

BenJMAS 03/11 16:45新節點,只是三星七奈米通往環繞閘極三奈米的過渡

BenJMAS 03/11 16:45,加上這次高通又上了一顆大功耗大核X1,跟以前手

BenJMAS 03/11 16:45機處理器追求節能的方向又不同,所以究竟是誰的鍋

BenJMAS 03/11 16:45很難全部歸咎到某一邊,只能說高通兩年前就開始規

BenJMAS 03/11 16:45劃這顆芯,成敗後果也要自負。

shinobunodok03/11 16:46不過就算散熱華碩用ROG暴力解決 功耗的問題恐怕就

shinobunodok03/11 16:46沒辦法了

BenJMAS 03/11 16:47三星要為爛製程付出代價的話,就是讓他掉單,市佔

BenJMAS 03/11 16:47降低,這才是有效刺激他們追趕的方式。

zeroreoxo 03/11 17:06難說絕對是誰的錯,他們自己清楚,也都難辭其咎

lwei781 03/11 17:26獨佔市場 吃定消費者沒選擇啊

nkc731210 03/11 17:38上好美盤

p40403 03/11 17:50如果三星這麼爛,那895還繼續下單給三星?

p40403 03/11 17:52A78可以應付高負載需求吧?華為也才用A77

khst3man 03/11 17:52一個電池分成兩半,消耗是吃虧些吧,為了這888真是

rinppi 03/11 18:09因為三星比較便宜 台積電量不夠分 不然台GG比較便

rinppi 03/11 18:09宜良率好誰還用三星

rinppi 03/11 18:10高通現在就是狂省成本

hyk32166 03/11 18:15不要在護航了啦 三星製程就比較爛有問題?

qazws931 03/11 18:19一個多月前放消息說要轉給TSMC是要幹麻...就是要硬

qazws931 03/11 18:19價嘛...

qazws931 03/11 18:21

p40403 03/12 13:20反韓反起來啊,有三星螢幕,韓國記憶體,韓國Rom,

p40403 03/12 13:20三星感光元件的手機都不要買

xiaoyao 03/13 02:10#心疼疼

jason83813 03/13 09:49,,,

seafire 03/13 14:58電池跟續航不符正比啊