PTT評價

Re: [心得] 超乎預期的Reno5 Z開箱 (盲猜照片發P幣)

看板MobileComm標題Re: [心得] 超乎預期的Reno5 Z開箱 (盲猜照片發P幣)作者
QmaxQ
(行動代號185)
時間推噓 X 推:7 噓:10 →:46

※ 引述《QmaxQ (行動代號185)》之銘言:
: 目前一號機是iPhone 11 Pro,但因為工作會用到三個門號,而且有些程式只有安卓有: 於是就考慮買一隻萬元左右又可以插雙卡的安卓當二號機
: 因為一直都沒用過安卓陣營的手機,所以一開始就考慮蠻多隻萬元左右的手機
: 像是A71、X50 Pro、還有google的親兒子Pixel 4a跟今天要開箱的Reno5z
: 到通訊行試用之後自己覺得Reno5 Z整個操作介面改成側滑手勢操控最好上手
: 而且外觀也比較有質感些,而且用起來也比想像中順暢許多
: 就決定從OPPO來當第一隻安卓機入門
: 簡單開箱一下我的新手機
: 配件有30W快充、、一個透明軟殼跟有線耳機,萬元手機配件就不要求了
: https://imgur.com/L4BNnbT

: 但手機本體就蠻有質感的,看不出來只是萬元左右的中階機
: 變色背蓋不像有些做變色的像玩具,是很美的漸層
: https://imgur.com/vq3UevW
: 四顆鏡頭分別是
: 48MP主鏡+8MP廣角+2MP微距+2MP黑白
: 主鏡頭光圈到f/1.7,夜拍效果理應不錯
: https://imgur.com/1BGcJmV
: 6.43吋AMOLED看起來比手上的iPhone 11 Pro爽度高很多
: 色彩表現跟亮度我覺得甚至比較好
: https://imgur.com/eE35gik
: 目前用起來因為只是單純執行幾個特定程式所以覺得都還蠻滿意
: 拿起來很輕充電又比我的主力機快,只是輸入法還要適應一下而已
: 不過我這幾天拿Reno5 Z隨手拍個照,發現成像意外蠻厲害的
: 想說給各位來個猜猜樂,結果把兩隻手機的照片放到電腦裡的時候自己也很難一眼看出: 所以花了好多時間才整理好照片XD
: 如果全部猜對哪個是iPhone 11 Pro哪個是Reno5 Z拍的
: 前10位全對的網友,每人發20P!!
: 準備好了嗎??
: 總共有十題喔,回答請寫出你認為是Reno5 Z拍攝的代碼就好
: A1
: https://imgur.com/7WJcsP8
: A2
: https://imgur.com/f5GTORQ
: B1
: https://imgur.com/s4tn87W
: B2
: https://imgur.com/noW4xvK
: C1
: https://imgur.com/FcYheLL
: C2
: https://imgur.com/ECGfxol
: D1
: https://imgur.com/wA65mJx
: D2
: https://imgur.com/MaNIqI1
: E1
: https://imgur.com/Mop4IRu
: E2
: https://imgur.com/EgwQc25
: F1
: https://imgur.com/yEzCP2O
: F2
: https://imgur.com/9iT6uyz
: G1
: https://i.imgur.com/oK6bhm7.jpg
: G2
: https://imgur.com/hy9Yxlr
: H1
: https://imgur.com/ao5RC95
: H2
: https://imgur.com/cRMkZMG
: I1
: https://imgur.com/CDIvJes
: I2
: https://imgur.com/D0heSpU
: J1
: https://imgur.com/PJXYfc7
: J2
: https://imgur.com/M3vh3tm
: 以上十組照片都是使用內建相機app無修圖直出
: 答題為了讓大家方便可以這樣回就好
: 1211211121
: 1122112212
: 個人覺得能十題全部答對真的蠻厲害的
: 我自己在電腦上看Reno5 Z跟iPhone 11 Pro有點難分軒輊
: 雖說iPhone 11 Pro已經是上一代的機王了,但這結果還是有點讓我意外
: 只能說一隻萬元左右的Reno5 Z有超乎我的預期,順暢度跟拍照等使用體驗
: 真的都蠻不錯的
: 加油啊各位~不知道大家多快能全部猜對?
: 嘻嘻


結果有人拿Reno5 Z 跟更猛的iPhone 12 Pro比

https://reurl.cc/jqjnqm

難怪我自己覺得11 Pro跟5Z差異不大
因為連老大哥12也沒有完勝這隻萬元的OPPO...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.165.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1618906844.A.A8E

sakala 04/20 16:22差異啦 幹

改了 感謝

hTCU11 04/20 17:21沒實質內容還要手動置底 這麼怕沒人討論

你就最有內容

a27588679 04/20 17:27還不會縮址

縮了

baozi 04/20 17:33發20P幣笑死人 結果沒人理你 就自己手動置底刷存在

baozi 04/20 17:33感嗎?

看到雷同測試不能這樣置底回 不然怎麼回@@

lordray1 04/20 17:48幫低調

gary0206 04/20 18:04本來蠻常看這個部落客的文章,但這次的標題有點浮

gary0206 04/20 18:04誇。每個人喜歡的照片風格都不一樣,並不能簡化成

gary0206 04/20 18:04逆光時無法把葉子拍成綠色就比較差。第一組對照雖

gary0206 04/20 18:04然oppo拍得比較亮,但天空有點曝,照片整體看起來

gary0206 04/20 18:04因為沒有陰影而顯得扁平沒有層次

但價差四倍,覺得他的觀點跟我蠻像 才想說也分享

vin830 04/20 18:05幫補血

hTCU11 04/20 18:59好努力幫oddo刷存在感喔

rockest 04/20 19:58照樓上的說法OPPO相關文章都別PO了吧

rockest 04/20 19:58PO OPPO出來就是捧OPPO 有目的性

rockest 04/20 19:59PO三星蘋果的就不是捧了是分享

nonightcat 04/20 20:03容不下別人的選擇?那以後每個牌子都開專版讓粉絲去

nonightcat 04/20 20:03抱團取暖好了

hTCU11 04/20 20:07原來不能對這篇的發文內容有意見啊

你是邏輯還是哪裡有問題 你意見那麼多誰說不行了?

※ 編輯: QmaxQ (27.247.43.25 臺灣), 04/20/2021 20:14:08

hTCU11 04/20 20:20沒有人在和你說話啊 回別人推文不行?

rockest 04/20 20:22民主難能可貴的就是我不同意你但我尊重你

rockest 04/20 20:23別人分享自己的意見你不滿意就扣帽子是幫廠商刷存

rockest 04/20 20:23

rockest 04/20 20:23這個能叫做言論自由嗎 你可以提出論點反駁

rockest 04/20 20:24直接給一頂帽子戴不知道是??

rockest 04/20 20:24看你OPPO相關文章都在噓 是不是可以說你是某廠打手

rockest 04/20 20:25你可能在純粹討厭OPPO我直接說你是打手這樣好嗎

xperiaxz1 04/20 20:27看一下那篇文章最後一句話

issemn 04/20 20:43本文由 OPPO 邀請撰寫實際體驗心得

issemn 04/20 20:45其實照片不要作假邀稿也還好,怕的是A照片隨手拍,

issemn 04/20 20:45B照片拍多張挑一張好的,這樣而已

issemn 04/20 20:48但是有人氣成這樣… 是怎樣…

all0624 04/20 21:04整篇都在捧被當作業配也是理所當然吧

hTCU11 04/20 21:06#1WVbu-fX (MobileComm)

hTCU11 04/20 21:06#1WVUha12 (MobileComm)

hTCU11 04/20 21:06正常發表的oqqo文章我有噓嗎?

hTCU11 04/20 21:06有個人護航護到語無倫次口出惡言了XD

rockest 04/21 00:58https://i.imgur.com/kIOXMdv.jpg

rockest 04/21 00:58https://i.imgur.com/Je8QO4E.jpg

rockest 04/21 00:58OPPO不等於realme啊 股東一樣罷了

rockest 04/21 00:59不攻擊realme跟攻擊oppo之間有什麼關聯嗎

hTCU11 04/21 01:08這篇文章: 本文由 OPPO 邀請撰寫實際體驗心得

hTCU11 04/21 01:08有人完全無視

hTCU11 04/21 01:09你心愛的品牌 邀請部落客 不能批評?

hTCU11 04/21 01:10不針對本文批評 卻針對板友?

rockest 04/21 01:12因為他有收錢所以他說的就變成屁了嗎

rockest 04/21 01:12他的評測有什麼證據是說錯或者造假嗎

rockest 04/21 01:12以人廢言不太好 你是可以不同意但攻擊人不對吧

rockest 04/21 01:13因為收錢所以攻擊的你有什麼臉要別人針對本文

hTCU11 04/21 01:14我從頭到尾都針對文章本身 倒是R某一直攻擊我

rockest 04/21 01:14如果收錢的是你 你打的也全是真實感想卻被酸民一句

rockest 04/21 01:14否決

hTCU11 04/21 01:15攻擊我還振振有詞 不再回應這種問A答B式的詭辯

rockest 04/21 01:15哪裡針對文本 你只丟一句刷存在 哪邊刷 哪裡不對?

rockest 04/21 01:16講別人刷存在自己一個屁都放不出來

rockest 04/21 01:16因為有收錢所以對方寫的都是屁

rockest 04/21 01:16針對文本?你反駁了啥 呵呵

rockest 04/21 01:17說人家攻擊你 辛苦寫的評測被你一句刷存在噓文攻擊

rockest 04/21 01:17 這不算攻擊

rockest 04/21 01:17反駁你就被說攻擊你 這種雙標...

issemn 04/21 01:17我要看血流成河!!!!

hTCU11 04/21 02:06看邏輯不好的人一直詭辯秀下限很好笑XDDD

rockest 04/21 04:43這部分我有同感呢