Re: [情報] KKBOX推出Hi-Res的版本了
※ 引述《keny80206 (ID好難想)》之銘言:
: https://reurl.cc/1gApaD
: 已經有hi-fi會員的可以切換成hi-Res了
: 24bit Hi-Res 音質目前支援:
: - 作業系統:Android 10、 iOS 11、Win7 SP1、macOS 10.11 以上版本使用。
: - 各裝置內的 KKBOX 版本須高於下列版本才能使用 Hi-Fi 音質
: ・Android 6.4.80I此更新
: ・iOS 7.8.90I此更新
: ・Windows 請使用新版 Windows 21.2.0I此下載
: ・新版 Mac 21.2.0I此下載
看到這標題就想到
其實之前推出HIFI時就覺得奇怪了
Hifi的音樂格式不管是44kHz還是48kHz
都還在等同CD放出來的範圍內,我月花個幾百塊去聽個CD放出來的音樂幹嗎?
還特別宣傳的讓人覺得好像很厲害,但說穿了就是用網路去聽CD放出來的品質啊
國外許多網站上販售的音樂到44和48kHz的,多半也是到普通好的大眾程度而已
而會特別做出96kHz以上的,通常是經典和人氣高的神曲
或是對歌手的唱功有相當的自信才會有。
可以想見製作高音質的歌,也是對這歌手的一種肯定吧?
也是因為這樣才會吸引某些人想一睹這類hiRes高音質的歌,究竟會到什麼樣的程度
可是問題就來了,人能聽到的音頻
科學告訴我們其範圍是20Hz~20kHz
那到底hiRes的歌是不是真的能和mp3、youtube聽得的出差別?
其實看過不少討論後,幾乎都是各說各話
撇除掉聽不聽得到這點,在聽hiRes之前還有不少要克服的點
1.播放的音樂要96kHz以上自不用說
2.播放的器材也要有hiRes支援
3.播放軟體也要支援格
4.揚聲器也就是喇叭(耳機)也要能支援播放96kHz以上的頻率
5.聽說連線材也有差?
以上只是基本,其中還有像音樂錄製時的品質夠不夠高
或是有假的hiRes(拿48kHz用軟體升頻成96kHz)
所以像是那種明明是很久的老歌卻有96kHz的通常也不太敢碰
以上都是會影響到hiRes的品質之一
等以上都確認過,才具備了聽不聽的出差別的條件(有夠搞剛)
我自己坦白說,要我盲聽猜同首歌是mp3還是hiRes,我覺得我應該是聽不出來
所以從某角度來看,我聽hiRes可能真是有種心理安慰大於實質層面的感覺
但也正因為覺得自己聽不太出來
所以才更想從其他方面驗證hiRes是不是真的只是廠商的行銷陰謀
———————————————————————
先講結論
目前我覺得應該真的是有差的,只是人的耳朵可能真的分不到那麼細
主要是之前陰錯陽差的買了一台有支援hiRes的音響
那時還茫茫茫懂懂以為放了音樂就會變好聽的意思
(真的是心理作用)
後來因緣際會下才發現這部音響會自己分辨哪首歌的格式有到96kHz
只要格式正確就會主動顯示出正在使用hiRes播放的狀態
心血來潮下就從國外網站上買了一首去年年底販售的歌
歌就是
鬼滅之刃的「紅蓮華-THE FIRST TAKE」
歌本身不特別,一堆人耳熟能詳了
但特別的是THE FIRST TAKE這串字
這其實是個Sony在YouTube上專找歌手來錄影片的頻道
頻道特色就是一鏡到底,所以特別強調歌手功力(台灣有歌手敢嗎?期待啊)
也因為是Sony開設的,其中拿出來販售上市的幾乎就是hiRes格式
想來這也是Sony在為hiRes鋪路做的打算吧?
現在還搜的到紅蓮華在這頻道的FIRST TAKE版
一億觀看次數,沒聽過的話可以去聽聽看
聽過的就會知道這錄歌的技術水準應該不低,聲音或喘氣都很真
不用hiRes都能聽出來,加上販售的時間很新,應該也不是升頻的假hiRes
所以特別買了這首歌的96kHz和320kbps(自己轉成mp3)
要來驗證hiRes和mp3的差別
當然結果就是我無法很肯定的說自己聽出來
但有一點特別的是,那部買的音響的顯示器上
有所謂的led電平指示器(會隨著歌動來動去的那種)
明明是同首歌,在同樣音量下
FLAC的96kHz和mp3的22kHz,跳動方式並沒有完全一樣
個人觀察的結果是96kHz版本的跳動的幅度很大
不曉得這是不是代表因為細節多,所以相對的燈浮動的頻率就變高了
相對的mp3的跳動幅度就沒那麼激烈,似乎沒有那種燈光消到最底又爆高的狀況
但終究只是我自己的感覺
索性就拍了一個影片,讓大家評斷一下
96kHz和22kHz的電平指示燈究竟有沒有差
(聲音就算了,手機收音的太失真了)
https://youtu.be/VhHRjtTiOLI
有盡量把歌的時間調成一樣的,但總覺得沒有完全一樣
Orz
看完的人覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
我聽半天感覺不出來啊
像我聽不出mp3、CD跟Hi-Res差別的木耳應該沒差
請洽耳機版或音響版
有到CD等級flac檔絕對跟有損串流有差 更不用說mp3
44/96差別沒很大 很多都是升頻甚至會多出雜訊
然後你說的機器顯示 自己用軟體抓頻譜圖就好了
聽不出來不是你設備有問題就是你耳朵有問題
有獨立dac的手機會明顯聽得出來
聲音頻率跟取樣頻率兩個都分不清楚要討論什麼…
96khz以上的頻率 笑了
0.0
有損音樂經過藍芽設備會二次壓縮 這樣就聽得出差異
現在流行用藍芽耳機,所以才反過頭要聽無損音樂
聽不出來很好阿,不用花錢在這些設備上。
FM的音質是96kbps ,其實正常人連FM都聽不出差異
每個人的耳朵敏感程度不一樣 之前和幾個朋友盲測
只有我能分別無損和320kbps 不過得用耳機用心聽
這像考試一樣 平常時間聽音樂可沒那麼講究
你是不是搞錯了什麼...96khz是sample rate...
如果不知道什麼是取樣頻率,請不要講愚人節笑話嗎!
耳機版/音響版/社團:都聽不出來你發文幹嘛?
320k 和 flac 能不能分辨,得看檔案品質、你的設備
。來個 100k,的系統你聽不出來,建議看醫生
有些人可能聽不出 10k 的耳機和 1k 的耳機,能理解
,但 30k 以上就會上另一個層次。錢不夠用不在討論
的重點。
請洽耳機版
幸好我木耳,都youtube加減聽省錢
你這樣就像拿可見光頻率跟螢幕更新率比...
兄弟 那是取樣.....
您承認自己是木耳省下這筆錢不是很好嗎
取樣頻率跟人耳可聽頻率先分開好嗎...
用airpods很明顯好嗎
蕭敬騰有一張專輯是one take
取樣定理: am I a joke to you
取樣跟人耳頻率有關啊 起碼要兩倍以上
再來所謂人耳2w的應該只是多數人大概這個數字
天生神力金耳朵感覺得到23k的話
那麼44k取樣對他就是不可能夠還原真實
兄弟...加油好嗎... 好好想一下你可以不用出來取悅
大家的
我以前就有試過了,答案是真的有差,不過那個差異不
大,沒有在寧靜的環境下聽是真的差異不大
與其換音源不如先換耳機,再上擴,最後再換線調音
就跟四樓說的一樣 片源是720p 44khz用原生取樣最佳
隨便伸縮到4k2k 162khz了 也不可能憑空產生好畫質
音質
錄音品質比較重要
取樣頻率跟頻響都分不出來是要討論什麼?
然後怎麼就不先討論24bit?看不懂bit是什麼意思齁
基本定義錯誤。
建議先做點功課,知道兩者的聆聽的差異點再去聽,其
實很明顯的,聽久了就能輕易分辨,音樂要靠耳朵聽不
是用眼睛
什麼都不懂打那麼多字幹嘛
看到喇叭要能播放96khz以上的頻率就笑出來了www
你好像搞錯96kHz的意思了
好尷尬誒
96kHz跟320碼率 不同的東西是要怎麼比
建議先去google一下 取樣頻率
= =
專業 ,木耳傻傻聽就好
所以我說你不懂真的不用發文 別人老燒友那個裝備
別人在戰tidal品質 你們在選apple music跟youtube
笑死 好不容易KK願意上24bit的HR 還有木耳會說聽
不出來 建議早早看醫生或當梵谷比較適合啦
重點是資料密度吧 很多細節不是小檔案能紀錄的
木耳就不用出來了,乖乖下去吧,還能省錢
很早我就看破了,木耳快樂用藍芽耳機px7聽就好
笑死
覺得買好點的音響比較實在
這真的是半瓶水響叮噹的最佳範例...
基本定義可能要先搞清楚再發文比較好 = ="
耳機戴久了就聽不出來了
你真的知道你在說什麼嗎==