Re: [心得] Xperia 1 III 夜拍+隨拍分享

rail02000 發表於 2021/8/11 下午5:47:56

看板MobileComm標題Re: [心得] Xperia 1 III 夜拍+隨拍分享作者

rail02000

(台中2B月台)時間Aug 11 17:47:56 2021推噓24 推:24 噓:0 →:18

PTT評價

雖然上次有測過夜景，
這次看到其他板友分享的照片，
我也來「平反」一下，夜景效果比我想像還好。
當然HDR不如其他廠牌積極是事實，這不否認。

首先是105mm長焦
我在台中大遠百拍的，玻璃可能有點髒
https://live.staticflickr.com/65535/51372173935_2fb644c818_h.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/51371897954_6494614664_h.jpg

這兩張都是P模式、AUTO HDR，夜色越來越深

https://live.staticflickr.com/65535/51371395728_9f77675cff_h.jpg

S模式、快門1/6、AUTO HDR
105mm畫質不夠銳利，光圈也較小，
以我的標準ISO800差不多是堪用上限。
但Basic模式會更好或更糟就不確定了。

接著幾張都是Basic模式隨手拍
https://live.staticflickr.com/65535/51371168606_a95cb5bfbe_h.jpg

超廣角端
https://live.staticflickr.com/65535/51371897669_bedae0f668_h.jpg

主鏡
https://live.staticflickr.com/65535/51371168436_d22c2d2144_h.jpg

望遠70mm

如同單眼使用習慣，我喜歡手動玩參數，
但以直出為主，不太擅長改RAW，
頂多小改飽和度或局部對比。

這隻手機的夜拍的確有暗部較暗的狀況，
但HDR以我的喜好剛好恰到好處，
整體效果比預期還滿意。（或是我信仰充足啦）

https://flic.kr/s/aHsmWme7t8
原圖放Flickr

以上照片供參考，看要生火或是滅火（？）
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.37.131 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: rail02000 (111.82.37.131 臺灣), 08/11/2021 17:51:06

推

benedict76 08/11 17:58招牌的高光抑制我覺得不行

推

Jwfsm 08/11 17:59感覺有點慘..

推

python35 08/11 18:05有貓貓，給推

→

ZhengShu 08/11 18:18滅爆是上傳問題嗎?

→

rinppi 08/11 18:21我覺得你這篇不是平反是滅火XD

→

rail02000 08/11 18:24直接上傳感覺比較糊，回去換圖床

我改圖床了，原圖一樣在Flickr

※ 編輯: rail02000 (1.165.134.16 臺灣), 08/11/2021 18:54:24

推

Feishawn 08/11 18:54好像沒有那種乾淨的感覺

推

nathan2000 08/11 18:56長焦低光爛是正常的，但索尼完全不夠用心的演算法

→

nathan2000 08/11 18:56才是問題.

→

Annex 08/11 18:58一篇比一篇滅火，還有其他索粉要來救援嗎？

如果這個風格不合胃口，恭喜不用考慮這隻如果喜歡的話，那就可以入手了

→

skylion 08/11 19:23很清晰欸

※ 編輯: rail02000 (1.165.134.16 臺灣), 08/11/2021 19:27:10

推

alexstrasza 08/11 19:29https://i.imgur.com/Ufd77FZ.jpg

→

alexstrasza 08/11 19:31直接上傳真的不清晰XD，不過我自己是覺得索尼夜拍

→

alexstrasza 08/11 19:31在大眾口味算弱勢啦，有時候拉得出細節高光又過曝

→

alexstrasza 08/11 19:31了

推

LiamTiger 08/11 19:49好像不太ok….

推

v40311 08/11 20:39用Basic能觸發自動夜景模式哦

可以，不過我沒仔細看這幾張Basic有沒有，只確定有觸發HDR

推

vn514526 08/11 20:47現在主流好像就是把明暗拍的沒差別？

→

whiffle 08/11 20:57下次不要開頭就說是sony試看看是不是一樣會一堆負

→

whiffle 08/11 20:57評

推

zeroreoxo 08/11 20:58也不是明暗問題，主要是純淨度、細節、色彩和曝光

色彩見仁見智、曝光以不疊圖的邏輯來說也大致正確純淨度在低ISO下我覺得夠好了，高ISO的確有增強演算法、提昇純淨度的空間望遠鏡頭在光線充足下，成像依舊太軟，也是下一代值得改進的地方。細節在曝光正確下也還OK。如果是談高光或暗處細節，暗處如果不要太暗還有機會救，亮處噴掉的確就沒救了。除非是街景同時紀錄招牌，此時比較在意高光壓抑，若是像這次貼的幾張照片，其實暗處對我而言，並非重要到要一清二楚。這是我取捨與思考構圖後的取捨，所以覺得拍起來有符合預期效果。但若看了這幾張，覺得暗處還是太暗，也許這隻就不適合。好奇覺得滅火的點是HDR效果、噪點控制、色調、銳利度，還是單純整體感覺不對（？）

推

csh810317 08/11 21:11就是疊不疊圖阿疊得多自然就會有校

推

Knightaco 08/11 21:37flickr上好蠻多的，但還是…有點不及格XD

→

skylion 08/11 22:44好像是高中剛畢業我覺得拍得比我好很多了啦

高中畢業超過10年了QQ

※ 編輯: rail02000 (1.165.134.16 臺灣), 08/11/2021 23:13:46

推

oa19870514 08/11 23:09滅爆

※ 編輯: rail02000 (1.165.134.16 臺灣), 08/11/2021 23:16:46

→