[問題] OLED LED的選擇,為什麼新款會輸給舊款呢
想問問一些問題,因為我GOOGLE都查不太到
我的舊手機,三星J7 2016版 (2017年出廠),當年空機價約7500元
螢幕是Super AMOLED
但為什麼2021年了,I PHONE 13 顯示螢幕是OLED
我GOOGLE查到資訊寫說:
什麼是 Super AMOLED
Super AMOLED ,是 OLED 面板的技術延伸,是三星 Samsung 公司 獨家技術製成的面板。 AMOLED 面板是使用玻璃、顯示螢幕,觸控層共三層製成,而 Super AMOLER則是將觸控反映層製作在顯示螢幕層之上,讓螢幕擁有更好的觸控回饋反映,再加上 三星 獨家的 mDNIe引擎技術,讓螢幕的顯色更加鮮豔。
難道現在2021年出的螢幕會輸給2017年的,是我誤會了什麼嗎
其實我是想買POCO M3 Pro 5G 64GB,看大家的推薦後覺得適合我
但是螢幕卻是LCD>>這又是更不好的品質了
好難決定啊,是我誤會什麼了嗎
品質是:Super AMOLED >OLED >LCD 正確嗎
※ 編輯: maoluyi (36.238.143.190 臺灣), 09/25/2021 14:45:04
螢幕各有好壞,LCD好處不會烙印,但會整天色衰
Oled是統稱 Super Amoled只是三星的其中一種Oled
會色衰的是OLED吧...
只有三星的手機螢幕會特別註明SuperAmoled
真要分等級主要還是看發光基材 越新當然就越好
所以LCD是老舊的意思嗎
LCD用久了也會沒那麼亮啊,還是色衰的定義不是這樣X
D
嘛 你那價位的手機就不用奢求什麼了 反正都差不多
爛
LCD顏色比較不鮮豔 而且容易發光不均勻
就不同東西 哪有什麼老舊不老舊
TFT也分很多種,不一定爛
因為蘋果的供應商有不只有三星 還有LG和京東方
話說dynamic amoled和super amoled差異在哪我真看不
出來
老實說我也很困惑
三星的tft到底是什麼等級的螢幕
基本上用這個都會被罵
但水管上比對好像又沒有特別糟糕啊
用pwm色衰色偏,換高對比飽和激發亮度
Super AMOLED是三星螢幕的註冊商標
就像蘋果產品的Retina螢幕 宏達產品的Super LCD螢
幕
LG產品的pOLED也是如此
dynamic藍光比super少30%,烙印的時間會延長,峰值
亮度可以衝比較高。
POCO主機板掛掉無法充電機率不低喔
我身邊就兩台,m3和f3都有
至於螢幕表現好不好 要看手機廠商他們花多少成本來
採購螢幕
LCD品質哪有比較差,各有優劣,LCD調光方式遠勝AMOL
ED
剛換蘋果13pro,我是從note10換上來。除了打字真
的很不習慣,蘋果的oled 體驗真的好非常多。
顏色色澤亮度,什麼都把控都非常好,昨天用一整晚
眼睛也不會累,只是打字真的很難受。
螢幕好壞的影響,重點還是在廠商花的本,LCD跟OLED
都一樣,都有爛貨
iphone 鍵盤可以換谷歌的
dynamic顏色是真的比SuperAmoled鮮豔 很明顯
lcd光多一個背板空間就不知道佔多少了,oled一片薄
如紙顏色又漂亮,z>b。
micro led表示:在座的都是垃圾
Micro LED你先能量產再秋
micro led表示:說好不提量產…
不論多鮮豔,三星螢幕我第一時間一定調自然
去看電視的價格就知道啦,OLED都是高階機種才用的,
價格很貴。現在高階手機幾乎都是OLED了,LCD可能要
找入門款或中低階。
Dynamic AMOLED就是三星螢幕新的商標
三星手機的商標最早叫Anycall 現在叫Galaxy
手機的話現在有些中低階的手機用的OLED品質也是很爛
。所以買到哪個價位就差不多那樣,不用想太多,買了
就爽爽用就好。
高階電視也有液晶電視啦 像是三星的QLED螢幕是量子
點液晶電視
所謂的QLED量子點也就只是量子點薄膜+藍光LED而已
三星大尺吋螢幕用液晶 小尺吋螢幕用OLED
本質上還是LCD,Mini LED也是一樣
不然2016年鴻海併購夏普怎麼可以斷料 影響三星高階
三星已經跟LG買OLED面板要來魔改成QD OLED了
所以明年可能會看到三星的OLED電視
電視的出貨
lcd用久了,四周會開始變白,然後面積慢慢變大。
廠商搞一堆商標名稱 才可以讓不夠了解的消費者覺得
產品很厲害XD
三星不可能用LG的面板的 三星之前就出來闢謠了
高階電視有液晶的沒錯,但是OLED電視全都高階才有啊
,有低階的OLED電視嗎?Sony和LG 的OLED電視價格都
比自家的LCD電視還貴啊。
蘋果的谷歌輸入法半殘,也換過了,遠不及安卓上的
谷歌注音輸入法好用…打字這塊真的很難受。
除此之外,就蘋果的返回手勢沒安卓的好用。有的a
pp可以用手勢,有的不行,有的還要從左邊匡開始往
內滑才可以返回,有的不用。
這兩個缺點用起來是真的很難受。
除此之外蘋果全是比較好的優點。順暢,質感較好,
螢幕看久了也比較不容易眼睛疲勞。
但是這兩個缺點是真的很難受那種,主要是使用著兩
個點的頻率極高。
OLED電視螢幕是LG一家獨大 供貨市佔率超過九成
因此三星才要搞QD-OLED螢幕搶供貨市佔率
原來iphone鍵盤可以換google的?
GBoard可以。 不過不好用,沒安卓上的好…輸入法
,跟返回手勢 真的是安卓用戶跳來最難受的點。
我本來一分鐘能打一百多個字,現在可能不到30個字
,很難受。
不然…你用語音輸入…
那個辨識度只有老人會用吧,常常有錯字…這兩個缺
點要改進應該不難啊,怎麼蘋果不把這個開放一點。
輸入法還有返回手勢統一。
我覺得那個辨識度如果出來錯字很多該擔心的是你的
口齒問題。。。
我自己講話常常口齒不清的辨識度ㄉㄡㄏㄣㄍㄠㄌ
都很高了
三星當初的RGB OLED TV被LG WRGB OLED TV打趴,三星
RGB OLED TV製程比較困難成本比較高。
返回手勢 蘋果的系統本來就沒有定義返回按鈕 是看a
pp自己要不要加入返回手勢
你講話比較慢吧我講話蠻快的…一個句子裡面常常有
幾個字錯。
但是顯示效果比較好
明明就很多地方需要返回上一頁的功能,偏偏這個功
能不統一做好,安卓6.7吋的手機我能單手操作,蘋
果因為手勢問題。搞得6.1的pro我就要雙手去弄。
讓人很難受啊。
為啥要兩隻手,不都在左邊
Ios從一開始就沒有規範返回 跟你說 要不是中國廠商
把ios左滑抄進去他們os達成返回按鈕的功能 我想and
roid今日也不會有那個手勢
當手勢不能用的時候,蘋果的返回菜單,通常是在螢
幕的最左上角。請問你這時候不用雙手嗎?偏偏這個
事情發生的頻率還不低…
樓上你真的兩個系統都用過嗎?
從頭到尾ios都沒返回的相關按鈕或是規範 你跳系統
就是得習慣
我兩個系統都用過啊 問題是返回就不是ios標準手勢
之一 有些app就是不會這樣寫
問題是安卓的返回是直接做進系統裡面。 應該是谷
歌統一的吧…安卓的全局手勢每一隻手機在安卓10之
後都有啊。 話說回來,蘋果的手機要打逗號真的有
夠麻煩的
Google蠻多app都是這樣
啊就左手啊
不是就跟你說蘋果本來就沒有設計返回鍵這東西了==
Android從4大金剛就有返回鍵
你有看過ios哪一隻手機是有home之外的按鍵嗎
發生了什麼事嗎 不然怎麼從討論螢幕跳脫成討論鍵盤
輸入法?
谷歌統一(x)谷歌收割各品牌好用的功能(o)
沒吧,這明顯就是能進步的東西。果粉太能忍受 導
致蘋果以為沒關係,實際上兩個系統都有的,都知道
我說的是什麼…那個真的很方便。
蘋果在硬體上幾乎什麼都贏了,但是感覺系統輸安卓
的地方不少啊。
其實也只能習慣了 常用到的APP怎麼返回最後也會知道
的
我說的就不是返回鍵。是全局統一返回手勢。 我也
沒在用返回鍵的
這從頭到尾就是兩個os設計邏輯完全不同的問題而已
不要把別人當白癡
因為ios沒有返回的邏輯=>app的返回手勢由各場定義
*各app
蘋果就是以個別APP做單位,沒有全局統一返回這東西
類似PC也沒有統一的返回上一步動作的按鍵
就分明邏輯不同使用習慣不同而已 覺得mac好用的也
覺得win難用 覺得win好用的也覺得mac難用
先接觸到微軟視窗作業系統,照視窗作業系統的邏輯去
用智慧型手機,沒有上一頁好奇怪喔。
蘋果返回邏輯跟電腦一樣啊 APP自己設定
認真說oled給人的感覺真的比較有質感 但因為自己
工作很常用手機 lcd螢幕長久下來真的比較舒服~
Super AMOLED是三星的品牌名稱 市面上的OLED
都是AMOLED 所以不會特別強調「自發光」的特性
對我來說windows跟android大同小異根本差不多的東西
WIN比較好用沒錯啊,不然為什麼很多蘋果電腦裡面還
要裝Windows呢?
接觸iPad就有點頭痛 上面講的輸入法、返回手勢還有
蘋果電腦裝windows是因為蘋果電腦才是windows最好的
載體啊XD
http://i.imgur.com/XUc4vvt.jpg 13這代螢幕素質非
常好,但是眼睛敏感的人就謹慎選擇
一些小地方讓我很不舒服 決定不買iPhone讓自己辛苦
這設備看起來好專業@@
蘋果的話聽聽就好 講個好聽P3廣色域和1000尼特實際
拿來放影片就是被三星虐 沒啥好講的
蘋果不是也都是用三星高階OLED嗎?
displaymate 每年測出來三星旗艦螢幕的各項指標大都
贏最新的iPhone,這點無庸置疑。
都是商業代名詞而已,根本沒有嚴格定義過
而且oled基材永遠都不夠成熟還一直在改進當中啊
displaymate I12pm螢幕評價很高啊
不覺得用儀器測出來跟體驗的會一樣,我有10多款墨
水屏設備,小到手機5.7吋,大到平板13吋,有的是
黑白墨水屏,有的是彩色的。
蘋果這次13pro系列螢幕,是我看過用過的自發光螢
幕,讓我眼睛最舒適最不疲勞的…比之前的蘋果手機
筆電iMac 的lcd,以及三星手機的oled 都還要好…
.
只是返回手勢跟輸入法真的很噁心人,但是蘋果的硬
體,真的是非常優越。
自從蘋果換成OLED後,兩家螢幕水準就差不多了
當然跟eink 沒法比就是…但也是目前自發光螢幕讓
我感受最佳的了
畢竟蘋果也不是吃素的,上游怎麼可能收爛螢幕
LCD沒有比較不好
提micro led就笑死人了 一種拉基在那邊秋
LCD是比較舊的技術 但非常成熟 不會烙印而且亮度相
比OLED可以高很多 缺點是品質不好的LCD會有光暈的問
題 只能說現階段沒有最好的螢幕只有最適合某個需求
的螢幕
TFT也比較厚呀
想請問,手游的掛機省電模式是會有圖案,這樣不會在
oled上烙印嗎?
有看oled電視對固定畫面下有好幾個防止烙印的輔助,
但是手機上很少提到?
TFT不能單獨當作面板稱呼 因為LCD和OLED都有使用TFT
層
那應該說LCD的基板比較厚
最好的載體?Windows Surface 表示: 唬爛無極限。
windows 哪有啥最好載體啊
硬體規格點高才是真理啦
買電子垃圾還在意這麼多?
以前覺得三星螢幕最漂亮 但放在哀鳳旁比覺得顏色
有點奇怪
我只有哀鳳的螢幕能長時間觀看 其他都半小時就累了
iPhone通常是訂三星外銷版的OLED吧
反串得不錯 給推
dynamic真的顏色有比較好,我辦了三星試用的z flip
,拿回note9的時候有一小段時間不習慣,顏色比較不
鮮豔,感覺亮度比較暗。
i13系低頻pwm調教令人起疑,中國機圈推測:1.螢幕
品質未達能類dc標準 2.跟他牌ltpo都低頻pwm,似乎
是為了保護像素避免色衰,與面板廠脫不了關係
你不用管,手機買OLED就好,講技術一般人也不會懂
TFT是一個開關,不是顯示器
品質和技術更新是二碼子事.....
a大說的那個我我懂 我有ipad也是不習慣這點所以手
機沒跳ios
品質不是這樣排的………
很多廠商特有的名稱其實只是marketing,讓你聽起來
覺得他的技術或產品很威
如果你覺得OLED就是品質好的螢幕那就去買吧
btw 獨家對我來說就是壞了只能找原廠修
三星玩OLED螢幕的技術爐火純青 可以半年就進步
2021還在用LCD的就是眼睛有問題(物理)
你看看螢幕災情都是哪一種螢幕
oled啊 XD
講個實際的 在中國三星根本被壓在地板摩擦 什麼市
佔率都被好幾個知名評論網站說是other 阿為啥每次
出每次都要評測 因為人家就是安卓的頭 中國那些二
三線的廢物要升級哪個不是跟三星訂貴到不行的螢幕
蘋果牛在那些軟體跟生態鏈 硬體他哪時有長進了
這預算的amoled都是拉基
不如LCD
回原po,手機不是只有螢幕這個面向
三星Note10我覺得偏綠,i13pro.s21u這些ltpo新螢幕
應該都有改善
mac連插隨身碟都不行,算什麼win最好載體?mac會去
裝win還不是因為mac太少人用,生態太差
有些人想往自己臉上貼金,現在m1不能原生支援window
s,看怎麼貼金。
品質,跟你用 LCD 還是 OLED無關。另外,業界對面板
品質最要求的廠商是華為。只有華為要求 zero defect
另外,即使是 OLED便宜的手機用的面板出貨品質,一
定跟旗艦機出貨品質要求不同。一分錢一分貨。
不是單純用 LCD vs OLED就能說清楚的。
華為Mate20系列螢幕不是有災情嗎?
zero defect是送樣,MP你去抽檢一樣慘
三星,京東方,LG,看面板還要看調教@@?對岸沒有
儀器測試測試@@!
並不是新東西就是好
40
[閒聊] 三星:我不作LCD啦三星將在 2020 年底停止生產 LCD 螢幕 三星一直以來都是全球最大的螢幕面板供應商之一,而早在好幾年前三星早改以專門生產 OLED 面板為主,只剩下少部分的產品在使用自家生產的 LCD,甚至近來的產品都只有 OLED 螢幕,LCD 面板只剩外包少量訂購。 而據外媒報導指出,三星可能在今年年底停止生產 LCD 面板。 根據外媒路透社的報導,三星電子計畫在今年年底之前停止在中國和韓國的工廠生產 LCD 面板,主要是目前 QLED 量子螢幕的技術已經成熟,改善了不少 OLED 螢幕的缺點,連帶也讓 LCD 的需求量變得更少,三星推測接下來市場應該會以非 LCD 面板的產品為主,例如電視或是智慧型手機的螢幕也都會藉此轉換螢幕材質。24
[問題] Pixel 5 OLED最高亮度仍是PWM狂閃頻?各位大大安 最近發現Pixel 5不管如何調整螢幕亮度 好像都是會閃頻 而大家說OLED螢幕最高亮度不會有閃頻問題 但好像很多隻手機並不是如此11
[問題] mini led和QLED的差別如題,小弟大概知道LCD(ips)及OLED的差別,看到三星出的galaxy book flex2/Ion2使用的是QLED,懷疑了一下,的確台灣有賣不少QLED大尺寸電視,號稱壽命較OLED長,使用無機物塗層不易老化,至少十年壽命,而成色因為使用量子區域成色,比LCD更加漂亮,這樣講起來,很像iPad使用的mini led。所以QLED=mini led對不對呢? 因為小弟知道三星在OLED方面很強,自己又分成了Super Amoled以及Dynamic Amoled的代數,但在顯示器方面,筆電、電視三星也漸漸不使用OLED技術,是擔心兩年有機物就氧化,造成類似影像殘留(烙印)的情況嗎? 會不會過幾年,mini led技術成本降低,OLED就被淘汰了呢? 不過顯色好像還是OLED比較有優勢,反正手機好像也很快汰換掉了,追求成色似乎也滿合理的。 題外話,因為最近比較有空,看Tab S7影片發現好像背景黑色不是純黑色(會帶有點白光反射),後來想想這是LCD螢幕,沒什麼意外的XD 但S7+又太大,只能說沒有最完美的產品w --6
[問題] 三星J7 Pro SM-J730GM/DS螢幕維修先進們好,小弟公司用無照相功能版J7 Pro 摔到了! 螢幕變成潑墨山水畫,但還可以 滑。 詢問通訊行維修要$3500把螢幕換掉,