Re: [討論] 台灣5G策略
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:
: 備註:
: 我這策略真的是大腦一拍 我對這個領域真的只有超級粗淺的認識
: 剛好看到上一篇新聞 還有接到499吃到飽續約 靈機一動的
: 自承無知 鞭小力一點 ><
: ---
: 好奇把標5G的天價
: 拿去買更多的寬頻/鋪更多基地台/補貼回4G更便宜的價格
: (例如可以讓 4G 維持 2-300 Mbps / 大流量or吃到飽 / 無限分享 / 低價)
: 這樣的經營策略會更猛吧
: 5G 是有低延遲超高速那些絕對優勢沒錯
: 不過要重新鋪大量設備/標天價
: 而且高資費低上網量有限分享
: 怎麼想都比我上面的方案更不吸引人
可以分成幾的面相討論
1. 購買更多頻寬
頻寬為政府開放 目前沒有釋出更多頻寬的風聲
要買 也只能跟同業買 但誰要賣你?
延伸的結果就是4G穩定2-300Mbps是不可能的任務
但其實,多數消費者 30Mbps就夠他們使用了...真的
2. 無限分享
行動網路跟固網最大的差別在於
你大量使用會影響到區域其他人的頻寬
4G時代各業者沒有料到固網可能被取代
(或者當時技術限制沒法控制熱點分享)
導致結果是少數消費者 每月數百GB甚至上TB的使用
當然消費者立場一定是 我有付錢買吃到飽 我愛用多少你管我
但經營者角度 你的APU少成那樣 拜託你去別家
所以5G才會開始控制熱點分享
這是必然的結果 現在4G因為5家彼此制衡
沒人敢先開這槍 業者只能用...「別的」方式去搞
3. 5G標金高
這個就比較有趣一點了 以下個人觀點 看看就好
我認為當初三大很明顯想聯合排擠掉搞出雙11的台星
但台星拼了命也要拿到5G入場券
最後就是政府收標金收得笑呵呵
然後5G資費...相較世界範圍不貴 但相較我們的4G就...
4. 為啥一定要拿下5G
因為開電信業不是開飲料店 要的不是短期的賺錢
而是向三大那樣 2G時代賠錢建設沒關係
用戶數養起來 3G 4G都是躺著賺
尤其電信加入門檻高 聯合壟斷輕而易舉
所以你一但沒拿下5G 代表2031年勢必被洗出市場
你前面累積的那些用戶數金雞母 瞬間化為烏有
這也是為什麼台星好不容易4G快要賺錢了 還要花那麼多成本去買5G
因為台星4G時代投入的成本 不是只要賺短短10年啊
所以結論是就是
消費者想要的 真的就是像那年雙11各家廝殺出的流血方案
LM 211/111
台星 188/88
亞太 11
遠傳的海賊王紙箱
中華的咖啡
便宜又好用
啊這個方案設計跟經營策略猛嗎?猛啊!
你沒看雙11創始者台星從開台至今 用戶數從來沒下降過
但業者要的不是只要母雞啊
而是來要等母雞長成金雞下金蛋
5G資費設計到底該怎麼走
我想電信高層會比我們鄉民更有想法啦
你沒看雖然現在版上完全不推5G 5G用戶數還是持續向上啊
我們消費者
就是有高CP值方案 什麼電銷啊大地遊戲之類的
彼此互相知會一下 且用且珍惜
又沒領薪水不用去幫高層煩惱怎麼經營電信公司囉
最後
雪菜黨集合囉!
--
4g一個月要上t現在好難啊airexplore一直失敗
上傳素材到雲端不知道是不是手機分享狂斷
所以電信業把資源投到5G啦,4G品質就慢慢下降
我只看到他們在跟日本取經 研究人家怎麼收費
不太懂為什麼一定要擠5G門檻
就像小米,入門手機就作到別人無法競爭的低價門檻
別家都5G好棒棒時
專心於低價的4G低速吃到飽也是種吸收游離門號量吧
因為5G有一陣子炒到超級火 大眾都不明覺厲
4G其實也可以限制分享 只是沒想到會削價競爭到這樣.
...
可能專業如電信業者也覺得這車不搭不行
然後發現頻寬根本不夠分、基地台限制多得要死 就
你是說ARPU吧
原本5G也沒打算加速建設的吧 結果頻段標這麼貴
然後真的5G還沒來...蓋一堆非毫米波的
看5G標售後,遠傳被新聞報導排序在第二順位就知道
了 呵呵
14
[討論] 台台併 你怎麼看?不知道大家對台台併的看法是什麼?小弟也分享一下我的淺見,歡迎大家一起討論~ 1.合併的關鍵是? 台哥大以282億換股收購台星的關鍵是什麼?當然是看上台星的頻段、頻寬、 還有基地台。之前被酸說魚頭、魚尾喜歡吃也不錯,而這次合併彌補了台哥大 在三大電信中的5G頻寬最少的劣勢,順帶提升網路的涵蓋率外,也拓寬4G頻寬,11
Re: [心得] 中華母親節方案 免延長升級5G1. 極限網速: 599–1199區間的方案 極限網速是500Mbps 1399、1599兩方案 極限網速是1Gbps7
[問題] 5G測試門號想測試一下各電信業者的5G網路速度所以去辦5G測試門號 但發現現在都不給路由器分享使用只能單機使用 可是裝在手機上比不上用桌機或筆電測試 請問大家如何來讓桌機或筆電可以直接測試呢? 有無可能手機當接收器接再透過 小usb 與 大usb 連接筆電或桌機