PTT評價

[情報] i13 vs P6P vs Pro-I

lonelysin 發表於 2021/11/3 下午9:05:37
看板MobileComm標題[情報] i13 vs P6P vs Pro-I作者
lonelysin
 (蓑虫山人)時間推噓39 推:42 噓:3 →:62

情報來源:

https://youtu.be/VYoOEYi-ZKQ (英文)

- ShortCircuit
- Finally a REAL PRO Smartphone!!! - Sony Xperia Pro-I

簡述:
這應該是目前唯一有比較三隻手機
(Apple iPhone 13 vs Google Pixel 6 Pro vs Sony Pro-i)
拍照的影片，
4K截圖比較如下。

https://i.imgur.com/jlhye99.png

https://i.imgur.com/kZXWSAj.png
https://i.imgur.com/ufZiFms.png

另外ShortCircuit也有問Sony為什麼1吋感光元件只用到12MP
而不是20MP，Sony回答擷取如下:

Sony replied that they did this to create a series of benefits due to having
a larger sensor that gives it larger pixels:

- better capture low light images
- faster shutter speeds,
- lower ISO in low light to reduce noise
- higher dynamic range
- shallower depth of field

And more!
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推

hclstarkid 11/03 21:12美感度 iPhone最好看 pixel照片美感還比不上vivo x

→

hclstarkid 11/03 21:1270 pixel至少成像比vivo x70好

→

hclstarkid 11/03 21:12至少 更正 只是

推

gn01140216 11/03 21:18看了影片覺得iphone色調濃到很假

推

wern05 11/03 21:20唉鳳的顏色濃到不舒服+1

推

csh810317 11/03 21:21拍的位置好像不一樣？為啥愛鳳背景的人特別近？

→

chan184966 11/03 21:22美感度 很主觀的東西 23樓直接跟1樓看法就不同了

推

mambaout414 11/03 21:22哀鳳也太紅了吧，我覺得這代哀鳳紅黃色調都怪怪的

推

SeTeVen 11/03 21:24蘋果比較討喜，覺得討喜的+1

推

zzooazsx 11/03 21:27P6的顏色應該比較接近真實顏色吧

推

nekoares 11/03 21:28一整排推文居然沒人討論Xperia Pro-I
→

square4 11/03 21:30恐龍尾巴的黃方塊有些沒摳出來就變糊

推

oread168 11/03 21:36那個是APP第一次開啟的提示@@

推

kissa092430711/03 21:37p6顏色比較舒服

→

square4 11/03 21:37顯示hdr要螢幕夠亮，激發亮度不足，成像乾脆保守點

噓

max0616 11/03 21:37紅明顯 那個提示新機開相機也會跳 只是跟你說有提示

噓

v40311 11/03 21:42PRO-I只是第一次使用的提醒 @@

推

ideallife 11/03 21:42iphone連背景顏色都可以拍得跟其他兩台不一樣

推

tzuen000 11/03 21:45i13色溫有點偏喔 相較於另兩台

→

trfmk1 11/03 21:46http://i.imgur.com/NsydSKY.jpg
→

trfmk1 11/03 21:47那個是每次開啟的提示可以關掉

→

kisia 11/03 21:56那並不是過熱警示..........

→

gve50714 11/03 21:59Sony跟iPhone顏色也太艷了吧 P6P顏色比較準

推

hsuyanqt 11/03 22:10你內文修改一下吧 看圖片的英文就不是熱燙傷警示

→

hsuyanqt 11/03 22:10 這樣有點誤導

推

ohmylove347 11/03 22:12不知道原圖長怎樣，iPhone拍的那個紅的不像塑膠了…

噓

v40311 11/03 22:13沒看到真實的現場 誰知道紅色事實上是怎樣

感謝提醒~直接刪除~

※ 編輯: lonelysin (1.200.147.184 臺灣), 11/03/2021 22:20:34
推

agong 11/03 22:24後面的背景 是不是都差異

推

gve50714 11/03 22:24連噓耶 太氣了吧XD

推

gve50714 11/03 22:27這三支老實說解析度和細節表現最好的也是P6P

推

GalacticEcho11/03 22:27Sony的解釋很奇怪。把大感光元件裁切部分來用，並

→

GalacticEcho11/03 22:27不會增加動態範圍、訊躁比等素質。就像是你把同接

→

GalacticEcho11/03 22:27口的APSC鏡接到FF機上，不會因此就讓照片的品質突

→

GalacticEcho11/03 22:27然大幅提升。

→

GalacticEcho11/03 22:27至於景深的說法就更奇怪了：光圈和焦距不變，若要

→

GalacticEcho11/03 22:27拍出同樣的放大率，更小片幅的對焦距離必須更遠，

→

GalacticEcho11/03 22:27因此景深只會更深。

→

gve50714 11/03 22:28其他兩支就過於飽和

推

cowbayla 11/03 22:29三張比較喜歡sony的，用了p6p幾天，總覺得這代處理

→

cowbayla 11/03 22:29的照片太過度HDR 和銳利化了，有時後東西會變的太

→

cowbayla 11/03 22:29加工感。去相簿修改的也只能調高不能調低..
推

tr920 11/03 22:29大家都好強，沒在現場，還可以判斷誰的顏色比較準

推

gn01140216 11/03 22:33https://i.imgur.com/Jb2cuZ7.png

→

gn01140216 11/03 22:35雖然拍攝位置差異還是可以比對跟攝影機呈現的顏色

→

gn01140216 11/03 22:35差異嚕

推

gve50714 11/03 22:37 https://i.imgur.com/rerDkNr.jpg
→

gve50714 11/03 22:38官網圖片 google一下就被說好強……..

推

maxw1102 11/03 22:41iPhone那個鮮豔過頭太多了

→

gve50714 11/03 22:43 https://i.imgur.com/naSmJAb.jpg

推

Justinchen 11/03 22:43明顯P6解析能力和銳利度都比較好 但iPhone顏色比較

→

Justinchen 11/03 22:43討喜

→

gve50714 11/03 22:46P6P一看就最不討喜 但還原度是最高的 這邊iPhone色

→

gve50714 11/03 22:46調就跟Sony一樣 只不過更豔

→

oread168 11/03 22:55iphone就黃的

→

oscar210 11/03 22:57看來iphone這次鮮豔沒啥技巧，就只是單純加對比度、

→

oscar210 11/03 22:57飽和度，導致色彩細節混濁成這種地步...

推

piqidibi 11/03 23:21同50樓

推

Askalaphos 11/03 23:35https://youtu.be/zXhEC-3HG0w
推

lwei781 11/04 00:05Sony 簡直亂回

推

ccufcc 11/04 00:07官網圖也不一定是真實色彩

→

jenny171 11/04 00:22p6p主鏡頭拍起來比較暗，out

→

gve50714 11/04 00:23哪裡比較暗…… 眼睛？

→

jenny171 11/04 00:27https://i.imgur.com/skbTdkM.jpg

→

jenny171 11/04 00:27小弟圈起來的地方比較暗

→

jenny171 11/04 00:29比較暗就輸了吧，遑論色彩

推

hclstarkid 11/04 01:01樓上 專業

推

hclstarkid 11/04 01:07如果我要賣這個商品 照片絕對不會選中間的pixel

→

ideallife 11/04 01:15難怪很多商品都需要標示照片與實物顏色有落差

推

u92202 11/04 02:51https://i.imgur.com/Cq1hSBI.jpg
→

u92202 11/04 02:51給某些鄉民賣東西大概都是這樣了

推

kkcity59 11/04 04:50https://i.imgur.com/UWVF6EM.jpeg
→

kkcity59 11/04 04:50iPhone的細節實在是有點糟糕....容忍度不夠

→

yangwen5301 11/04 06:47iPhone放大噪點一直都很多

推

yangwen5301 11/04 06:54而且Pixel取景角度看反光面和另外兩隻有點不同，另

→

yangwen5301 11/04 06:54外兩隻背面整個都是暗的，但Pixel有反光，除非拍攝

→

yangwen5301 11/04 06:54期間光源有改變

→

yangwen5301 11/04 06:56另外iPhone內建相機真的超廢，用個Halide之類的都好

→

yangwen5301 11/04 06:56很多

→

yangwen5301 11/04 07:02不對講錯應該是光影變了，反而是iPhone成像角度和另

→

yangwen5301 11/04 07:02外兩隻不一樣

推

nivii 11/04 10:54Pixel 6 pro的解析能力對其他家幾乎是PS5 vs PS4

→

nivii 11/04 10:55講不夠亮的可能忽略了細節 細節高商品質感會比較好

推

shingokaku 11/04 11:30覺得google很棒啊！吐槽一樓…

推

DemonElf 11/04 12:17細節能反應出質感，商品的質感不好會比較好賣?

→

DemonElf 11/04 12:18商品也不是售出就沒賣家的事，顧客收到的東西是否如

→

DemonElf 11/04 12:18預期，也會影響到對商品的評價跟反饋

推

DemonElf 11/04 12:21同樣看了影片，影片也有放遠放近的看的比照，Pixel

→

DemonElf 11/04 12:22的細節解析能力明顯好上一截，如果真的還想要讓照片

→

DemonElf 11/04 12:22片亮一點，你有較好細節的商品照片還可以再自己調亮

→

DemonElf 11/04 12:23，細節沒拍好、是事後怎麼調都調不出來的東西

推

DemonElf 11/04 12:29以前聽朋友提蘋果對設計師來說優點之一就是色彩的還

→

DemonElf 11/04 12:29原度、細節較講究，結果現在這件事變成是Pixel在做?

→

DemonElf 11/04 12:33然後用iPhone的反過來去歌頌以前三星走濃豔、掩飾細

→

DemonElf 11/04 12:34節不足的做法，難道設計、拍照的需求會跟著蘋果轉彎

推

gogolee0210 11/04 13:00簡單的說，iPhone除了拍照攝影討好大眾口味,其他沒

→

gogolee0210 11/04 13:00一個功能能打的。

推

Uiyun 11/04 13:38最近要換手機，真的不知道到底要i13P還是P6P，因為

→

Uiyun 11/04 13:38一直都用安卓系統，但是想買一台可以用久一點的手

→

Uiyun 11/04 13:38機（目前還是三星NOTE5哈哈哈）看了留言，還是沒辦

→

Uiyun 11/04 13:38法下定決心

推

a3619453 11/04 18:16設計用蘋果講的是螢幕跟色彩管理好嗎?半桶水就不要

→

a3619453 11/04 18:16在那邊亂講一堆有的沒的

推

DemonElf 11/05 02:00喔，所以螢幕顯示要精準，拍照就不用了?

→

DemonElf 11/05 02:01以前的iPhone也是對色彩精準度很驕傲的好嗎

→

DemonElf 11/05 02:02不然又何來現在"改走討喜路線"這種說法

→

DemonElf 11/05 02:03我的確不是設計專門，歡迎設計專門的來解說一下蘋果

→

DemonElf 11/05 02:03對於iPhone改走討喜路線是否為設計學新趨勢
MobileComm最新熱門推薦
🔥🔥🔥