[問題] 是之前殺紅眼還是這才是合理的資費?
三大今年費率都調漲了
再也看不到那種過去很殺的資費
還記得當年中華電信無預警殺出499吃到飽的方案造成暴動
門市外面大排長龍
後來兩大宣布跟進
之後雙11大家一起殺
甚至以前還有殺到88塊終身 188 4G不限速終身 LM111 亞大11等多種資費
今年全部都看不到
加上LM的退出 競爭又少一家
今年可說是看台星一家表演而已
但連台星的5G 299 30個月都還被罵XD
想當然羊毛出在羊身上
電信公司砸好幾億升級5G基地台還有標頻寬
這些錢不從你身上賺回來難道跟董事會要?
是之前殺紅眼還是現在才是合理的資費?
你覺得呢?
--
資費從來就沒有什麼合理不合理
你電信公司敢開 我消費者就敢辦
不爽也沒更優惠的競爭對手
自己把天花板越拉越低 想再加高上去
消費者不買單也只是剛好而已
就三大助攻 身為遠傳用戶只能qq
11/88/188/299/499就是4G時代的天花板
如果還有人辦比這些高 基本上都是盤子
當初亞太11都有人嫌棄了
養門號成本才132/年
中華電信4G 1399吃到飽的表示: 你說我盤子嗎?
呃,我中華488年底到期,貌似雙np回來同級也只剩
588可換...
記得好像有一家用別人線路的業者不太想長期經營了?
業者越來越少 最後就會像當年的XDSL一樣只漲不降
可以同時布局三雄股票, 應該可以彌補月租漲價差額
前幾年應該真的是殺紅眼XD 但消費者才不在乎這個~
月腳毛想都知道之前殺紅眼
其實有1M吃到飽+wifi就不影響生活了, 剩下是爽度~
只是三雄1M吃到飽剩台哥$119, 再往上則是遠傳$149
我覺得是因為5g推不好 回來坑殺4g
就前幾年殺紅眼了啊 不然哪來那麼多釘子戶
我猜台哥過陣子也會漲價...
以前很殺的價格 但是5G設備好貴 推不起來
之前雙11殺得太便宜了,中華從不參戰
標題是不是有語病
5G砸太多錢吧
沒人用5G 就4G漲價逼人用阿
還好18,19那時全家幾乎都換LM 111
到底台灣為何一定要發展5G 不能4G持續建設完善嗎
到底台灣有多少人需要5G的高速和低延遲
而且1799才有上限1500M的網速 手機要跑1500M是要下
載什麼東西啊
LM111 亞太11 台星88成絕響==
後悔沒辦88+188了
說佈三雄股票的真的有在關注投資嗎?
說5G的低延遲的,現在台灣都會區也沒多低啊,一樣爆
ping
中華111、台灣大99、遠傳62, 一年後來看漲到多少~
5G低延遲要SA才有啦 SA到現在連個影都沒有
這篇文讚 沒有把亞太算電信公司 推
5月疫情爆發讓流量大增 增加不少業者頻寬成本 算一
算覺得不划算才這樣吧… 而且國際也是一直在漲價 包
括銅線什麼的 現在鋪設線路也變貴啊 反正就是當通膨
看啦
之前搶5G頻寬。繳給政府天價金額。當然是消費者吃下
來啊。管你有沒有用到5G
政府都叫你自己解決。要求4g漲價了。是你。你會不漲
?
要看活動檔期吧