Re: [討論] 哪家NAS的相簿APP,跟google相簿較相近呢?
你確定要用NAS嗎?
我覺得大家有時候把NAS想的有點太簡單了
一般來說架設NAS不會選擇1bay的
如果是2bay的機種最少5k
2顆16T硬碟要2萬
也就是基本弄好一台就要25k
但其實這樣資料仍然是沒有太安全
如果資料要能夠安全的保存
會需要2台NAS互相備份
也就是說你得花個50k但只是基本的體驗
然後等等有人來說什麼黑群暉啦
或是什麼淘寶便宜硬碟啦
如果你的目的是備份的話會用這麼不穩的方案?
如果這麼不穩定的方案要怎麼跟雲端比較?
我通常只建議幾種人買NAS
第一個是你是3C發燒友的
想要架設一個高速內網(2.5G、10G)
第二個是你有很多方面的需求
可能你要用NAS架設簡單網站
甚至軟路由啦虛擬機啦
或是想用各式各樣的套件
而且別忘了NAS還是有機會被綁架喔
所以如果你只是想備份相片的
乖乖去買雲端好嗎...
實際上的成本根本就低得多
--
這篇正解 但如果照片數量真的大到一個程度還是用NA
S省事
我最近想說要把Google相簿的照片全部匯出,結果就
遇到壓縮檔分割後一堆重複檔案,之前也有其他人遇
到漏檔案的情形,這種情形在NAS應該比較難發生?
買pixel無限相本
老實說我考慮過也覺得花錢買雲端較划算
推這篇,備份的成本不會只是當下,硬體也有壽命,更
要有點技術背景,還要吃電佔實體空間
會不會遇到砍(封鎖)帳號,什麼都沒有了的問題?
沒有絕對穩的備份方式 但自己架NAS問題肯定更多
一台2bay就已經可以做raid 1就有備份了好嘛?兩台NAS
RAID這種根本不是備份... 而且如果中勒索你有RAID根本沒用 最好的方式是用第二台NAS做冷備份 平常都關機只有備份時才開機 而且這方法還不是萬無一失
是做異地備份用 提高安全性而已啊
一般人也不會買到16TB*2 一般照片沒RAW 8TB*2夠用
就算8T*2加上最基本的220j 成本最起碼也要17k 而且安全性跟使用風險完全比不了Google好嗎...
最近看垃圾刀碩廣告打很兇 但還是一堆人不買他的單
除非是影音創作或是收很多影片才需要這麼大
我也是怕帳號出問題或廠商倒閉但Google應該不會?
個人認為要談風險的話,Google對於雲端的保障能力應
該高過於絕大多數的一般人
維護NAS要考慮各種資安跟硬體問題,若只是個人用戶
備份生活日常,投入的成本跟成果完全不成比例,最
好選擇是google一份,自已硬碟存一份.
https://tinyurl.com/yz57csw4 這算風險嗎(不對)
...如果有這種特殊需求(?)的,再自己另外架囉...XD
RAID不算備份喔!
我相片是google雲端跟onedrive各存一份 onedrive是
本身有office需求所以不得不買 多備份多保障
RAID不是備份
好啦 備援,可以吧?
如果不在意google幫你掃瞄照片 判定有沒有違法
直接買雲端空間是比較省事
s家nas搭配微軟開發者帳號...異地備份
我都NAS+google雲端異地備份
RAID本來就不是備份 簡單講你中勒索還不是GG
RAID只是降低硬碟損壞資料遺失的風險 (然後重建又掛
哈哈哈哈這是真的很常見
不喜歡折騰的 乖乖付錢給Google最省
我自己很喜歡折騰 買個蝸牛星際自己玩的很開心 但不是每個人都喜歡搞這些啊
pCloud終生2T也可以考慮
維護NAS要考慮各種資安跟硬體問題,若只是個人用戶
備份生活日常,投入的成本跟成果完全不成比例,最
好選擇是google一份,自已硬碟存一份.
https://tinyurl.com/yz57csw4 這算風險嗎(不對)
...如果有這種特殊需求(?)的,再自己另外架囉...XD
RAID不算備份喔!
我相片是google雲端跟onedrive各存一份 onedrive是
本身有office需求所以不得不買 多備份多保障
RAID不是備份
好啦 備援,可以吧?
如果不在意google幫你掃瞄照片 判定有沒有違法
直接買雲端空間是比較省事
s家nas搭配微軟開發者帳號...異地備份
我都NAS+google雲端異地備份
RAID本來就不是備份 簡單講你中勒索還不是GG
RAID只是降低硬碟損壞資料遺失的風險 (然後重建又掛
哈哈哈哈這是真的很常見
不喜歡折騰的 乖乖付錢給Google最省
我自己很喜歡折騰 買個蝸牛星際自己玩的很開心 但不是每個人都喜歡搞這些啊
pCloud終生2T也可以考慮
我用Google+NAS雙重備份,怕Google哪天發神經鎖帳號
pcloud可以玩看看
Google最好不同服務拆帳號用
避免Youtube違規 Gmail,GDrive陪葬
請問youtube一般人如何違規呢?
傳版權物 不論你是否公開還是私人照抓
但有些情況 你連背景音樂是版權物都會被偵測到
現在google相簿進階到可以輸入車牌號碼找之前拍過
的車 甚至車上面的字或是廣告文字 都可以被相簿搜尋
抓出來 這也是搜尋技術強讓人繼續買google one的理
由 搜尋已經不只可以搜日期 搜事物 更是搜相片內元
素
一般人的話 就屬Youtube留言違規吧
然後有些人會把版權物上傳到YT私人 說沒被抓只是還
沒被掃到
一旦掃到 單位時間內湊滿次數帳號直接掰掰
淘寶南京企業碟笑而不語
差不多啦 你弄進來16T也要8-9k
至於nas喔。先假設萬一硬碟壞了,救檔案要上萬,很
多人嫌貴→表示資料還不值得用上nas吧
如果你只架一台2T*2 2Bay NAS 那一台的成本確實是大約9000 Google Drive可以用3年 但問題是只架1台你的資料安全性是很低的 一定要找到放備份的地方 更何況你弄NAS你還需要維護、電費、空間 絕對不會比較划算的...
其實還好啦,我是都有~然後一般人可以用2bay的做ra
id-1,這是備援其中一顆硬碟而已,然後再接一顆外接
做備份,以防中勒索,異地用1bay的同步就好,以防極
端情況Nas那組出問題,這樣2w差不多能搞定,4TB的硬
碟擋著用就好XD
嫌麻煩就Das一樣買2bay的拉進去就好,時不時備份到
外接找另個地方藏起來當異地。
以上都是用二手就ok了,純備份不需要用新款,硬碟時
數不高都ok,本來就隨時要當作硬碟隨機會壞掉~raid-
1裡面壞一顆都還不痛不癢,拔起來換顆硬碟就好,總
共也存了三份檔案就不怕
我不認為對於一般人來說你講的這些很簡單 而且二手零件本來就容易踩坑 我的重點是我覺得一般的用戶來說 不要看人家NAS好像不錯就想搞...
Has的問題是沒有強大的google ai當後盾
Nas
Google相簿搜尋很強大
正解 我也有一台NAS 但是真心覺得吹上天的功能在這
年頭根本用Google就十分足夠
一般人根本沒能力也沒必要用NAS
google相簿搜尋超強
如果負擔得起,多一種備份方式沒什麼不好,apple或g
oogle雲端都有可能失敗,而且他們頂多賠錢,資料遺
失的時候是真的找不回來的
有能力的用回收場零件也能架NAS
可以是可以 但就是對大部分人而言這種方案執行起來有困難啊..
我是乾脆2T硬碟冷儲存就好了
這篇真的正解
黑群暉要做點功課 實際上自己弄起來的時間成本算下
來真的買買google相簿就好了,效率效率
如果你有其他的需求不只是備份 那黑群暉還是很值得玩玩的 我的NAS弄起來後申請免費網域 現在雲端、相簿、影片跟信箱 都是主要在NAS裡面跑了
勒索可以靠快照解
上次QNAP的勒索災情是直接把你的快照全刪了 有快照也沒用
Icloud 50G每個月台幣30塊。cp值超高
組兩個NAS。不如其中一組的錢。投資到google相簿或i
cloud
NAS 有洞被拿到 root 快照一樣能刪,快照能防的只有
透過 fileshare 加密的狀況
google相簿搜尋很強大 一般NAS做不到…
NAS還要開著 還要維護 累
G相簿 一年900 便宜啦
---------- 我的主要目的不是說NAS沒有用 或是NAS一定不能買 而是希望能認知清楚自己的需求 不是聽說好用或是可以取代什麼 就一股腦地直接衝出去用 NAS本質仍然是一台資料管理伺服器 而既然是伺服器就需要維護管理 同時需要有不會太慢的固網 更何況如果你真的對網路資安懂的太少 NAS直接被攻擊癱瘓或是勒索 花時間心力解決這些事情 只能說是勞心勞力又傷神 普通用戶不想麻煩還是直接買雲端最快啦 但如果你跟我一樣喜歡電腦、3C類的東西 那買來可是很好玩的 有很多功能是你買之前沒辦法用的 ----------
※ 編輯: simplytony (114.34.15.38 臺灣), 11/17/2021 11:24:10友版曾提到,RAID不是備份,是檔案容錯。備份應該
是異地儲存備援。
但是單押在雲端儲存,不考慮本地留存多份資料也是
非常不明智的。
無視雲端儲存的TOS,可以片面封鎖刪除用戶的帳號和
資料。
iCloud和Google Drive,甚pcloud ,Dropbox都有前
科紀錄。
鼓吹全押GDrive,排擠NAS,不知道想的那麼清楚。
所謂的成本,除了儲存空間的成本,完全沒想到轉移
成本。
昨Amazon drive,今日Google,明日那家?不清楚鄉
民是否健忘,不知道Google近年來的限縮用戶的空間
權益 ,以及漸漸墊高訂價。
養套...是怎麼來的,就是這樣來的。
友版某大學的學術帳戶被Google封鎖怎麼來的,就是
這樣來的。
如果是你,有什麼方法可以向Google要求回復帳號原
狀。
誠如第一句,NAS 不簡單,而雲端儲存的確也沒有那
麼簡單。
你如果不能等價獲得網路巨頭的服務,你就是他們的
韭菜,還是魚肉。
我覺得這篇想提醒的應該是常見推文有人問就一股腦推
說自建NAS,把自建NAS講得好像很萬能、很簡單似的
沒錯 很多鼓吹NAS簡單好用的 我都不知道在幹嘛..
而不是想鼓吹說用雲端取代實體,事實上有能力的人當
然能狡兔三窟是最好,實體、雲端都幫自己留一條後路
在有限的能力或資源下,雲端跟實體要怎麼分配預算
能讓自己在使用上又能用到好的服務、方便的同步機制
,還能顧慮到發生意外或不可抗力的影響時,比較重要
的資料還有挽救的機會
如果並沒有那種方式能特別省到錢的情況下,那一般人
平常租雲端服務來方便使用,重要的資料再自己另外根
據自己的能力架NAS或簡單用個實體硬碟留存,就會是
相對省事又能兼顧資料保存的做法
總之別忘了實體也有實體的風險跟使用壽命,都是消耗
中勒索又快照可以救回 建議要用nas前要規劃一下 異
地備份多備份才是王道
雲端也不是只有一家,但是極端追求超大空間還是無
限空間,而不想付費符合企業行情的價錢,實在是有
點無視風險遠高於自己所以為。
1T或是2T資料存儲放在雲端空間,價錢可接受,選擇
業者也多,轉移成本也不大。
但是數T,數十T,甚至PB,就不知道在幹嘛了。NAS
擺數十T還能理解,雲端空間數十T要怎麼選,也僅此
一家,別無分號。被人家認定TOS也是剛好罷了。
被人家認定違反TOS封鎖帳號也是剛好罷了。
遲早會碰上nas的,早點撞牆一次不是比較好
大多數人有可能一輩子也用不到NAS吧
TOS是什麼
違反版權之類的東西
Terms Of Service (TOS) & Acceptable Use Policy
(AUP).
簽約時文件裡密密麻麻的條文,要用戶遵守的規範。
雲端放敏感內容警察馬上就來找你了
如果真的有敏感內容... 要馬是加密後上傳 或是自己儲存備份 也只能這樣啦
推同意這篇,就很像以前hardware 板常會有人說cpu針
腳斷掉自己焊一下就好一樣 xddd
如果你有其他需求,例如你會架站、你想載bt
你懂軟硬體 再買NAS會比較划算 拿來當外接硬碟太浪
費NAS的功能了
Truenas或者unraid但都建議要有一定伺服器相關基礎
知識
然後最好服務都在內網使用,開外網不設防護每天各個
國家都會來找你玩很熱鬧
32
Re: [討論] google無限相簿替代品我建議你本地nas要一份,雲端也要一份, 不要省這個錢! 除非你認為你的照片不重要! 本地備份的風險: 磁碟有損壞風險大家都知道, 但是raid卡損毀有沒有看過?23
Re: [討論] 要怎麼備份幾萬張照片?個人覺得普通用戶與其要花同樣的錢去搞NAS 不是只有組出一套而已 你永遠都要在那邊維護設備 還不如去買10顆普通的外接2.5吋硬碟 (一般照片備份單顆容量買1~2T應該即可)14
[請益] NAS取代Goolge Sync備份功能?如題,請問是可行的嗎? 以下詳述狀況: 太太跟我,一人一台筆電,D槽存的資料了不起最大1TB,未來可能更換為2TB硬碟。目前兩台電腦是各使用兩個Google教育帳號並使用Google Sync同步功能,只要D槽的資料有異動就會自動同步備份到Google雲端硬碟上。 但因為前陣子Google公布在明年即將調整雲端硬碟政策,也就是說未來沒有這個空間可以繼續自動同步備份現行的D槽了,因此想提早逃跑找尋取代方案。 想請問一下,像這樣的情況,如果在自家組建入門NAS如群X的DS220J,然後使用4TB*2並組建RAID1,設定如Google Sync一樣自動同步兩台筆電D槽的資料至NAS,請問群X的NAS系統在功能上是可以做到取代Google Sync這樣自動同步的功能的嗎?13
Re: [情報] Google Photo無限儲存空間服務於2021取消小弟有pixel4 xl,雖然暫時不會受到影響。但是誰知道google政策會不會修改。 就像當初我也以為買pixel4可以有"原畫質"上傳到Google相簿。 但是講真的啦,假如你單純是要備分相簿,與其投資NAS倒不如把那些錢拿去繳年費。 2TB的空間3300/年,基本款的NAS組起來的費用大概夠你用7年,還不考慮3~5年後 你NAS效能還行不行。單純塞滿2TB的照片,應該是要可觀的數量吧。11
Re: [問題] 旅行中照片的即時備份問題及NAS選擇只是要短期旅遊備份這功能的話, 買NAS確實不比租個OneDrive或是GoogleDrive來的方便。 如推文所說,你無法確定人在國外是否還能穩定連回自己在台灣的伺服器。 但GOOGLE或是微軟至少在這部分機率會小一些。 至於省不省錢,其實現在入門的NAS也不貴,10
[請益] 升級NAS該從哪裡著手?如題我報恩 目前的NAS是大概5年前買的AS1002T + 2顆套裝機拆下來的500G硬碟組RAID 1 現在的主要用途就是檔案備份、放動畫(電腦讀取SMB播放) 還有上課時寫的程式直接整個資料夾上傳回放在家裡的NAS 不過因為想說Google相簿已經沒有無限制容量了,再加上不想被Google綁死,5
Re: [請益] 買硬碟還是買NAS好?用推文回會有點累,但經濟能力允許,資料真的重要且會一直累積(照片,作品等)的話 個人是建議用NAS, 網路其實只要買個便宜的小hub或靠小烏龜撐一下也行 1. 可以設定由NAS定時自動從電腦備份,好處有三 a. 設定你的電腦對NAS唯讀,這樣電腦中毒也拿不到NAS寫入或修改的權限 b. 中毒或重灌電腦或不幸電腦上的硬碟資料損毀了也還有NAS上的2
Re: [問卦] 雲端硬碟擴充,哪種方案比較划算?以你的需求 就是花錢買Google One最方便且最省事了 iOS可能還可以用iCloud取代 但Android就只有Google One這個選擇 如果你不需要Google的AI幫你做人臉辨識、場景分類的話, 也是可以花一筆錢買Synology的NAS,相片備份、檔案儲存功能跟Google差不多 正常人也不會把檔案存在多個Google帳號