Re: [討論] 說實在 怎麼會想買摺疊機這種還未成熟的

oppoR2012/12 20:08我看起來像是未來人嗎

nathan200012/12 20:10支持所有創新，幫攤平持續改良是OK的，搞成千篇一律

nathan200012/12 20:10死水一灘不樂見.

NickXiang12/12 20:21上下折真的多此一舉 沒用的設計

ozon12/12 20:28摺痕從旁邊看的確感覺很顯眼，自己操作時則根本忽略。就跟

ozon12/12 20:28戴眼鏡的人看鏡框的感覺是根本忘記它的存在，但其他人看的

ozon12/12 20:28第一印象就是眼鏡仔。

ozon12/12 20:30scrollable的機子就可以完全去除摺痕的問題，但是也由於硬

ozon12/12 20:30的部分朝外，耐久度目前還是難題。即使是硬的部分朝內，彎

ozon12/12 20:30曲角度夠大的也可以去除摺痕，例如聯想的那台折疊筆電。

dvdr200112/12 20:36划到那會感覺不平整阿

Slemo12/12 20:41眼鏡仔不同意你的舉例，鏡框根本無法忽略，並且也實實在在

Slemo12/12 20:41的限制了視野，也許戴久了會習慣；但是限制是存在的

ozon12/12 20:59我同樣是眼鏡仔，但是我日常生活不會不斷的被我的鏡框影響

ozon12/12 20:59注意力啊。如果你會的話，配戴隱形眼鏡比較好吧。

sony173312/12 22:51基本上很難解決折疊處問題 要硬面板一定會有損傷

ozon12/12 23:13解決方法其實很簡單。保護貼採用自修復型的就好。用爛了就

ozon12/12 23:13換一張。不過大部分手機廠還是有鉛筆硬度的迷思，很難走這

ozon12/12 23:13個方向。

barttien12/13 07:20為什麼看書你可以接受跨頁圖片中間的折痕？折疊機不行

barttien12/13 07:20？

ozon12/13 08:00數位化久了，有些人真的無法接受這兩頁之間有間隔吧。我自

ozon12/13 08:00己也發現我去有漫畫或雜誌的餐廳時，我還是偏向看自己的手

ozon12/13 08:00機螢幕了，翻頁輕鬆多了。不過折疊機的摺痕比實體書的間隔

ozon12/13 08:00輕微太多了。

MengXian12/13 09:44不同意五樓的比喻，我在中華那玩了兩小的flip還是覺得

MengXian12/13 09:44那個摺痕啊雜

MengXian12/13 09:48但如果是像fold釀的話我覺得還好，可能覺得像是在拿書

MengXian12/13 09:48吧？

ChampYen12/13 10:32某人喜歡不要一直強迫人標準要跟你一樣

s3f4e9g6aa712/13 12:35鏡框是會長在眼鏡正中央喔

cat020312/13 12:50蘋果出你們就很香了，像當初的120hz

ozon12/13 15:2732樓說的我很認同。等蘋果重新創新吧。看習慣高更新螢幕後

ozon12/13 15:27看非pro的ipad眼睛好累。

battlewind12/13 22:04看來只能期待蘋果出一些低級錯誤來解救三星了

ozon12/13 23:19蘋果不會出錯啦..現在絕對是集中資源評估跟測試折疊機當中

c1652165212/14 02:56蘋果當然是還選一個成本跟技術成熟的甜蜜點阿 現在就

c1652165212/14 02:56還不到堪稱市場化