PTT評價

Re: [心得] Sony Xperia 5iii 使用一週心得

看板MobileComm標題Re: [心得] Sony Xperia 5iii 使用一週心得作者
nevillechao
( )
時間推噓50 推:52 噓:2 →:173

我也是用xperia5 iii,11月中入手。沒有發熱問題
一般連續使用下,連溫溫的都沒有

會意識到手機發熱的情景包含:
- 第一次開機的頭一個小時
- 第一週開啟相機的2分鐘後
- 玩3A大作時,如哈利波特

使用情境大多為:
- 文字讀取:ptt, email, 電子書等
- 社群軟體:line
- 影音串流:youtube, netflix, Disney+等
- 拍照攝影:內建的photo pro,自動備份至dropbox
- 輕度遊戲:2D遊戲、ppsspp等
- 藍牙:手錶、耳機
- 工具軟體:googl map, 台北等公車, 悠遊付等

以上,供對這隻手機有興趣的版友參考

最後,我不想影射什麼,
只是我在前面那篇推過文說,我的5iii沒有發熱問題,推文卻消失了

※ 引述《mouse99 (再剁就沒手)》之銘言
: 使用智慧型手機以來都是買索尼
: ZL(2013-2018)→ XZ2(2018-2021)→ 5iii
: ZL撐了五年,到後面電池衰退嚴重,副廠電池膨脹
: 不得已換了XZ2,XZ2除了機身太重,其實算一支好用的手機
: 在今年初換了尾插和電池
: 原本預計XZ2也能使用4-5年左右
: 想不到上個月突然無法開機,怕手機完全壞掉無法使用,只能提早換機
: 個人是輕度使用者,平常瀏覽網頁、PTT、Line等等,幾乎不玩遊戲
: 因為想延長使用年限,所以購機只考慮旗艦機型
: 1iii對我來說太大,又考慮到續航力,所以選擇5iii
: 換機資料轉移滿方便,新機登入Google帳號後,會自動載入舊手機的app資料
: 讓我比較不適應的是原本XZ2的原生相簿和計算機居然拿掉了
: Google相簿和sony原生相簿差距太大,無法適應,馬上抓了sony相簿的apk裝在5iii裡: 計算機我實在懶得找了,等慢慢習慣Google計算機吧
: 之前耳聞s888的發熱效果,原本想,我只是輕度使用,應該不會遇到發熱,就放心購入: 想不到,輕度使用如我,即使只是瀏覽PTT,現在還是冬天,都能感覺到手機背面傳來的

: 微熱度
: 當然不至於到發燙的程度,但是花了將近2兩萬五的旗艦機,居然是這樣的品質
: 實在對索尼非常失望,也對s888非常失望
: 連我這樣的輕度使用者都無法滿足,5iii實在愧為旗艦機
: 如果你想買一支會發熱的手機,選5iii準沒錯
: 暖手效果包你滿意
: 現在拿著手機,感受到微溫的背板,內心只有一個幹字
: 花兩萬五買暖暖包
: 幹,索尼還我錢來!!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.101 (臺灣)
PTT 網址

mouse9901/05 21:46我使用手機編輯文章,app在編輯模式下可能出現誤刪推文

mouse9901/05 21:46的狀況,若是誤刪你的推文,真的不是故意,我感到抱歉。

mouse9901/05 21:46我不懂你最後一段話想表達什麼,但是身為上一篇文的發文

mouse9901/05 21:46者,看了感覺很不舒服,「我沒有想影射什麼」,這樣的說

mouse9901/05 21:46法,就是在影射,有什麼話直接說,發文的目的就是要討論

mouse9901/05 21:46,我沒那麼無聊把我的文章變成一言堂

Two401/05 21:51被刪掉推文的人一樣感覺不舒服

fiction456901/05 21:59就看原原PO要不要給個溫度給大家參考囉,你說別人評

fiction456901/05 21:59測都正常使用,跟會升溫本來也不衝突,問題在溫度到

fiction456901/05 21:59底多少讓你氣到覺得一定很有問題

mouse9901/05 22:02我沒有發現因為編輯文章而誤刪推文,我也沒有去記幾個ID

mouse9901/05 22:03在文章下面留言,但是用app操作編輯文章,可能會誤刪推文

MxRRxR01/05 22:04就我個人使用狀況,只有開line視訊會出現熱當,其他imess

MxRRxR01/05 22:04age、玩遊戲頂多微溫

nocesst01/05 22:04不管是app問題還是你真的刪了,但那本來就不是被刪的人需

nocesst01/05 22:04要負責的,會感到不舒服也很正常,不需要這樣特別說看到

nocesst01/05 22:04以後感覺不舒服。

nocesst01/05 22:04還不如站內信給對方道歉以後問能不能拿掉那段就好,解釋

nocesst01/05 22:04這麼多真的沒意義

mouse9901/05 22:05這是在回應原po的意有所指,我沒有居心叵測故意刪推文

mouse9901/05 22:06原PO要講什麼就直說,不需要意有所指

nocesst01/05 22:08人家被刪文,想意有所指我覺得也是沒啥問題啦,不過就這

nocesst01/05 22:08樣,不在別人文下講別的了。

mouse9901/05 22:08原PO在公開版面發文質疑我的文章,我選擇在公開版面直接

mouse9901/05 22:10回應,我不是故意刪推文,有什麼不敢說

Two401/05 22:32刪別人的推文就是你的責任, 還好意思在別人文章底下回覆自

Two401/05 22:32己被意有所指覺得不舒服, 這不擺明來吵架的?

sirakuma01/05 22:35你沒什麼不敢說 原PO也沒什麼不能質疑的

sirakuma01/05 22:35你那篇底下總共140樓推文 就那麼剛好刪到原PO說自己溫

sirakuma01/05 22:35度沒問題的那條 手機編輯誤刪也是你自己的說法

sirakuma01/05 22:35就算原PO今天直接說他就是認定你刪推文又如何 難道你要

sirakuma01/05 22:35告他嗎

alchemy12301/05 22:46事實就是有刪 藉口一堆 科科

mouse9901/05 22:47原po如果執意要認為我故意刪他推文,我也不能怎樣,但是

mouse9901/05 22:47原po最後一段是在質疑我刪推文背後的動機,我當然要澄清

mouse9901/05 22:47,我不是故意刪推文,我也沒有在編輯文章裡做「刪掉推文

mouse9901/05 22:47」這件事,是因為app編輯文章可能出現吞推文的狀況,我

mouse9901/05 22:47是自清,不是吵架,不過我覺得在公開版面發文質疑別人刪

mouse9901/05 22:47推文的動機,這樣的舉動比我自清更像在找人吵架

oread16801/05 22:51不要這麼火爆= =

nocesst01/05 22:52笑死,又都是被刪推文的人的問題了

rail0200001/05 22:53原原PO的推文有些重複,應該真的是app出包啦

nocesst01/05 22:53「都是我的app刪的啦,你怎麼可以發文質疑我是不是有動機

nocesst01/05 22:53

nocesst01/05 22:53真的是笑死

rail0200001/05 22:54不過我的一些推文也被刪掉了......

mouse9901/05 22:54被人質疑動機不純,不能出來澄清,還要被抓著說是在找人

mouse9901/05 22:54吵架,誰才笑死

rail0200001/05 22:55不過要提醒一下,未經同意刪改網友推文是違反板規的

nocesst01/05 22:56好啦,隨便你~

nocesst01/05 22:56反正也不是我踩版規

nocesst01/05 22:56至於是誰的問題……給其他人看看來評論就知道了

nocesst01/05 22:56反正我是笑死啦wwww

ChampYen01/05 22:59原原文內容就很爭議了, 現在刪人推文又要別人不能說?

sirakuma01/05 23:00搞清楚 沒人說不能澄清 是在講你反過來質疑原PO的行為

sirakuma01/05 23:00原PO發了和原文逆風的推 然後就發現它人間蒸發了 換作

sirakuma01/05 23:00是你做何感想?

sirakuma01/05 23:00大家都在PTT打滾那麼久 刪推文有多嚴重還不清楚是不是

mouse9901/05 23:08一開始就說了我沒這麼無聊故意刪推文,我發的文下面一堆

mouse9901/05 23:08人說拿s888的手機沒事,那些推文都還在,而且前面也有別

mouse9901/05 23:08人出來說自己推文部分推文消失,應該是app問題,這些怎

mouse9901/05 23:08麼都不說?我使用5iii升溫有感,這是我自己的心得,請問

mouse9901/05 23:08爭議在哪?還是現在都不能批評了?花兩萬五拿到這種品質

mouse9901/05 23:08的手機心情已經很差,發文也是想提醒在意的人,注意一下

mouse9901/05 23:085iii使用會有升溫狀況,還要被質疑背後動機,真的是不能

mouse9901/05 23:08說實話耶

nocesst01/05 23:13⒈888的問題全部推給索尼真的是Duck不必,我女友用S21,

nocesst01/05 23:13日常使用也是微溫,每個人感覺都不一樣,很正常。

nocesst01/05 23:13⒉你在這邊的爭議點不是很明顯嗎,你完全沒有立場去對這

nocesst01/05 23:13篇的原po說他意有所指讓你不舒服,因為你刪推文的行為已

nocesst01/05 23:13經先讓他不舒服了,在得到他的道歉之前,你一直吵這個根

nocesst01/05 23:13本沒意義,就算是app刪的又怎樣?那也不是原po要承擔的,

nocesst01/05 23:13懂嗎?

nocesst01/05 23:13⒊你有沒有那麼無聊故意刪推文真的沒人知道,就算沒有,

nocesst01/05 23:13但刪推文是事實,那就是你的錯,版規也是這樣訂的不是嗎

nocesst01/05 23:13

mouse9901/05 23:13原po意有所指,身為被質疑動機的對象的對象,我看了很不

mouse9901/05 23:13舒服,所以出來自清,我的行為坦蕩蕩,不需要在那邊「我

mouse9901/05 23:13不想影射什麼」,有話就直說

j095832208001/05 23:17那篇最大的問題就是體感,拿個小工具看溫度就知道了

jiko556601/05 23:25直接道歉就好了,講這麼多幹嘛?

sirakuma01/05 23:35到頭來你還是沒搞清楚大家的重點

sirakuma01/05 23:35原PO意有所指 是因為你刪了他的推文 不管是你 是APP 還

sirakuma01/05 23:35是神秘力量刪的都不重要

sirakuma01/05 23:35刪了就是刪了 你敢做這個行為就不要怕別人質疑你

sirakuma01/05 23:35別忘了版規1-1-L是白紙黑字退文加水桶30天

battlewind01/05 23:39原原po不是第一句就道歉了

Two401/05 23:42除了道歉以外其他都是多的,不過看原文跟這篇的說話方式也

Two401/05 23:42不意外。

max061601/05 23:42刪了別人推文 道歉就當沒事了 笑死

c8017601/06 00:02原原po的點不就是原op明明意有所指卻說不想影射什麼

ChampYen01/06 00:02到底怎麼樣才可以這麼自我感覺良好? 刪推文是否是事實?

ChampYen01/06 00:03是的話就解釋一次到此為止,不用在那一直說自己不舒服

ChampYen01/06 00:04問題是就是你的行為造成別人不舒服不是嗎?為何一直辯解?

ChampYen01/06 00:05看起來也不像真心道歉, 但是又要別人不能說自己不舒服?

sova080901/06 00:06有沒有刪文自己最清楚 有的話就別廢話了 講一堆是在浪

sova080901/06 00:06費大家時間

shejoyshe01/06 00:08自己先理虧廢話不要那麼多

mouse9901/06 00:13因為app吞推文造成推文消失,我一開始就表達歉意,現在

mouse9901/06 00:13又被質疑「不像真心道歉」,還被說「因為你先造成別人不

mouse9901/06 00:13舒服,所以你不能不舒服」,好像原po臆測別人的動機不純

mouse9901/06 00:13都沒問題一樣

sam35532201/06 00:14我1 III也是玩遊戲才會燙 滑ptt完全不會熱

ChampYen01/06 00:15某人真的不知道自己完全沒有立場... 人家被刪字面上也寫

ChampYen01/06 00:15不是影射, 但是你覺得有影射, 但是不能別人覺得你不是

ChampYen01/06 00:16是真心道歉, 但是你可以覺得別人說沒有影射是影射?

ChampYen01/06 00:18以文章看來個人覺得沒特別問題,字面上就是說出事實而已

ChampYen01/06 00:19這篇作者沒加任何臆測文字,沒任何漫罵批判

sirakuma01/06 00:26廢話 你不只違反版規把推文吞了還好死不死刪到相反意見

sirakuma01/06 00:26的 原PO覺得你動機不純又有什麼問題?

sirakuma01/06 00:26所以你的意思就是今天就算你把推文全砍了 原PO也只能摸

sirakuma01/06 00:26摸鼻子相信你是"APP操作不當" 半句話都不能講就對了

mouse9901/06 00:30身為被質疑刪推文背後動機的對象,所以我出來自清,沒有

mouse9901/06 00:30故意刪原po推文,也沒有針對原po,下面還有一堆相反意見

mouse9901/06 00:30的推文都留著。原po公開版面貼文質疑,所以我在公開版面

mouse9901/06 00:30回應,回應質疑還要被說是找人吵架,還是現在原po只要一

mouse9901/06 00:30句我沒有在影射,我什麼都不能說,只能摸摸鼻子自己吞?

k5a01/06 00:31就理虧在先 還在囉唆什麼啊

ChampYen01/06 00:31知道什麼是概括承受嗎? APP 自己選的, 文章自己編輯的

ChampYen01/06 00:32繼成事實, 就不用在那動機論, 更何況字面上人家就寫沒有

sirakuma01/06 00:32我就不懂自己錯在先道個歉就結束的事情 非要強調自己已

sirakuma01/06 00:32經道過歉了然後再補原PO一刀 有人道歉這樣道的嗎

ChampYen01/06 00:32影射, 就是把他寫文章的動機寫出來, 道歉說明是 APP 疏

ChampYen01/06 00:33失其他真的不用再講, 也不用針對這篇作者表示委屈, 畢竟

szdxc1701/06 00:33我是覺得mouse99你還是先不要再回了

szdxc1701/06 00:34不然這篇原po只要去檢舉你

szdxc1701/06 00:34按版規你可是會30天後才回來

szdxc1701/06 00:34無心之過一句道歉就好了

szdxc1701/06 00:34這篇原po現在也不在站上

szdxc1701/06 00:35說不定他看到解釋就會改文章

ChampYen01/06 00:35結果就是那樣,其他真的就是多講的,不用在那動機來動機去

szdxc1701/06 00:35你越激化情緒 吃虧的可是你

ChampYen01/06 00:37你要別人不可以影射你,但是人家字面上就說沒影射,爭論這

ChampYen01/06 00:37到底是什麼?說別人讓你不舒服?但是你對不起好像就了不起

ChampYen01/06 00:38然後別人一定要接受,還要被你指責最後說沒有影射的影射

mouse9901/06 00:39結論:被刪推文覺得不舒服最大,道歉還會被質疑不夠真心

mouse9901/06 00:39,被質疑動機的人不能出來解釋,解釋就是辯解就是吵架。

mouse9901/06 00:39原po可以去檢舉,我的原始文章不會刪除

ChampYen01/06 00:40照你的說法,道過歉的最大,接著檢討被害者的說法,真棒!

ChampYen01/06 00:41一直糾結那質疑動機,字面上人家就只是闡述事實也強調不

ChampYen01/06 00:41是影射,搞不懂這篇到底哪裡錯了?要覺得人家動機不純

ChampYen01/06 00:45講白點,這篇文沒半點臆測,但你的不舒服來自你的臆測

ideff156701/06 00:45兩個人都很合理為什麼要抓著原原po打?原原po在意的點

ideff156701/06 00:45講了很多次你們選擇性忽略?硬是要把他的主觀感受跟其

ideff156701/06 00:45他事件扯上邊,邏輯到底有多差?A事件是A事件,B事件是

ideff156701/06 00:45B事件很難?

ChampYen01/06 00:47所以呢?原原PO 講了很多次都是他的推測,人家有寫任何文

ChampYen01/06 00:47字說他認為如何嗎? A歸A B歸B 但是事情有先有後有因有果

ChampYen01/06 00:48本來就不是獨立事件, 這邏輯到底有多差?

nocesst01/06 00:49B事件是因為A事件才產生的

nocesst01/06 00:49這篇原po本來就沒有必要被原原po指責什麼不需要影射之類

nocesst01/06 00:49的話好嗎。

ChampYen01/06 00:52要談 A歸A B歸B 先把獨立/非獨立事件搞懂再來談...

sirakuma01/06 00:55後面整串會長成這樣不全都是是原原PO"主觀感受"原PO影

sirakuma01/06 00:55射他起的頭?

sirakuma01/06 00:55https://i.imgur.com/nbIkCPh.jpg

sirakuma01/06 00:55我就問你原PO除了提到被刪推文這個既成事實以外到底還

sirakuma01/06 00:55說了什麼 還A是A B是B勒

ChampYen01/06 01:10其實還蠻想知道怎樣寫才能點出事實 然後不被原原Po指責

ChampYen01/06 01:10是影射? 不寫沒人會知道是因為被砍貼文所以發文 寫了不

ChampYen01/06 01:10強調"不想影射"大概也是被認為影射 寫了"不想影射"還是

ChampYen01/06 01:10被認為影射

timboy51201/06 01:103A大作ㄏ

a090507005701/06 01:43我第一次知道手機有3A大作耶

matrox32301/06 02:37手游有3a?

ppptofff01/06 03:16原來哈利波特是3A大作

joewang8501/06 03:23我第一次知道哈利波特原來算是3A大作==

trfmk101/06 04:12回頭去看首篇我推文也被刪了= =

peng19896801/06 04:59這篇原po說他在原原po那篇下面的推文被刪掉,本來就

peng19896801/06 04:59有資格懷疑是不是原原po刪的啊,只是他用不想影射什

peng19896801/06 04:59麼這種委婉的說法而已。不直接明講是不想讓原原po太

peng19896801/06 04:59難看,如果原原po不是誤刪,那沒證據就直接講明對原

peng19896801/06 04:59原po真的有比較好?

spiritia01/06 05:33推這篇

s8310601/06 07:55道歉 說一下是app誤刪 到此就沒事了

s8310601/06 07:55偏偏後面還又講一些東西

scorpions01/06 08:19說抱歉是誤刪的就可以結束了,後面都是多說的想找人吵

scorpions01/06 08:19架的

werttrew01/06 08:55原原PO說一句抱歉APP誤刪,就夠了,其他都是多說的

werttrew01/06 08:57不管你是不是故意的,刪了推文就是事實,被刪的人懷疑你

werttrew01/06 08:57的動機,一點也不過分,因為事實就是他的推文被刪了

werttrew01/06 09:01事實就是你刪了推文,就只能道歉,不能要求別人一定要相

werttrew01/06 09:01信你吧?身為造成錯誤的當事者,還反過來批評別人的懷疑

werttrew01/06 09:01,那就太多了

imtifosi01/06 09:04誤刪推文被酸兩句也不算過份啦。另外888日常使用其實還o

imtifosi01/06 09:04k,甚至還不到微溫

zhoyo9901/06 09:35個人是用865的5ii,偶爾也是會熱一下

zhoyo9901/06 09:35身邊有不少用配888的新手機朋友

zhoyo9901/06 09:35s21、1iii都有,這些我都好奇問過

zhoyo9901/06 09:35除了ptt外,朋友沒人覺得手機很熱

zhoyo9901/06 09:35而且板友早就有聊過可能性了

zhoyo9901/06 09:35要嘛使用差異的個案

zhoyo9901/06 09:35要嘛就是手機廠商有做降頻等動作

zhoyo9901/06 09:35這也沒什麼好再說什麼其實XD

zhoyo9901/06 09:36怕的就再去找865庫存或是等包莖萬

szdxc1701/06 10:39散會啦 版主都處理了

bu1701/06 11:12刪到推文乃大忌,編輯文章請小心使用

thigefe01/06 11:42都道歉了,你被害人還有意見,是不是不尊重我的感受啊

bbbing01/06 11:46你誤刪推文又不是他的錯...

gve5071401/06 12:18起手式「我不想影射什麼」根本瓜田李下

gve5071401/06 12:27建議mouse99大把溫度曲線圖貼出來 就能自證清白了

hsyr01/06 12:51我回去看發現我的也被刪了

ChampYen01/06 13:02所以怎樣才能點出事實 但不是影射? 怎樣都是影射不是?

s8310601/06 13:17幫補 反正怎麼寫都會被當影射啊

s8310601/06 13:17就算沒那句 單純說了 我的推文被刪

s8310601/06 13:18也是一樣的啦

j095832208001/06 13:45我的5iii看ptt這種輕度使用,cpu才30度

aph86021201/06 14:09同5iii輕度使用者只有剛買的時候最熱現在最多就溫溫的

aph86021201/06 14:09而已

MengXian01/06 14:48發熱就看人感覺啦,所以心得文裡溫度感受的情況我都當

MengXian01/06 14:48參考

s12227484801/06 16:01就算原PO沒有加第一句影射那段,原原PO還是會覺得只要

s12227484801/06 16:01被講出刪推文這件事就是在質疑他啦,沒看到他在意成這

s12227484801/06 16:01

SAKUHIRO01/06 19:38一定是5iii害妳誤刪推文的啦,或是過熱卡頓害你按錯,妳

SAKUHIRO01/06 19:38可能買到盜版了吧

SAKUHIRO01/06 19:46原原po就是笑話,看她推文說的:「其他人說用S888的手機

SAKUHIRO01/06 19:46沒事,推文還在」,「我用5iii過熱」…等等這幾句,故意

SAKUHIRO01/06 19:46說s888手機沒事,其他人明明也有說自己5iii沒過熱卻故意

SAKUHIRO01/06 19:46不講只講S888,自己有問題的時候變成5iii而不是s888,有

SAKUHIRO01/06 19:46意無意看得出什麼立場,噁

xbearboy01/07 01:44他那句話除了客觀描述事實有啥推測嗎?事實上就是他持

xbearboy01/07 01:44相反意見的推文被刪了這樣

laputaca01/07 12:16推分享

SAKUHIRO01/07 17:37我感到抱歉但是我不准你公開發文說你沒有影射質疑XD

Corrub01/19 14:19長見識了,能死不認錯到這種程度真是厲害,這麼多人解釋都

Corrub01/19 14:19聽不懂欸,是覺得自己比其他人都更有邏輯嗎?