PTT評價

[討論] 會不會高通早就計畫好了?

看板MobileComm標題[討論] 會不會高通早就計畫好了?作者
samil1069
(猛為牡蠣澆熱水)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:17

看極客灣評測8G1的時候有提到

這兩代都不是給主力團隊去做開發的

下一代的新架構才是高通的王牌團隊設計

加上最近又有消息下一代會轉給台GG代工


是不是高通從一開始就計畫好了

這兩代就偏向實驗性質

先用便宜的三星製程當白老鼠

把真正的主力架構押寶給台GG

畢竟錢要花在刀口上啊

反正這兩代真的不行還可以靠865.870救場面

而且高通從來都不是靠優秀的核心設計

而是他的通訊基帶的技術跟專利

看看蘋果還不是只能乖乖跟高通買

發哥的天璣一堆機型都只在淪陷區賣感覺可能也是卡在這個原因


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.219.74 (臺灣)
PTT 網址

BBKOX03/08 23:38865的功耗,高於888的效能

BBKOX03/08 23:388100正解

jason9081403/08 23:50學intel擠牙膏,蹲五年跳一下

JuiFu61703/08 23:53只能期待高通索法國菲亞團隊+三星gaa 3奈米製程

JuiFu61703/08 23:54法國索菲亞團隊

JuiFu61703/08 23:55感覺arm v9要背大鍋

joe95175303/08 23:58年年都進步遲早會遇到瓶頸,還不如休息一下再繼續前進

donnyyy03/09 00:10高通併購NUVIA才一年啊。之前的Kryo其實偏向semi-custom

donnyyy03/09 00:11也就是核心部分仍然是arm的標準或arm幫他改好了

donnyyy03/09 00:12高通的IC設計是放在HMP跟Big/Little運作的改進上面

s2247280003/09 01:27發哥一直突破不出來真的很納悶

z8342012303/09 01:30產能or太晚確認這兩種可能吧

z8342012303/09 01:30極客灣說法是手機廠商上市前6~10個月就要決定用哪顆

z8342012303/09 01:31所以發哥這波9000/8100才會拖這麼久

z8342012303/09 01:31(以他們和發哥的關係大概可以當作是發哥方面的說法)

Alisida03/09 07:16索非亞團隊是ARM的,那時變成高通的?

wallholla03/09 08:48所以主力團隊可以睡兩個世代?你相信?

haveastar03/09 09:32A73就是索菲亞開發的, 這兩年好像 都是奧斯汀,另外

haveastar03/09 09:32好像還有個劍橋團隊

haveastar03/09 09:34https://i.imgur.com/Qe4Ibgm.jpg

p4040303/09 12:39奧斯汀是負責高性能,索菲亞是均衡型,劍橋是低功耗,最強

p4040303/09 12:39的還是Mike Filippo可惜跳到蘋果後來去微軟

realbout03/09 14:18核心設計不行 然後和我說下一代給王牌設計團隊?

upeo03/09 14:502022才在實驗zzzz阿婆2015就開始實驗了 牙膏廠下去跟滷肉與

upeo03/09 14:50螃蟹玩啦

oneheat03/09 21:10大概每年年底到隔年年初tape out,然後進入8-10個月的軟

oneheat03/09 21:10體開發期,6-10個月決定是要做哪顆晶片啦?

oneheat03/09 21:13要給哪家代工廠一般都是18-24個月前就要決定了,才搭得上

oneheat03/09 21:13上面的流程啊

ee8iqp7x03/10 01:57跟intel 11代和12代差不多概念,前者甚至不如10代