PTT評價

[討論] 旗艦機天璣版續航測試

看板MobileComm標題[討論] 旗艦機天璣版續航測試作者
oopsskimo
(...)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:40

https://youtu.be/trqwKoKgTEc

https://i.imgur.com/F1Fg4t8.jpg


還以為真的會海放高通的續航?

結果測出來差不多?

看來真的是期望越高失望越大?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.172.145 (臺灣)
PTT 網址

aegis4321003/16 10:27玩遊戲效果好溫度較低,但日常耗能和8 Gen1差不多

aegis4321003/16 10:28個人傾向是發哥的設計問題或是OPPO最佳化沒做好

rinppi03/16 10:29雖然我覺得這叫續航不叫能耗就是了

qazxc31203/16 10:29手機不是只有SOC,難道你要用se3?

rinppi03/16 10:31一樣是ARM的問題

sakala03/16 10:33不用看都知道是凰家 現在就愛否跟凰家兩家測出來跟別人不

sakala03/16 10:34一樣 等其他機種上才好說是本身田雞的問題還是OPPO的問題

ftwing03/16 10:34沒有差很多就好

grace052303/16 10:34手機又不是只看續航

volleywayne03/16 10:39續航測試,你說能耗?

liaoeddie03/16 10:40續航偷渡成能耗嘛?

enamor75303/16 10:40續航跟能耗搞不清楚 ㄎㄎ

battlewind03/16 10:41這個時間可以等量產機的對比了

battlewind03/16 10:41另外,其他天璣9000明顯領先8g1的續航測試原po是不是

battlewind03/16 10:41覺得沒有參考價值阿

hungyichan03/16 10:42怎麼凰家跟極客灣測出來差這麼多==

shinobunodok03/16 10:42所以是要比續航?

dxzy03/16 10:42因為測試的內容吧

dxzy03/16 10:43就像有人以為刷ptt這種骨灰bbs的玩意不是應該很省電嗎

dxzy03/16 10:44但實際你的畫面拼命在變動 如果是這方面消耗較大就會顯差距

elainakuo03/16 10:44不只一家比續航 貼這家 擺明黑天璣

dxzy03/16 10:46反正綜合使用的測試切這麼多半小時還不如三個代表性的跑

areysky03/16 11:01其他家測的無視了嗎

BIGT03/16 11:02geekwun測試變成天璣續行多用40分鐘

BIGT03/16 11:03請別只拿一家評測來評論

als6090703/16 11:05菜雞互啄,尿袋的名號要給眾卓卓輪流接棒了嗎?

cschang03/16 11:18比續航不用比充電速度嗎?七小時續航還不夠?充飽只要多

cschang03/16 11:18久?

dxzy03/16 11:21不用

shelizi03/16 11:35續航差不多效能比較好也贏阿

abc092200203/16 11:36只服極客灣

cysfmc03/16 11:37等8100吧,9000看起來沒贏很多

driver081103/16 11:46文不對題,自刪吧

※ 編輯: oopsskimo (220.142.172.145 臺灣), 03/16/2022 11:56:07

q25142503/16 12:47追上小超就已經是聯發科的里程碑了吧

q25142503/16 12:48而且才剛追上 可能很多廠商沒有針對MTK做優化

dxzy03/16 12:49其實很好 能正常用就想用

haveastar03/16 13:02mtk待機比較耗電

sagesatan03/16 13:04這家之前的iphone用4G+wifi比其它家的5G,很不客觀

ppit1234503/16 13:45記得早些年一堆人認為mtk耗電,之前紅米note4跟4x的確

ppit1234503/16 13:45也展現了這種結果,一直到p系列在中低階芯片都省電那麼

ppit1234503/16 13:45久還是"很多人印象中的一核有難九核圍觀+漏電",重點在

ppit1234503/16 13:45mtk還在一直打磨arm的上一代,高通一直用新一代卻搞出

ppit1234503/16 13:45一堆問題。其實1200跟1100已經動搖高通的中高階,差異

ppit1234503/16 13:45只剩下菜雞互啄的isp,連ai都沒啥差異。9k能跟888還有8

ppit1234503/16 13:45g1打平那已經算是羞辱了。

a8053003/16 14:55其實看場景,螢幕不同,一個有可變,一個全程高刷

a8053003/16 14:55如果一直玩,例如遊戲,那天璣好,但是靜態就被吃掉優勢

bcs03/16 15:40蘋果不就玩過一次。高性能下三星烙賽,中低使用差不多。

dylan003/16 15:43一個是能收到工程機的極客彎、一個是沒工程機、另一個強

dylan003/16 15:43調獨立評測(愛否)

dylan003/16 15:43各位自己決定要信誰囉

dylan003/16 15:44我的感想啦 小贏8根1 但遠沒有工程機的能耗比好 K50天機

dylan003/16 15:44版跑分也出爐了 oppo 天機量產機kol 也收到了

haveastar03/16 15:47推愛否的彭林

sigma998803/16 16:12看誰調校核心調度那個比較積極或是怕過熱降頻跑

knml03/16 18:03極客灣比較準

aikolove03/17 03:47期待越多 失望越大

horb03/17 10:40還蠻多家測出來是9000版本的續航多半小時左右。優勢在重度使

horb03/17 10:40用。一般使用好像差異不大

kksula03/17 13:53呵 凰家

zipigi03/17 17:36arm設計烙賽已經不是一天兩天的事了 不意外

BW55603/17 22:09價格如果比較低 也很好啊