[討論] 紅米K50 以及 K50 Pro的螢幕測試表現

之前測過OLED與頻閃 得出由SVM數據(小於0.4 影響就小)來看影響人眼的
Navis-MDT微博主，這次來測試 紅米K50這兩台 螢幕的數據 與DC調光的變化

這塊屏，對手難尋？ —— Redmi K50 系列屏測
https://weibo.com/tv/show/1034:4749739695210514
或是
https://www.bilibili.com/video/BV1CT4y1v78g

Navis-MDT
K50 的屏幕測試終於肝出來了，在發佈會上盧偉冰說 K50 無論是分辨率還是刷新率
又或者色彩表現都算是 2022 年的頂級直屏，而且 K50 標準版和 Pro 版的屏幕還都 是一樣的。

所以我們抓緊時間測完了它們倆的屏幕，不僅有傳統屏幕素質部分，更是重點測了測 它的 DC 防頻閃到底行不行。

毛旋同學老師好，k50pro的自然模式(指色溫)，在k50裡怎麼手動調呢，期待回復
回復 @毛旋同學 :圓環拉到最右。

哆啦批夢:請問k50能用杜比視界嗎
Navis-MDT:emmm 確實不行
------------------------------------------------------------------------
另外也拿到了 真我 GT Neo3 但是目前只有初步數據沒影片
Navis-MDT
https://m.weibo.cn/detail/4749856391040455

https://wx3.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0iphn15naj20o00f0gmb.jpg

realme GT Neo3 屏幕部分：
分辨率是 2412 x 1080, 尺寸 6.7 英吋，類鑽排折損後 322ppi, 圖 2 對比 iPhone 13Pro Max, 大噶分得清誰是誰嗎？
https://wx3.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0ipinbyeij20o10gqwid.jpg

色彩模式還是 ColorOS 的標配，生動，自然，專業，最好的肯定是自然模式，平均
ΔE1.0, 最大 2.5, 平均在 1 以內的話，其實也就是旗艦的水準了。

色溫方面，藍光波峰在 460nm 左右，默認的生動模式是 7245K, 自然模式則是比較接 近 6500K 的水平，自然模式下的 Duv 偏離沒超過 0.003 所以不對比不會覺得偏綠， 但是如果對比切換兩個模式，你可能就會覺得自然模式偏綠。
https://wx3.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0iqc9w0cyj21ms0u0qcr.jpg

可視角度，表現不錯，在 27° 之前基本都是往藍色紫色偏，特別是 10° 左右的時
候剛好... 就抵消了自然模式偏綠的感覺。

亮度，激發模式 800nit 級別，HDR 全屏也差不多，HDR 窗口會更高一些。

頻閃，切換 DC 在 193nit，低於就是 360Hz，高於變成 120Hz，所以 100nit 時的
SVM是 1.53 頻閃還是可見的，頻閃最嚴重的亮度是 71nit，不開 DC 的時候
SVM 1.73 開了 DC 之後是 0.10 而且你會看到它在這個亮度開了 DC 還是 360Hz，
這個很類似 iPhone 13 Pro Max 那種感覺。

開 DC 的可忽略頻閃亮度是 5nit 左右，不開的話就是 160nit 左右。
天馬屏，我懷疑我手裡這個就是天馬？

https://wx4.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0iqh3b5gpj211b0gstbv.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0iqkqvml5j211b0gsad9.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0iqklrchqj211b0gstbh.jpg

椎名真晝呀:低亮度開了dc的表現，k50和neo3對比起來怎麼樣
Navis-MDT:其實都可以看這一句話：開 DC 的可忽略頻閃亮度是 5nit 左右，不開
的話就是 160nit 左右。
Navis-MDT回復@說一萬次的幽默24:就是高於某一個亮度，可以理解為沒有頻閃，這
個數字越低，不就意味著它的頻閃保護越好嘛

馮偉文:首批給出去的貌似是天馬
Navis-MDT:是不是只能看代碼判斷了
馮偉文回復@Navis-MDT:反正盒子上面沒，不知道零售版會不會有，不過只要實際效
果行其實沒必要糾結這個

--

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)