PTT評價

[問題] 折疊機不能折防水機不能泡水?

看板MobileComm標題[問題] 折疊機不能折防水機不能泡水?作者
august64
(august64)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:18

為什麼折疊機折壞了算人損?
防水機泡水壞了還是算人損?
這樣子廠商說這手機叫防水機或折疊機
算不算詐欺啊?

還是這種手機該學泡麵正名成折疊風味手機或防水風味手機比較合理呢?
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.100 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1649920176.A.EA7

※ 編輯: august64 (49.216.48.100 臺灣), 04/14/2022 15:16:24

ayuhb04/14 15:18SONY防水有保固 讚

sjclivelo04/14 15:20防水等級不夠高 不知道客人怎麼使用

adamqwop04/14 15:26手上的Sony XZ1是真的防水,下班就是抹洗手乳洗一洗,

adamqwop04/14 15:26擠進耳機孔或充電孔都沒事,其他牌子我就不敢講了

adamqwop04/14 15:27缺點就是耳機孔還有水的話會一直誤判成插著耳機

johnhmj04/14 15:28防水不等於防潑水

mrcat04/14 15:34防(特定條件之特定)水

mrcat04/14 15:35(以特定角度內)折疊機

超有台灣價值的規格定義方式

wed197904/14 15:35因為買來,就剩供起來收藏的功能而已

gtr991504/14 15:39傻B才會相信廠商會保固

a2758867904/14 16:15感覺以前的保固佛多了 基本兩年起跳

MengXian04/14 16:20z5p 防水讚

MK4704/14 16:41防水感覺只有SONY的還行 很久以前買過Z3P 玩火山歷險記噴到

MK4704/14 16:41水池裡 撈起來還能用XDDD

makigoto04/14 16:56台灣買不到的nokia XR20

borhom04/14 17:33在台灣, 這種不合理的宣傳都會被合理化, 都是使用者的問題

這樣的保固精神還真的很有台灣價值

borhom04/14 17:34在美國搞集體訴訟廠商就縮了, 台灣有台灣的玩法.

bbbing04/14 17:40蘋果可以,之後就會成為規則

ArSaBuLu04/14 18:05誠實豆殺包保固

poper04/14 18:49想到早期子龍保固內跑任務,說機板受潮不保固,但就是正常

poper04/14 18:49使用啊,那不應該是設計不良嗎?

真是超有台灣價值的保固方式

poper04/14 18:51整個黑人問號,所以後來不爽就改買別的牌子了

※ 編輯: august64 (49.216.48.100 臺灣), 04/14/2022 19:15:16

tunisco04/14 19:22廁所是拿來掃不是拿來上的

※ 編輯: august64 (49.216.48.100 臺灣), 04/14/2022 19:23:32

justtakethat04/14 20:45類防水

q092130519104/14 21:03蠻好奇的國外會不會把防水手機進水判人損啊

ashianewz04/14 21:21因為防水膠條會隨著使用時間、方式效果變差,摔過機就

ashianewz04/14 21:21算沒破裂也可能影響防水功能,所以防水手機還是可能會

ashianewz04/14 21:21進水並算人損,原廠無法知道有沒有摔過機也沒辦法舉證

以台灣價值的邏輯思維就是要消費者自己舉證 舉證不出來的一律歸類成人損不保

ashianewz04/14 21:21

higger04/14 23:19手機防水好像都沒什麼科技,就膠條或膠撐著

hikki43004/14 23:20仇台仇成這樣,可悲

caramel62304/15 09:05sony會測氣密來判斷人損與否

※ 編輯: august64 (49.216.48.100 臺灣), 04/15/2022 10:18:25

kouta04/16 14:11這篇是不是狂帶入政治回文啊?

kouta04/16 14:12《登入次數》1423 次 有效文章》890 篇