[心得] 極客灣安卓天璣CPU,GPU效能超越蘋果A14
我結論是安卓還是輸蘋果1.5年
我從沒講半句安卓贏蘋果=.=...
https://i.imgur.com/lXv1QqB.jpg
越往左上,能耗比(CP值)越高
天璣9000 2021年發布
我把圖片放大+標註,可以看出
CPU:
https://i.imgur.com/pOzJze3.jpg
天璣8100的能耗比貼近A14
https://i.imgur.com/zD5aRvX.jpg
上到玩傳說/王者/吃雞滿幀率
也都Easy
直至於為什麼不拿
高通驍龍8gen1來比呢
因為根本是垃圾https://i.imgur.com/UlkLs9N.jpg
GPU:
安卓以往聯發科輸高通輸最大的是GPU
這次天璣9000 GPU 進步非常非常大
https://i.imgur.com/MZhzWaz.jpg
高頻時能效比超過A14
https://i.imgur.com/FBmYZx6.jpg
以往效能安卓落後蘋果2年
感謝高通888,8gen1連續開倒車
將這差距拉大到3.5年
現在聯發科代替高通做高通應有的進步
幫安卓追回2年
目前輸蘋果1.5年
聯發科研發天璣9000/8100系列後
安卓進步幅度加快,輸給蘋果的差距有縮小
https://i.imgur.com/TMw5326.jpg
單核重要性不算太低的就是大型遊戲了
天璣8100/9000的表現也蠻好的
https://i.imgur.com/Fdp7hyI.jpg
我整篇提到的都是整體效能
只敢拿多核 ? 單核呢?
你出一台只有單核的手機,然後便宜幾千塊給我,我買啊
單核實測就是連A13都沒贏
學生A 數學第一部分70 數學二95 數學三95 總分260 上建中數理資優班 學生B 數學第一部分80 數學二80 數學三80 總分240 連成功高中都沒 學生B氣噗噗:只敢拿總分? 數學一輸給我不敢講?實測就是連我都輸,好意思?
天G八核 追上A14 6核好意思?
可惜石頭哥不在,不然他又要氣噗噗了
真的氣pupu
能效比追上效能還是比不上吧
都有追上的時候
不同軟體表現都不一樣,亞洲看安兔兔比較準
以安兔兔跑分A15表現只是差強人意而已
我相信你是在講笑話 安兔兔中國的不準啦 Geekbench公信力高太多
為啥有人氣噗噗,蘋果不能輸嗎XD
我的結論明明是 蘋果還是贏1.5年
手機當然不會只有單核 但是忽略單核效能影響力在這
帶風向..
數學當然不會只有一個部分,但是忽略數學一,拿總分帶風向?
六樓你真的知道你在說什麼嗎www
他是故意搞笑的吧 而且我的結論是 蘋果還是贏1.5年阿
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 14:01:53六樓示範的很栩栩如生 推一個
他是故意搞笑的吧
安兔兔的跑分脫離現實
他是故意搞笑的吧
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 14:06:25法拉利很快,但off road還不是被越野車屌打
大哥你講笑話 可以具體點?
你的舉例是在三者權重相同情況 ,確定單核效能可和
多核效能等價在說啦
你的臉怎麼被打得有點腫xDD 學生B氣噗噗:只敢拿總分? 數學一輸給我不敢講?實測就是連我都輸,好意思?
只有中國手機使用…
安兔兔不准啦 只有中國手機用
尤其是手機這種很少多開的東西
安卓還是穩穩輸apple沒問題
我的結論明明安卓還是輸蘋果1.5年
但要說單核的權重那應該多少?
以往單核權重高是因為多工調度效率不佳
追上一回事…使用體驗比較重要
不正面回應開始跳針了
學生b 不管總分我輸多少 我考贏你的數學一就是比較重要!! 我就是比你厲害 哼!!!
因為根本不是落後1.5年是3年
學生b 不管總分我輸多少 我考贏你的數學一就是比較重要!! 我就是比你厲害 哼!!!
蘋果最後的榮光,之後晶片要開始衰退了
沒有=.=...我的結論是蘋果還是贏1.5年
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 14:18:48你的總分計算沒有權重 都你自己講自己爽阿
大考中心不公平!教育部不公平!考選部不公平! 我考贏你的數學一就是比較重要!!權重就是要最高!!我就是比你厲害 哼!!
從8100看 若不是高通開倒車用三星製程 888那代幾乎可
以追上a14
聯發科只是做了高通應該有的進步
當然架構上 a710/a510接著開倒車又是安卓另一根稻草
所以 落後1.5年覺得差不多
正解,我也是算出落後1.5年
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 14:22:55最後的榮光就是現在還能贏安卓,之後就像intel走下坡
沒有=.=... 我的結論是蘋果還是一直贏1.5年
是發哥太強還是高通(三星)太爛?
發哥+台積最強 想看蘋果+三星會不會吃屎
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 14:28:25還在追2020的CPU (歪頭
2021年發布的安卓CPU追2020的蘋果 合理啊 所以我說還是輸蘋果1.5年啊
今天若沒有發哥的gg soc 出來反證(例如還a78清白),
那穩穩輸3年以上倒是沒問題
我拿去年2021的天璣9000來比,安卓還是輸輸蘋果1.5年啊
發哥太強 ? 然後各大安卓不拿這U 當旗艦?
不強阿 只是做出 高通應有的進步而已
那只看單核是不是帶風向?迴力鏢嗎?
對阿 cplusplus426 他光速打臉自己XDD 臉超腫XDD
發哥不強啊。原po都下註他只是做高通本來該拿出的東
西
我的結論蘋果還是贏安卓1.5年啊
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 14:34:01發哥發表的時候,8G1都在量產了
所以高通若用gg製程安卓不就不會這麼慘
想看三星獵戶座+三星製程 應該天璣9000/8100屌打更多
不只1.5年Apple根本沒散熱
單看soc輸1.5年差不多,但手機看整體的,安卓ram更多
、大電池、堆散熱,實際用起來差異不大
你後面這幾句語意應該要配"不到1.5年"才對吧?
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 14:38:50處理器單核才是最重要的…極客灣也有強調這個==,不過連
a14 a15都會燙了,其他能耗比更爛的…
沒那麼慘還是很爛啊,跟對手比就是差多了,何況對手的機子
是幾乎裸裝在打,安卓的全部穿整身散熱還這樣…
這數據是比能效 其實已經忽略散熱帶來的影響
K25對原po來說 單核最重要這點不存在
學生b 不管總分我輸多少 我考贏你的數學一就是比較重要!! 我就是比你厲害 哼!!!
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 14:45:15而且看單核能效跟看單核效能又是兩回事...
看看桌機處理器兩大廠,a廠在zen 之前跟zen 初版,多核
一直都很虐,但實際效能是I皇比較好
Zen初級版本年份多少?
蘋果再幾個月又要出新的了
因為應用未必有再多核上面做優化==,你多核在猛也沒有用
恭喜追上A14 誒 可是A16都快出了餒
對啊我結論是安卓還是落後蘋果1.5年...
zen初版都多久的事了...
可以告訴我什麼時候嗎? 對桌上電腦研究少
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 14:52:23安卓性能有贏過蘋果嗎?沒吧
這性能比,只能說是正常發揮
我結論是安卓還是落後蘋果1.5年 我從沒講半句安卓贏蘋果=.=... 算是聯發科大進步 安卓原地踏步
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 15:05:02我知道啊,要性能好買蘋果,安卓要做的拉開價差,便宜
賣啊
高通弄個三星製程,吃電跟高溫,續航變差,根本不及格
追上兩年前的蘋果也沒啥好說嘴的...
事實是整篇沒說嘴,結論也是還是落後蘋果1.5年 聯發科只有做高通本來該拿出的進步 這句不知道有沒有出現5次 在你口中變成說嘴XD
別這樣 人家認爲只有1.5年啦 ,讓我們繼續看這個安
別這樣啦,人家認為大考中心不公平!教育部不公平!考選部不公平! 我考贏你的數學一就是比較重要!!權重就是要最高!!我就是比你厲害 哼!!
桌神U明年484旗艦啊
讓我們繼續看下去 總分連成功都沒有的能不能被他凹進建中
大核心設計本來就很難。蘋果是世界上資源最多的公司啊
看單核帶風向的,還玩不膩喔XDD
加上御用最先進製程搭配,所以就算追不上也不奇怪
神U,好愛自吹自擂
追不上是正常,弄到吃電+高溫,根本是亂搞
安卓問題在S888跟S8G1都實在太臭了,甚至不如S865實用吧
好久沒聽到有人提安兔兔了,是對岸的網友嗎?
那是因為 Tensor 2還沒出
又有反串仔 大家都知道GOOGLE TENSOR ....
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 15:17:19等出來之後蘋果絕對性能落後 1.5 年、AI 性能落後 3 年
還是要看各廠調教,調度沒搞好就噴了
你們對C++太認真了吧
總是要給安卓愛好者一點希望吧 天璣8K1/9K確實不錯了
又贏
我明明就說安卓輸蘋果=.=... 這樣還能跳針...
知乎認為jkw忽略了與cpu/gpu幾近相等功耗的pmic/dram,
再加上有運算問題,如新圖a14跑到4200/8W,比舊圖多2W
坐等 Tensor 2 vs A16 看是不是真的這麼厲害
他在開玩笑 你最好是看不出來=.=...
效能一回事,現在已經是系統功能熟悉度,我玩糞game
,ZF5都能順順用
傳說對決 吃雞 順嗎?
現實面是只要看5W內那個區間所以真正好的U反而是D8100
不用期待了,打A16,想太多
他在開玩笑 你最好是看不出來=.=..
可是我用A14 iP12PM其實使用感受度蠻不好的
單核最重要的就是大型遊戲了 這種單核會100%跑滿得更重要 天璣8100/9000的表現也蠻好?
換成iP13PM穩定度跟耗電量都明顯提升還加上Promotion
C++就釣魚反串仔啊 上禮拜被打臉到神隱裝死 今天又出來了
求連結
確實大幅提使使用感受。然後我還兩隻S865/S870也都好用
極客灣告訴你:870=865 不要以為是865++ 根本完全一模一樣
我是覺得安卓不挑拍照的話S870買一買就很不錯
安卓一定要買高通的話 865/870 看需求配置 不然哪個便宜買哪個
iPhone是一定要買13Pro/13Pro Max
一樓刪文仔很急
極客灣講得那麼清楚也可以吵= =
別這樣啦,人家認為大考中心不公平!教育部不公平!考選部不公平! 我考贏你的數學一就是?
不回應一下,又變手機版在吹護板神機Pixel 啊XD
他在開玩笑 你最好是看不出來=.=.
上次這種文的下面會一直有個人說沒有輸 不知道他去哪裡
我從第一句到最後一句都說安卓輸蘋果=.=... 這樣他也能跳針
了
喔 好像在水桶欸 ㄏㄏ
ID?
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 16:00:43護版神U天G9k /護版神機pixel 6 pro
護版神邏輯cplusplus426
嗯 感謝示範
那腦袋真的有夠87
全都在說APPLE SOC強 然後變護版神U G9K?
護版神邏輯cplusplus426 護版神U天G9k 我說蘋果贏安卓 那蘋果不就玄天上帝?=.=....
別問了,這神邏輯誰跟得上啊
護版神邏輯cplusplus426
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 16:05:20 ※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 16:07:39你比喻錯了、人家是單核打爆你 多核小輸而已 加總還是贏
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水
學生B是數學一99數學二90數學三80 總分269 還是幹爆你建中
落後三年的硬吹到只落後1.5年不是神U是什麼XD XD
XD
A14單核99分多核85分 天機單核80分多核90分 自己加一加
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水
事實是樓上說錯了
A14核有大A小bcd
天璣核有大E小fgh
單核總分是A>E
多核總分是A+b+c+d<E+f+g+h
一次不夠還來第二次,現在還買一送一了
幹爆單核的分數只差10分、多核輸一點分數直接拉爆 有夠阿Q
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水
你的算法數一的分數重複兩倍計算啦
大家到底買了多了aapl和qcom,這樣也能吵起來...
事實上你的算法犯了很小學的錯誤阿
你得到的是2A+b+c+d
贏A14?真容易滿足
連A13都輸的單核、我給80還高了,事實就是光單核贏的分數
就超過你多核全部加總、你再怎樣的大小核都沒用
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水
安卓烙賽這麼久 能碰到A14確實還可以XD
你要說天機進步很多、我沒有問題、但用阿Q法 分數亂給亂加
被幹爆的單核分數給只差10分、略贏的多核分數給到爆 笑死
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水
進步很多 單核看的到A13的車尾燈而已 然後吹這樣只
差1.5年
要知道單核是連A13都輸耶、光單核的分數就遠超你所有多核
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水
問神U的那位,不是很愛吹
的加總了、然後好意思自己亂給分數、然後說加一加贏了
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水
好氣好氣
A710問題解決的話會改善滿多,想不能還能搞出不裝比較好
的CASE= =
要這樣阿Q我教你啦 單核只輸1分、多核贏了100分 贏A15了
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水重複兩次啦! 我教你真心不懂還是反串??=.=....
A710真的廢,再配上三星製程,根本就雷包
阿就說某人不鳥權重啊 當然在那亂算
tensor2一樣三星製程,不值得期待
他後面有說 這是極客灣自己摸出來的滿血調效 預設調
校根本低能
神邏輯要回答什麼啊,去平行時空的手機版,吹護板神機
啊
A學生 數學60,物理80,化學100,理科總分=240
B學生 數學100,物理60,化學60,理科總分=220
B可以說既然是建中「數」「理」資優班,就要「數」+「
理」來算,我100+220=320
A才60+240=300,所以要錄取我!!!
你的邏輯就是這樣
還有神U喔
神邏輯又多一個XDD 我從頭到尾都說蘋果贏安卓 很想知道他到底讀什麼學校,腦袋教育成這樣xD
只有單核權重更怪 現在一堆軟體都不會只有單核在動了
天璣9000是安卓目前最強soc,但發哥的調校還是常常出
問題
你不管怎麼舉例都一樣阿、就是把連A13都輸、被幹爆的單核
分數就是差那些、但多核差距沒那麼大的分數給到差很多
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水 事實是自嗨的是WOODOM和cplusplus426 實際上其他八成以上都認同我的說法,知道我是對的
頗有intel粉既視感
啊我文章第一句就說蘋果贏安卓 還教他們小學數學 到底在不滿再跳針什麼=.=....
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 16:46:35把輸很多的地方分數只差一點、把贏一點的地方分數差很多
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水 事實是自嗨的是WOODOM和cplusplus426 實際上其他八成以上都認同我的說法,知道我是對的
要這樣算天機連A16都可以贏啦 懂
極客灣有說這是他們調整過的效能,預設神爛
把多核比喻成 兩個部分給分 單核只給一部分 還自己
幫多核加權了
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水 事實是自嗨的是WOODOM和cplusplus426 實際上其他八成以上都認同我的說法,知道我是對的
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 16:47:46所以其實安卓差不只1.5年只
超好笑、輸A13單核的分數差距、可以小於只贏一點的多核差
我不知道卓粉什麼時候要用這樣的算法來自嗨了....
事實是你的算法犯了很小學的錯誤阿 單核+多核 我的薪水+全家人的薪水, 這樣自己的薪水 事實是自嗨的是WOODOM和cplusplus426 實際上其他八成以上都認同我的說法,知道我是對的,你有錯, 只有兩成挺你,你這樣都不覺得你有問題?是真心腦袋沒辦法還是?
要這樣乾脆說單核的差距只有1%、多核的差距是100% 更快
事實是自嗨的是WOODOM和cplusplus426 實際上其他八成以上都認同我的說法,知道我是對的
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 16:51:32我幫你給分啦 建中那個單核只輸10分、但多核贏了100分
雖然單核是上一代的A13都輸、但我還是只給輸10分
多核雖然差距不大、但我還是要給贏100分
輸了講不贏又要跳針?XDD
這樣加總起來我就贏了! 明年用這種算法再把A16比下去
好了啦
如果要這樣自嗨給分自嗨贏、真的是你高興就好
你腦袋和學歷一定超...xD 如果要這樣自嗨給分自嗨贏、真的是你高興就好
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 16:55:52對計算機架構連基礎的認知都沒有,單核心性能要提升遠比
堆核心來的困難,大部分的場景都是多核性能和單核性能雙
雙吃重比例不同而已,單核心性能並非單純的包含在多核心
性能來討論,程式的平行化寫的越爛,單核心性能就會越重
事實上我只教他直接相加這是明顯錯誤,實際上我沒提出任何權重
要
連極客灣都不敢用你這種算法去比高低
就你天才、用這種加權法去算、極客灣真該請你去當主編
事實是我整篇提到的都是整體效能 你不認輸成這樣,我好想知道你讀哪裡,教育變成這樣
其實蘋果官方發表i13時都說是領先2年了
那不就和我講得一樣,當年贏安卓2年
不過領先幾年是無所謂 反正安卓目前是只有內戰的本領
我從頭到尾都說蘋果贏安卓 很想知道他到底讀什麼學校,腦袋教育成這樣xD
2有等於1.5 ?
事實是我整篇提到的都是整體效能 你不認輸成這樣,我好想知道你讀哪裡,教育變成這樣
2有等於3?
我從頭到尾都說蘋果贏安卓 很想知道他到底讀什麼學校,腦袋教育成這樣xD
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 16:58:37單核的差距跟多核的差距、極客灣都不敢像你給這種分數
事實是我整篇提到的都是整體效能 你不認輸成這樣,我好想知道你讀哪裡,腦袋教育變成這?
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 16:59:02請原po幫極客灣修改權重吧
極客灣根本沒說領先幾年...是要改什麼權重= =
我從頭到尾都說蘋果贏安卓 很想知道他到底讀什麼學校,腦袋教育成這樣xD 我只是說不能直接加起來阿 事實是有改權重的是他們
請原PO去指正極客灣用你的算法吧
事實是我整篇提到的都是整體效能 你不認輸成這樣,我好想知道你讀哪裡,腦袋教育變成這樣
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 17:03:45反過來說大於兩年的是不是要去函糾正蘋果官方了...
我從頭到尾都說蘋果贏安卓 很想知道他到底讀什麼學校,腦袋教育成這樣xD
單核的差距跟多核的差距、極客灣都不敢像你這樣算 然後加
起來說天機贏了、就你最敢、比極客灣還懂
極客灣知道多核差距並不大、但單核的差距是直接連A13都輸
這串誰說天璣贏蘋果了...
我從頭到尾都說蘋果贏安卓 很想知道他到底讀什麼學校,腦袋教育成這樣xD
所以不敢給個分數加一加然後說天機贏A14了
原PO比極客灣還強、台灣真是臥虎藏龍、極客灣該請你當CEO
老實說敢這樣加一加然後喊贏惹、我真的講不贏你、我輸了
我跟極客灣都沒原PO厲害、我們還是先退下了、留給原PO表演
從頭到尾,不含標題的那種==
對爭論沒意見,但複製貼上的跳針回覆看了很煩
跳針王
你不用自我介紹阿,大家都看得超清楚=.=....
認真掰文章版cplusplus426 甚至配不上撰文一詞
實際上單核心和多核心的發展路線爭執在X86高速發展的這3
0年已經吵很多次了,你如果以百分比來看,大部分的時候要
提升單核心性能需要付出的電晶體數量和面積都是超過所提
升的性能的,同樣的面積如果你拿去換更多核心,那整個CP
U的多核性能是會比提升單核心性能更強的,就類似多個ato
m跟一個core比多核性能那樣。
發展到2022了,程式的平行化比以前好很多了,但是單核心
事實上我只教他直接相加這是明顯錯誤,實際上我沒提出任何權重
性能的提升依舊是IA兩家每一代的發展重點,多核心性能提
升的難度差大刀闊斧改進IPC太多了
現在才注意到標題 我倒也不認同安卓cpu有超越a14了
另外不是天璣進步快 發哥比高通還慢拿出同架構的東西
這篇不就是講超過A14了才在自嗨只差1.5年zzzzz
為了提升單核心性能,你得增加L1L2L3,增
加前端解碼規模,增加分支預測的準確性,
增加流水線的長度來衝高頻率,如果只是要
一個多核的總性能,是不需要這麼累的,堆
幾個嬴弱的小核心一樣可以增加多核心能
所以真的有什麼處理器排名的話,單核心性能的確需要額外
的加權才會比較公平,以後可能還要比AI模塊甚至內顯的解
碼能力等等才能比較全面的比較
事實上我只教他直接相加這是明顯錯誤,實際上我沒提出任何權重
D大不用講太多吧 原po不會正面回你
battlewind大不用說太多吧 cplusplus426不會正面回你
1.5年我認同XD 不過幾年意義不大 甚至你說三年跟蘋果
CPU哪裡超越了 記者標題
官方說法都相佐了
蘋果官方說2年? 那我說安卓一直以來是輸蘋果2年 預測算準的阿
神U跟神機的還來啊,笑了
Kismeter大不用說太多吧 cplusplus426不會正面回你
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 17:27:52有兩個悲哀的跳針跳不停,幫補血
謝謝 他們一直跳針真的超好笑XD
建議先好好充實自我啦,實際上單核效能的確很重要
實際上要充實的是你啊 我導正他的錯誤 我知道單核重要 沒有說單核不重要啊
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 17:30:29 ※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 17:32:29你跟c++互相找碴的樣子 看起來就像是_咬_......
你跟c++一搭一唱,看起來就像是_ _一窩
其實這樣講,很奇怪
多核效能,不是直接單核x幾顆核心
我的意思就是有 有大核,中核,小核啊
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 17:34:28真心建議,不懂的就原話照搬就好...不要自己腦補,像
我也是這樣建議你,你這麼多不懂的還要腦補成這樣
那個單核薪水被計算兩次的例子就爛透了
你跳針的各種例子都爛透了 我只說不能直接相加,事實是我沒提出權重該是只有1
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 17:36:28實務上,軟體也不是每個都能支援多核
單核最重要的就是大型遊戲了 這種單核會100%跑滿得更重要 天璣8100/9000的表現也蠻好?
能支援也≠能完整利用多核心
這也是為什摸,單核效能要夠強才撐的起來
而且多核效能全開,也會卡到功耗牆降頻
總算知道在吵什麼了,所以是標題殺人就對了
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 17:42:08
明明就是一代神U,好嗎
一直吵單核,可以去看看實際上現在遊戲調度都不是
單核最重要的就是大型遊戲了 這種單核會100%跑滿得更重要 天璣8100/9000的表現也蠻好?
單核而是多核了。
…基本上都是特定專業軟體,才會有特別去做多核優化,才
會吃到多核處理器的紅利,大部分應用還是更注重單核效能
極客灣的影片,其實也很常展示出這一點
實際上大型遊戲在現在都比較不看重單核心性能了,遊戲引
事實上我只教他直接相加這是明顯錯誤,實際上我沒提出任何權重,我也沒否認單核重要性
擎主流的都能吃到4核心以上,電腦端看重多核心性能,手機
上則是在有限的功耗下的多核心性能比較重要,單核心反而
是日常使用感知最明顯,包括開APP或者各種系統的交互體驗
這種短時間需要大量性能的場景才是單核心展現實力的時候
謝謝,那大大為何我的手機是這樣
https://i.imgur.com/w1L2fbC.jpg
,不然一般跑遊戲大核心都是會降到中低頻率來維持長久的
性能輸出
可以幫我看一下為何是這樣調度嗎? 謝謝
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 17:51:23A15蘋果也原地踏步一年 今天的A16不要再踏步了
a15進步吧 反串?xD
今年*
A15 原地踏步XD
…你截的圖片不對吧,你拿不同測試環境下的偵數來比?
讓哀鳳跑11分鐘 天璣跑30 分鐘 發熱更多 找不到更接近的條件啦
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 17:59:31他後面有一個8000、9000深度分析,你不用那個對比表格?
還有一個天璣跑到58接近59的我沒拿來用
倒是想知道原po哪句話說單核不重要了 嘻嘻
對啊 我也好想知道 嘻嘻
純比SOC能效拿不同場合的整機實測來對比變數太多了
但是也有一定參考性 總不能好的時候說屌打,不好的時候說無效測試吧
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 18:05:07其實不用喇,那兩張FPS圖看下來也知道A14比較強
極客灣每次都在那邊數毛推算畫面,你拿一個雙方環境根本
對 所以我現在也要找最接近的條件2022年 A14
不同的截圖來比較?
天璣8100中後半部,都過熱降頻跑惹
日常閒置當然全核低頻省電,你可以開一個APP或者手勢切換
APP,大核會瞬間高頻跑滿快速完成任務
謝謝,那大大為何我的手機是這樣
https://i.imgur.com/w1L2fbC.jpg
謝謝大大我又試了
https://i.imgur.com/xRqCiNs.jpg
改k50調度的才有機會跑贏a15 ,還是用那個爆炸功耗跑的
我從沒說贏A15耶,標題打A14 你有看清楚嗎?XDD
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 18:08:18那不一定喇,要看作業系統如何調度
高頻再怎摸優化,就是比低頻耗電
其實我很佩服原PO、一篇文同時出現了偷天換日、斷章取義
偷換概念、自創給分、就只為了能在標題打上"效能超越A14"
這三件全部都是你正在做的事情XD
極客灣用原神作測試都是有盡量控制變量的,包含解決雙方
畫質設定不同的問題,一樣的畫面設定不同平台分辨率可能
有差異,然後你要舉例不直接用他測試的?
直接拿它測試過後的
不過看了也是覺得蠻可憐的、寧願亂加分亂比也要說贏惹
我也覺得你很可憐xD
那你拿的測試圖片,跟上面那個圖片的fps 差這麼多,有可
比性?
老實說要自嗨是你家的事、但記者標題通篇亂比被砲轟活該
在被你亂噓 +50 被砲轟的根本是你啊xD
好激動耶,護板神U跟護板神機都沒差了XDD
改調度,這詞很有趣
應該是叫解除功耗限制八
近期他們好像都沒有拿a14的機器作測試,但是跟888機器作
比較的時候,a14 也是接近60,不過因為程式可能有改動,
現在測可能不一樣,但我想應該也沒退步那麼多,然後你很
「公正」的貼出兩個環境未知的測試資料,有可比性?
花超過1W的功耗只比A15多2張FPS
調度是極客灣影片的說法,我直接援引了
你對,我改用你的照片
https://i.imgur.com/TMw5326.jpg我也直接援引了
極客灣要是知道自己辛苦做那麼多測試、結果被斷章取義成
天機贏惹、不知道他們會作何感想....
我也不知道他們的測試被你斷章取義會有什麼感想
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 18:20:40用這點來說卓卓贏蘋果,也是滿微妙
手機版整天拿來嘴,是做何感想 哈
我是真的沒想過卓粉會有寧願這樣做、也要說自己贏惹的一天
然後又來別人都卓粉 耶
還不如直接拿A15只有7分那張圖來說贏惹還不會這麼難看...
我知道,我說的就是極客灣說法
我也用極客灣的說法
我的天啊,然後我貼出來的意思是,你沒看到 8100在極客
我的天阿 你沒看到?
https://i.imgur.com/TMw5326.jpg
灣的統一環境下測試,fps 才多少?然後跟你貼的不知怎麼
測的a14比起來才高3偵?
偵率高3
ムキになってる
跑快7W的耗電,那溫度應該也很感人
你這標題就不行還在嘴硬
?
https://i.imgur.com/TMw5326.jpg
你也在嘴硬啊
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 18:22:51原PO幫極客灣掛保證天機贏A14的存證
極客灣都不敢這樣講、原PO用他的算法、幫極客灣做結論了
?光速打臉你
hijkkk123認證 :天G9K 神U 贏A14!
cplusplus426認證 我的薪水+全家人的薪水 即使重複兩次 也是正確的算法!
萬年吵架話題
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 18:30:42
推
支持原po,說得好
我只知道高通下去惹
使用體驗上 安卓落後5年以上
a14的測試圖片還用不同網站上的?
我重新找條件一樣的up主
我們要學習原po的態度,講道理
不要惡言相向,給原po加油
每次極客灣在測試之前都會強調一波測試環境,以保證測試
結果的公正性,然後你用一個可能不同測試方法的數據來對
比?
原神雙平台的最高畫質根本不同,每次極客灣都在強調,你
用他們的影片跟圖表來佐證,結果這樣斷章取義?
用他們的影片和圖表來佐證
所以現在是在吵什麼啊?果粉覺得安卓輸不夠多嗎?
大概是吧
原神本來就對多核比較友善,你用這個來舉例雙方多核理論
性能是趨近於實際性能沒問題,但這個遊戲是對多核友善的
…影片裡面都有說==
極客灣自己的網站裡面都有說=.=..
https://i.imgur.com/TMw5326.jpg
極客灣排的
用這個遊戲來說單核不重要,太不嚴謹了
你為何要這樣偷換概念,斷章取義? 事實是我從沒說單核不重要...
標題改成蘋果A10打爆天璣9000是不是就會直接被推爆了啊
當然會推爆
天機9000 155.9 A14 144.1
好我用極客灣的資料
極客灣一定沒算加權分啦 嘻嘻
嘻嘻
https://i.imgur.com/TMw5326.jpg
所以...到底有沒有要用極客灣的資料
好我用
https://i.imgur.com/TMw5326.jpg
你說想看蘋果+三星。請不要浪費沙子,不想要市場上
都是垃圾可以買
三星獵戶座+三星製程 我最想看 這個
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 19:15:16前面替極客灣抱不平,來解釋這排行榜啊
樓上那是綜合評價,不然a12x cpu 被暴打
你有沒有看到前面標註很多個"平板,非手機"
去問極客灣為什麼這樣算,不是很愛講嗎
我也好難理解^.^
感謝分析
不客氣
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 19:31:29多核贏沒爭議吧,明明不是在吵單核好還是多核好嗎,現在
^.^ ?? xDD
事實是我根本沒要討論單核多核 事實上我只教他直接相加這是明顯錯誤,我沒提出任何單核多核誰重要,也沒提出任何權重
https://i.imgur.com/TMw5326.jpg^.^ ?? xDD
又改說綜合評價?
事實上我從來沒改
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 19:35:33人都散了,剩一位嗎XDD
被打臉打這麼久才跑掉,也是很有毅力xD
https://i.imgur.com/TMw5326.jpg
一直靠北單核的,因為ios根本沒有多工能力啊,連ipad
這個我都不懂,拍謝,不過謝謝你的意見
多工都半殘更不用說iphone
原來是這樣,謝謝
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 19:39:44比原神,資料援引亂七八糟,拿多核優勢的遊戲,來比較單
核性能?
事實是我從來沒強調比較什麼多核單核 我只是教他直接相加是錯的,實際上我也沒提出單核多核哪個重要
明明上面也有單核成績,你都沒看見,多核跟gpu跑分贏,
綜合贏不是很明顯嗎?從來沒人說多核能力輸欸,他們只是
事實是我從來沒強調比較什麼多核單核 我只是教他直接相加是錯的,實際上我也沒提出單核
覺得單核更重要而已,你拿綜合贏說全部贏?
就叫你問極客灣幹嘛排這樣,愛質疑去人家網站跟 yT問
而且我一直都都只有質疑你的原神數據,啊你一直回我綜合
我不是早就說你對 所以我換圖啦
性能幹嘛,我要看同環境的遊戲偵數比較啊
這不是op很久了嗎 怎麼又炒起來了==?
有人閱讀和小學數學都有問題啊 我沒辦法
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 19:43:19從來沒質疑過那個排名欸
現在開始又沒質疑了
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 19:46:31又要偷換概念了、那張是"性"能、內文極客灣測的是"效"能
不考慮能校純性能就那張圖阿、不然8100怎麼會那麼後面
中國的效能=台灣的性能,你已經被打臉輸到只能出來丟臉=.=.... =.=..................
就是測試效能8100才會跑上去
笑死,斷章取義的來了
到底發生什麼事 大家解釋一下 謝謝
性能圖極客灣早就做好了、不然幹嘛還特地再做效能測試
中國的效能=台灣的性能,你已經被打臉輸到只能出來丟臉=.=....
你截一張8100不同環境原神圖片,來說8100虐a14?
我什麼時候質疑過排行榜了?
能耗都不考慮、不看效能只看性能、極客灣幹嘛再做測試
中國的效能=台灣的性能,你已經被打臉輸到只能出來丟臉=.=....
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 19:50:25原PO標題是說"效能"贏A14喔,去看看極客灣後來做的能效測
當然,一定要承認看過,不回了,洗推文的請加油XDDD
試、被抓包效能是標題殺人後、還想改拿更早的性能圖來偷換
你這樣不就證明你在打臉你自己了嗎? 極客灣分別測的排行是性能(效能);能耗比, 和我的意思一樣 而不是你口中說的測性能;又測效能 我這樣教你 性能=效能(中國用語)=產出,對外作功能力; 能耗比=產出/投入(的電), 還不會...真的沒辦法....
你要傳影片阿,那張圖看不出你的使
用環境和機型,且但看你那張圖很可
能是因為這兩年中國的安卓廠很多為
了因為888和8gen1直接全環境鎖X大核
,然後直接把一樣的調度策略下放給
S870機型,以前S865時代比較高頻率
的CPU0都是優秀跑滿的
…還在吵…有夠奇葩
真的是快笑死、極客灣看到你們兩個都快瘋了吧XD
你被打臉成這樣真可悲,性能=效能(中國用語)=產出,對外作功能力 能耗比=產出/投入(的電),我這樣教你 你還不會 真的沒辦法
我不是一直大部分環境,單核還是比較重要,跟質疑你用的
數據欸,你舉例的圖8100原神吊打a14 ,你覺得合理嗎
天璣9000在極客灣那邊的測試是用比A14多40%的功耗跑出來
的,超過11W的超激進調度,一般保守的機型成績都在4000出
頭,這也是為何極客灣說要改能效曲線的原因,不過極客灣
的測法也不怎麼專業,參考用就好
極客灣影片說改調度後8100連a15 都暴打,那你要不要說81
00效能暴打a15XD
先拿極客灣新的效能測試、自己加權算分後變成贏A14
你被打臉成這樣真可悲,性能=效能(中國用語)=產出,對外作功能力 能耗比=產出/投入(的電
被抓包亂比一通、就改拿"性"能舊圖、想換概念去比"效"能
兩個真是一對寶 跟A15只能7分根本87%像...XD
你這樣不就證明你在打臉你自己了嗎? 極客灣分別測的排行是性能(效能);能耗比 而不是你口中說的測性能;測效能 性能=效能(中國用語)=產出,對外作功能力; 能耗比=產出/投入(的電),我這樣教你 你還不會 真的沒辦法
https://i.imgur.com/TMw5326.jpg
性能=效能、極客灣還要特地再做一次能耗測試喔、直接拿舊
圖不就好了、原PO真的比極客灣聰明很多呢
同樣的測試極客灣要做兩次有夠笨、兩次8100的位置還不一樣
極客灣真該學學原PO的聰明才智、我們都輸了
你被打臉成這樣真可悲,性能=效能(中國用語)=產出,對外作功能力;能耗比=產出/投入(的電
※ 編輯: hjkkk123 (220.141.175.167 臺灣), 05/28/2022 20:12:12Horst 大那篇是A14贏欸 zzzz
什麼時候安卓的CPU單核效能才能超越A13 還要說文解字嗎
單核效能本來就贏啊
有疑問?
這是給,還在糾結性能效能那位
Zenfone 8更新 效能回來了
原PO先拿第一張圖說8100貼近A14、然後被打臉再拿第二張圖
說這就這就是效能表、結果沒發現第一張貼近A14的8100、在
第二張圖還倒輸888了、兩張圖8100的位置天差地別
一樓邏輯真是前衛
輸就輸 管他幾年
極客灣認為超越了?
所以有人要解釋一下 怎麼有一張A14>天G9000的圖咧
總不會是鄉民畫的八
還要解釋一下、8100一下子貼近A14、一下子倒輸888、話都原
PO講的
歡迎寫信問極客灣,為什麼綜合效能,GPU CPU佔比啊
又不是我排的
性能效能傻傻分不清楚的,學好中文再來,講什麼你又看
不懂
CPU權重70% GPU 30%
WOODOM真的超好笑xDDD,笑到我肚子痛xDDD
看板上隨便/搜尋:性能,效能 小學生都會懂了啦xDD還可
以跳針xDD
他中文和邏輯真的有待加強啊xDDDD
快笑死我xDD
https://i.imgur.com/wSsUqRY.jpg 極客灣:我說超越了?
加加還是老樣子 不意外
不知道原po又要怎麼解釋這張圖
能效和效能不一樣啊
其實我知道你只是惡搞啦
https://i.imgur.com/wSsUqRY.jpg 上面說性能=效能啊、這
張圖的性能是不是畫錯了、A14怎麼在上面
https://i.imgur.com/4TqoN7M.jpg
就算用你同伴那張性能圖好了、性能贏一點點但能效輸那麼多
、綜合起來還能好意思說贏A14嗎?更不說這張圖連性能A14
還在上面、不管看哪個、要怎麼加權加分才能加到贏A14啊?
竟然跟一個謊稱買很多支pixel4實際上拿iphone的人認
真?
真的是有時間吵架沒時間看網頁欸,然後還有網頁看一半的
這幾張都是極客灣的排名網站截的,天璣9000gpu贏a14一大截
cpu性能a14只贏一點,所以綜合性能天璣9000贏a14有啥問題
看網頁看一半的只截cpu性能的圖也能被拿來反駁,有夠好笑
這篇前面不是也只截CPU嗎?
感謝分享 禮拜一要買發哥股票了
第二張CPU性能超過A14,但極客灣沒有
然而他們前面在吵的根本不是CPU性能有沒有超過A14
是在吵安卓不只落後蘋果1.5年
原來一開始的標題是能效比追上A14
然後各種跳來跳去,也拿不出資料佐證,有人貼個圖,就拿來
當材料繼續吵,有什麼圖吵什麼,內容也不看,網頁也不看
原來是效能、能耗比追上A14,但為何要放那張CPU性能
天梯圖超越A14,那表裡包莖萬也贏
標題用極客灣+大部分資料也用極客灣,就CPU這張沒贏
不放? 那張跟極客灣排行差很多
既然原標題是追上,幹麻還要用那個標準差那麼多的一
起比= =
吵不膩嗎,不就拿排名那張以後,一堆馬後炮就來了
高通爛好幾年被發哥超車,真的沒救
同樣TSMC 8gen1就是贏了 不要再吵了
不要分那麼細 公版arm cpu就是垃x
大哥沒有輸 只是變成甜甜圈了
追上A14在這時間點等於是輸兩個世代了
建議把武當黑單,文看了也是浪費時間
其實我不知道你們在吵啥一一
換句話來說,8100連A14都能海放
今年出的9000則是可以摸到兩年前的A14
再+上作業系統調度&其他差異
安卓真的會覺得這樣很驕傲嗎
更別說蘋果那葛幾乎無散熱可言的設計
你就知道蘋果那CPU能耗根本屌炸天
不要說他領先兩年,我覺得根本三年超過
這張圖說的很對,你買的是整支手機產品
而不是單獨CPU自己回來DIY裝機
如果手機能夠自己客製化,那9000效能的確很屌
但是現實總是殘酷的
通常買回來的使用體驗,與測試總是大相逕庭
極客灣拿測電腦的方式,在測試手機
你不能說他測試結果錯,但結論沒意義
安卓表現好=測試方式沒意義
蘋果贏好多年=測試方式有可信度
我懂你的意思
斷章取義
什麼垃圾支那東西
原po你擅自公布的私信,什麼時候才要刪除
這篇還有一張圖沒刪除
本來就沒意義啊
你能保證每支搭9000的安卓手機,CPU效能都一樣?
蘋果可以唷
與其這樣測,還不如告訴我 哪支安卓手機能穩贏A14
公布私信可以直接檢舉,讓他下去不囉嗦
手機就不是電腦,無視散熱 耗電等其他條件
狂吹 狂捧9000也不知道能幹嘛,而且還是靠GPU才贏
預設就比人家耗電,結果連改過調度的8100也能吹效能
真的是太有趣惹
發哥,沒有福氣,記憶體調度還有改進空間,咳
A15領先A14大概兩年哈哈
扯一堆蘋果迷自爽就好.反正你們也打不了多少電動..Qy
扯這麼多
大家不就是希望
相機好、不發熱
使用體驗好
安卓價格便宜、最終目標蘋果手機
整天為了跑分而吵,嘖嘖
現階段的狀況是
你真的這麼care這些的話,你終究還是要換iPhone的啦
iPhone跑分壓全家多爽,爽完沒==
有沒有想過如果多核跟單核如果這麼簡單只是核心幾顆乘一
乘就不用特別分開來說了
不太懂 標題不是說cpu gpu 超越蘋果了嗎?
但銷量就擺在那裡。
整篇看下來結論是 Hakka點出重點 ios多工爛所以單核
很重要 XD 感謝推文們讓我今天心情很好 可以繼續了
可年啦
不在意能耗,最好都弄成噴火龍拜託
遊戲不是單核比較重要嗎
朋友在發哥裡工作 最近在吹已經最強 看來是真的
爆
[討論] 極客灣-天璣8100/9000深度分析 到底多強?簡單回顧一下這兩款CPU架構 天璣9000跟包莖1架構類似 L3更大 記憶體支援LPD5X 更優秀的製程有更高時脈90
[討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍YouTube版本 極客灣測試非常多的數據來對主流SOC進行測試,且是進行各個頻率的功耗和性能表現來畫? 維圖,數據量很大,值得一看 其中幾個重點48
Re: [新聞] 聯發科將在 2022 年推出天璣 8000 處理發哥沒有歇著繼續吹,把一些工程機拿給了 大評測頻道 結論是 高通全打爆 小白評測 「小白」天璣8100處理器實測:新真香處理器?38
[情報] 發哥天璣9000戰勝高通8Gen1中國知名的3c評測機構極客灣,前陣子測了發哥的工程機 現在天璣9000真實機出來了,同樣的機器 GG做的天璣戰勝三星的8 Gen 1 詳情請看評測:【天玑9000真机实测来啦!OPPO Find X5 Pro天玑版性能实测-哔哩哔哩】34
[情報] Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好今天(昨天)是跑分解禁之日? 網路上各種天璣9000版的跑分出爐 我們來看看 -- 1.甚麼值得買23
[討論] 下一代ROG Phone處理器可能的選擇作為ROG3的持有者,算算時間也該是出ROG6的時候了 雖然大家都說應該還是用8Gen+1,但官方還沒公告都還有變數吧 稍微對比一下目前Android陣營的兩大當家花旦 高通>>驍龍8Gen1 跟 聯發科>>天璣9000 CPU部分22
Re: [新聞] 聯發科將在 2022 年推出天璣 8000 處理來了 聯發科技官方微博 天璣新品,明天見 以下是 KOL的轉發與討論9
Re: [問題] 什麼時候安卓的CPU單核效能才能超越A13大概落差一年 我覺得原po問題還好回答 反而有問題是下面推文 大家要知道 最近安卓幾乎都在中國做 而版規的原因我也不太好說我的立場 客觀來說13
[問卦] 聯發科稱天璣9000多核性能媲美蘋果iPhone聯發科稱天璣 9000 多核性能媲美蘋果 iPhone 13 A15 晶片,整體比驍龍 888 強 35% 在本週的一次活動中,聯發科發佈了天璣 9000,這是該公司迄今為止最強大的晶片。在 原始性能方面,聯發科宣稱,該晶片性能將比驍龍 888 快大約 35%,並具有 35% 的 GPU 性能提升。 天璣 9000 的架構建立在台積電 4nm 上,使用一個主頻為 3.05GHz 的 Cortex-X2 內核