Re: [討論] 所以到底為什麼要拔耳機孔==
※ 引述《brianhxy ()》之銘言:
: 標題: [討論] 所以到底為什麼要拔耳機孔==
: 時間: Thu Jun 23 22:06:53 2022
:
: 之前從iPhone 開始帶出了手機沒有耳機孔的趨勢,然後各廠就開始各種學,唯獨Sony在當
: 清流…
:
2017年iPhone 7開始沒有耳機孔,蘋果也配套發布Airpods;
所以蘋果是設想過使用場景的,使用者會轉移至真無線耳機。
事實證明也是如此,Airpods賣得非常好,讓蘋果賺更多錢。
: 不給耳機孔理由是因為想讓手機更薄,結果現在沒耳機孔普及後都幾年了手機厚度還不是差
: 不多那樣==這樣去掉耳機孔意義到底是什麼?
:
部分原因是厚度問題,3.5mm接孔這種老規格無法隨科技進步而削薄。
手機厚度最主要的困難是卡在鏡頭模組。
更甚者,為了達成更好的相機品質,鏡頭模組只能更大更厚;
各家旗艦機發布會都著重在相機,就明白相機是目前手機功能發展的重點及賣點。
其他方面,我想各位忽視的是,耳機孔的移除也讓其他新功能有出路。
特別是天線部分,天線在很多機種幾乎都仰賴手機側面,也就是各種接孔的位置。
現在手機有5G, 4G, 3G, 2G, WIFI/藍芽, GPS, NFC和無線充電,蘋果還多了UWB;
各個無線通訊可能還需要兩個以上的天線模組去實現更高速傳輸。
: 而且iPhone不是可以用Lightning的孔來接耳機嗎?實在無法理解既然可以用這麼扁的洞當
: 耳機孔了,這種技術怎麼沒有普及在手機上,請問有這方面專業的鄉民可以稍微說明一下嗎
: ?
:
Lightning裡的耳機轉接不是類比輸出,應該是走類似I2S的數位音頻訊號出來。
然後蘋果或其他家的轉接小尾巴裡頭,也不是單純電線從Lightning轉成3.5mm耳機孔。
裡頭都是帶一顆DAC,從I2S數位轉換並放大訊號至耳機用的類比訊號。
所以手機省下的不只是耳機接孔,還有內部一顆耳機放大器晶片。
小尾巴也不會多小,因為裡頭還要塞電路;如果是高音質的小尾巴,那電路更複雜更大。
: iPhone本身也是,一台手機兩個Lightning孔一點都不困難吧?看看ROG,結果搞到我們用戶
: 充電如果要插有線耳機就要用額外轉接頭不然就是無線充電,真的有夠麻煩。
:
配置兩個Lightning孔挺困難的。
充電路徑是整個系統數一數二的大電流路徑,所以連接用的電線也是最寬或最厚的。
兩個充電孔,意味著要兩條最寬的軟板電路FPC,
從底部或側面走過半支手機才到充電IC。
到充電IC還沒結束,兩條路徑又該如何彙整,是另一個難題。
有的充電IC能支援兩路輸入,它自己選用哪一路充電。
有的手機像聯想的,做到兩路同時充電,那充電IC就得做到兩路並行。
如果不想花大錢買上述的高級充電IC,就得額外塞電源開關讓軟體控制。
這邊的困難還只提及充電,如果想讓第二個Lightning擁有完整的資料傳輸跟配件支援,還要走更多高速訊號線到第二接孔上,上述的FPC又更厚更寬。
功能都做完,剩下還有訊號干擾跟靜電防護的問題,就談太遠了。
筆電還有空間能去換多孔充電,手機挺難的,功能比筆電多,空間比筆電小。
所以額外的雙孔轉接頭就比較合理,把單一Lightning內的電源接腳跟音頻接腳分開;
兩邊都能使用,更不會複雜化手機設計。
但蘋果還是更喜歡你買Airpods + Magsafe,享受無線生活並給他們賺大錢。呵呵
--
Iphone7是2016年
謝謝分享
以換取呢更多空間來說,用電池更大的說法會比較被
消費者接受
題外話,其實以上條件有隻例外的手機pixel 4a 4g,
不只保留了3.5mm,外觀不厚
天線只是藉口吧只要算好多少側邊面積注塑膠而已,
但4a直接反璞歸真,直接全塑膠,不僅沒有天線問題,
重量輕,省成本
鏡頭部分也是直接不演,只給祖傳一隻鏡頭配上gcam,
也沒聽到他輸任何一隻同級對手
4a沒有無線充電,背面少了一整個大線圈
4a就爛處理器 因為廠牌的關係價格也壓不下來
16
Sony Mobile 是很早就跟進蘋果 "取消耳機孔" 的廠商. 我試著回憶一下當年的手機市場. (2016年底~2020年中) 時間先回到 2016年底: 蘋果從 iPhone 7 開始,取消了 3.5mm 耳機孔. 大約一年半後:20
iPhone 拔掉 其他廠商可以不學啊 為什麼拔掉? 我也不懂 但我沒差 早就習慣藍芽。 這484表示15
藍芽耳機和有線交替用後,木耳真的聽不出差別 外國有論點是說,3.5mm音質還不如用TypeC外掛DAC要來的純粹。 但我覺得保留耳機孔仍是給使用者選擇的自由,有必要仍可以拿出來用。 就像我手機的SD卡槽長期閒置,必要時轉移資料還是一個選項。 直接拔掉就是逼人適應,附加價值就是推銷藍芽耳機增進利潤。4
像剛剛出門在外。聽音樂聽到一半沒電 真藍牙耳機的電池都很小,續航大概都兩三小時而已 還好我A52s有耳機孔可以無痛轉換 可惜A53就沒耳機孔了,到底為什麼 以後一定只買有耳機孔的手機20
之前從iPhone 開始帶出了手機沒有耳機孔的趨勢,然後各廠就開始各種學, 唯獨Sony在當清流… APPLE在做的事情叫改變消費者習慣。 這是他們非常強大的能力,而且大多數時候都是成功的。 而且就算不太成功,消費者也會幫他們圓,這就是信仰厲害之處。18
恩.... 其實也沒有全部手機都拔孔吧 因為我在賣相關東西的 很多客人都來問 那蘋果基本上 就是 無線 或是蘋果接頭的耳機16
把塵封已久2016友版轉帖的舊文再次浮出水面: #1Nr1bcoz (Headphone) 轉載於對岸雷鋒網微信公眾號的兩篇文章:79
首Po之前從iPhone 開始帶出了手機沒有耳機孔的趨勢,然後各廠就開始各種學,唯獨Sony在當 清流… 不給耳機孔理由是因為想讓手機更薄,結果現在沒耳機孔普及後都幾年了手機厚度還不是差 不多那樣==這樣去掉耳機孔意義到底是什麼? 而且iPhone不是可以用Lightning的孔來接耳機嗎?實在無法理解既然可以用這麼扁的洞當23
就Apple認為大部分人不需要 事實上大部分人也真的不需要 就一拍即合 我覺得這沒什麼問題 因為如果大眾真這麼需要 一來會反映在銷量 二來廠商會加回去8
我覺得一直有一種有趣的盲點 那就是 "同樣狀態下 有就是比沒有好" 按照這種邏輯標準 那其實根本不能拔除任何配備 有踩發桿的車比沒踩發桿的好(因為不知道哪天會用到)
70
[問題] 雙向Type-C如何決定充電的方向?早期A頭和C頭沒問題,充電方向一定是A到C 如果是蘋果的L端和C頭,充電方向一定是C到L,所以安卓和蘋果對接,是安卓幫蘋果充 如果是兩個設備都是雙向的C-C的話,方向到底是怎決定的啊? 大致上來說 市電一定是流往其他設備38
[情報] 歐盟USB-C法令,正考驗蘋果轉換iPhone連【情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址,未提供者水桶60日) 短網址: (若原網址過長時請儘可能提供短網址,反之免提供)40
[討論] 沒3.5mm孔 想同時充電+有線耳機 會怎做?最近想買三星S21 FE 原廠已捨棄3.5nm孔 想同時使用“有線”耳機(不考慮藍芽耳機)並充電 (在外使用, 不考慮無線充電) 唯一想到的方式是用一分二的轉接頭 但很畫蛇添置10
Re: [情報] 恭喜i14 Pro於2022喜迎8年前就出現的USB3現在用有線傳輸的人很多嗎? 大部分人 手機傳手機用airdrop 手機傳mac還是airdrop 大不了用個dropbox 我手機已經很多年沒有用過線了.. 以前用線是把音樂傳到itunes上來聽 這些年來大家都用串流 (影片 音樂)10
Re: [問題] 要讓iPhone以5V2A充電是不是很困難?自己來回自己的文 後來慢慢思考這些充電器之間的差別 然後又想到,家裡還有兩個具有USB供電功能的延長線插座 於是就拿來試試看- 歐盟終於整合未來的手機充電口 統一規格為type c 心中一直有疑問 其實目前市面上手機充電口規格 主流不就三種 microusb lightning typec
6
[問題] Magsafe會干擾無線充電嗎?我的手機是P6P 原本用普通無線充電板出錯率很低 但黏上了Magsafe的鐵片轉接環後常常不能充 不知道蘋果原生或有Magsafe的保護殼表現如何 有點想入手Moment支援Magsafe的殼...