PTT評價

[心得] vivo X70 Pro/X80拍照錄影比較(圖多)

看板MobileComm標題[心得] vivo X70 Pro/X80拍照錄影比較(圖多)作者
james60732
(分子生物學怎麼這麼難)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:10

換到vivo X70 Pro之後就一直很滿意拍照表現,遇到不介意陸機又在意相機的朋友也幾乎會推薦朋友入手vivo。X80台灣發表後,一直好奇X80的這次表現,尤其又有搭載天璣9000跟V1+,蠻期待到底兩者攝影差異多少。

於是趁著老爸手機差不多要換的時候,就推薦他換X80(他自己也很喜歡我這隻X70 Pro的
拍照表現),並跟他借了X80新機來做比較。除了滿足自己好奇心,也分享給大家做為兩隻手
機挑選上的參考,先說自己不是專業攝影師,請多多包涵。

日拍(開啟蔡司自然色模式):

X80 超廣角:https://i.imgur.com/CLzNEvf.jpg

X70 Pro 超廣角:https://i.imgur.com/CSZe5io.jpg
X80 廣角:https://i.imgur.com/AgI0GCt.jpg
X70 Pro廣角:https://i.imgur.com/bFJibM7.jpg
X80 2倍:https://i.imgur.com/SUiLA67.jpg
X70 Pro 2倍:https://i.imgur.com/TcO9o52.jpg
X80 5倍:https://i.imgur.com/w1JHJe1.jpg
X70 Pro 5倍:https://i.imgur.com/9w6h4uG.jpg

日拍的整體表現來說,X80主要是細節跟銳化較多,白平衡也更精準一些。X70 Pro相對塗
抹多一點,顏色會偏暖,但兩者差異大概都是不放大看不出來的狀態。像是主鏡頭那張,在樹林跟老公寓的細節部分,X80相對就清楚一些,X70 Pro就比較多塗抹。

比較意外的是,在5倍測試中,vivo X80看縮圖沒有輸太多。放大看之後,X80塗抹較為嚴
重,而X70 Pro有保留細節。但5倍數位變焦有這種表現,X80算法是真的不錯。

X80:https://i.imgur.com/Ed35Mzk.jpg

X70 Pro:https://i.imgur.com/gfOIwrt.jpg
X80:https://i.imgur.com/VDxBnlk.jpg
X70 Pro:https://i.imgur.com/vgvjWYC.jpg
X80 5倍:https://i.imgur.com/Z7Oh1ZM.jpg
X70 Pro 5倍:https://i.imgur.com/MLUlrxk.jpg

花草部分,其實差距也不是很大,一樣是X80躁點表現稍微好一些(但縮圖幾乎是相同的)。一樣意外的是5倍的表現,在花草這部分中不知道是不是X80算法較強?X80在5倍這張反而比X70 Pro更好…。

夜拍:

X80 超廣角:https://i.imgur.com/HjKowEi.jpg

X70 Pro 超廣角:https://i.imgur.com/jdRviJL.jpg
X80 廣角:https://i.imgur.com/dDZc6Bv.jpg
X70 Pro廣角:https://i.imgur.com/Gf9At6v.jpg
X80 2倍:https://i.imgur.com/JgbjkRf.jpg
X70 Pro 2倍:https://i.imgur.com/j0131SN.jpg
X80 5倍:https://i.imgur.com/DDagc3l.jpg
X70 Pro 5倍:https://i.imgur.com/H6B68Pd.jpg

夜拍部分算是兩台差異最大的地方,在夜拍模式下,X80真的是夜視鏡等級,尤其在低光場景下,細節、亮度基本上都是贏X70 Pro。

只是在超廣角部分,X80拉高亮度反而導致躁點跟畫質較差,算是比較糟糕的地方,但中央部分的建築物細節有比X70 Pro好一些。

5倍部分,X70 Pro細節更好跟亮度更高,X80一樣走塗抹路線,光學五倍在這邊還是有點優勢,但X80 5倍表現真的算是出乎意料。

X80:https://i.imgur.com/BYvBpEx.jpg

X70 Pro:https://i.imgur.com/OcR0vxE.jpg
X80:https://i.imgur.com/sXiGtnu.jpg
X70 Pro:https://i.imgur.com/PDNMn9f.jpg
X80:https://i.imgur.com/oNFJa3Y.jpg
X70 Pro:https://i.imgur.com/qf1tykM.jpg

其他樣張部分,在街景部分有亮光的部分兩隻亮度差異不大,可是X80在照片低光處,躁
點跟細節表現會更好一些,另外在夜拍經常糊掉的樹葉部分,X80表現明顯比X70 Pro的塗抹好很多。

影片:

影片部分,很多人會擔心X80沒有微雲台的情況下差異會不會很多,但實測之後,我覺得X80錄影上的表現會更好一些,4K防手震更好,錄影畫質也比X70 Pro更好。

X80 超級防手震:https://www.youtube.com/watch?v=8CeluAX3owY
X70 Pro 超級防手震:https://www.youtube.com/watch?v=ych2HnHTCHs

在兩隻都開啟超級防手震(1080P/60FPS)情況下,X70 Pro確實穩定一些,但是X80
在影片畫質處理上明顯好不少,尤其背景部分X80明顯清晰很多?

X80 4K錄影:https://youtu.be/dLVD8j2fCIc
X70 Pro 4K錄影:https://youtu.be/X94yPTCnSaA

不過到了4K60FPS部分,感覺X70 Pro有點處理不過來?抖動明顯比X80明顯得多。

X80:https://youtu.be/koAkBOHAZc4
X70 Pro:https://youtu.be/ETDVwhBT3Xo

另外玩一下X80的地平線防手震蠻好玩的,左右搖晃後其實都可以維持在固定的視角。

結論:

論拍攝、錄影表現,X80其實可以算是X70 Pro的小升級,原本以為有一些X80缺乏的諸如長焦、微雲台之類的弱勢,在X80上其實表現並沒有更差,也不一定會成為一定要選X70 Pro的關鍵點。

其他在主鏡頭、超廣角、兩倍鏡這些,在V1+加持下,基本上都有不錯的進步,尤其在夜景部分進步幅度蠻大的,錄影部分畫質也好不少。再加上從天璣1200到9000的效能升級,以目前實際入手的價差來說,X80也算是物有所值。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.200.82 (臺灣)
PTT 網址

fck0106/26 21:11X80拍出來的顏色確實有比較好看

skyangle060706/26 21:14x70p在沒有v1晶片和舊款感光元件下,還能接近x80成

skyangle060706/26 21:14績就已經很不錯了,這兩隻目前的價差還是有的

remain51206/26 21:37蠻好奇X80在平常使用的軟體介面,拍照感覺是不錯,但想

remain51206/26 21:37知道耗電跟發熱程度之類的

ben552060206/26 21:56推一下測試,兩隻比起來比較喜歡X80

ben552060206/26 21:57另外X80發熱還ok,目前晴天戶外拍照遇過最高40度

walksky090306/26 22:06x80用了一週多SOT多約7小時左右,感覺普通而已

Alllllogo06/26 23:35有圖給推

bcs06/27 02:29對岸論壇好像有人的鍍膜有問題,買對岸便宜但可能被CD

bcs06/27 02:30也有可能對抹黑p上的

BenJMAS06/27 08:10中國手機市場有競爭成這樣,還要刻意去 P 鬼影上去黑廠

BenJMAS06/27 08:10商嗎?

beerking06/27 09:52真是肉眼看得出的差別,x80越看越心癢了...

fin583306/27 13:01http://i.imgur.com/5z9byM7.jpg

fin583306/27 13:01場景複雜一點的部分,除了感覺整體偏亮導致畫面有點缺少

fin583306/27 13:01立體感,其他覺得不錯

p4040306/27 13:46X80是不是只有主鏡頭可以拍4K60,可以在4K30切換所有鏡頭

p4040306/27 13:46嗎?

josef06/28 00:47實測給推

noodleroy06/28 12:30拍照不錯,可惜都沒有防水

dolmio06/28 22:39X80這波拍照看起來真的不錯,看發熱也很ok