Re: [討論] 極端氣候是否會讓手機商恢復可拆卸電池？
電池會膨脹的原因大概就：
充放電過度操勞、使用年限久而老化狀態繼續用、外力撞擊(EX:摔機、電池摔落)、生產時的瑕疵品(但並未檢測出來)。
而過去可自己輕鬆換電池的設計，電量較高的用戶身上通常都有多顆交替使用，像我當年背包裡至少有第二顆備用、甚至準備第三顆，也因可替換電池的關係身上不會攜帶行動電源。(當年俗稱尿袋)
而現在的手機基本上都是內建電池、這樣的設計無法輕易的自行準備替換，但可以讓手機更薄、電量更大、內部設計的彈性更多。
能換電池 VS 內建的設計只能說有好有壞、有Z有B，畢竟現在的設計取向是如此、
想要新手機就只能接受、簡單的喜好與接受度的個人感受、沒有對與錯。
當你有很多電池可替換時，電池壽命剩下10%且膨脹的機率就會被分散，只有一顆電池
時因為不會隨時替換，通常都是用到真的不行了、有感耗電的時候才會去維修替換，
這時候如果對於掉電的程度忍耐力更強的用戶，其替換電池的間隔又會更常，也會增加
真的出現異狀時才去維修的狀況。
白話：假設一顆電池要循環充電5000次才會變形，內建電池就只有5000*1=5000的額度
三顆電池，總額度就會有5000*3=15000的總計額度
假設只有內建電池每天會有1次循環次數，
假設你有三顆電池就會分散、降低循環次數的次數。
然而，可以想的另一件事，就是除了有電玩習慣、大量通話習慣的人(含視訊)，可能會
一天需要好幾充(循環次數較高)，那他的電池壽命就會提早結束/提早更換。
有些人用電量不大、以現在的手機電量都不小的設計下，一天一充、甚至兩天一充都有可能(此為舉例，大致意思為用電需求低)，可能到他換下一台新手機之前都不會主動替換
電池。
所以，就環保的角度來說可以降低電池生產量，相對來說是"比較"環保的。
--
環保是讓廠商用來賺錢的噱頭。
相對環保多少？跟電池膨脹後更換，總共用三顆電池差多
少？
先別說差多少，光是替換式電池需要外殼去包裝就多了三個外殼的材料、印刷、零售外盒 包裝的"生產"。 環保的議題是看大方向、全數的量，不是只單看個人的使用量。 我以前每個手機型號至少有三顆電池替換(從2010年開始到NOTE4)，N5開始到N10+ 就事有異常再去換。 我個人是覺得在材料上就已經節省、相較之下是比較環保。
而且真的要說環保的話，別忘了設計成可換電池後商品
體積得增大，可能進一步造成商品完整包裝容積增加。
而若貨櫃能裝的數量變少，商品的碳足跡也就會增加。確
定三個電池輪流換對環保的助益，能抵過上述的碳足跡增
加嗎？
手機變大有一部份原因是因為螢幕變大，整體面積就更大，可塞入零件就更多，因此 厚度上也會比較厚。 但這跟電池問題無關、比較條件也不對等。 你要相比的是同一台手機，可換電池與不可換電池的環保層面之比較。 可換電池的手機，會讓用戶有著把電池買回來囤著備用甚至為了出去玩備用， 不能換電池的手機，他基本上不會買電池回來囤阿、用量低得更不會買第二個電池備用。 至於會不會轉嫁去買行動電源，那又是另一個廠商的事情了
遙記以前可換手機時代，大家不免會多買一顆台廠電池備用，
累積下來無形製造了一堆電池垃圾
我只有在傳統手機時有買台製電池，自從踏入三星坑之後都是原廠電池。
樓上幾層說的這堆是歪理，現在只是從電池變行動電源，沒
有因此變環保
當手機可換電池時，也有人買行動電源來使用。 相對的，不可換電池時，也有人不買行動電源。 如果針對手機設計來說的話，廠商的確就只有生產維修時的量、沒有單獨零售的量。
如果這樣想 因為可替換電池從以前的各大手機合作商，因為
工廠跟廠商固定幾家，所以電池製造集中在特定幾個地理位
置，因此汙染控制在集中地方，結果因為現在各有牌沒牌行
動電源出現，導致製造散布在更多工廠，反而汙染影響比以
前更難管控，製造更多污染源
就手機池來討論環保的話其實很簡單。 手機廠就從原本有零售的模式轉為沒有零售，消費者來說從有錢就可自由的買一打電池 給手機使用，現在就只有生產給維修站、讓手機內的電池真的不行時再換。
一堆人講得不能換電池好像什麼不共戴天的仇一樣 結果看那
銷量 笑笑就好了
就討論討論嘛~~哈
每次討論這類議題都會有一些咄咄逼人的傢伙呢
現在對岸手機充電都120W以上 沒用到完全沒電狀況下
10分鐘內就充滿 邊玩邊充也很快 換電池好像沒必要
了
窩是覺得啦，消費者權益就消費者權益，想用這種相關
性低的藉口討回可輕易自換電池，還是算了吧
對呀，講這麼多都是緬懷自己當年的便利
就大家討論討論囉，網路上本來就應該多多討論
難道行動電源裡面的電池就不是電池了嗎…= =
明明一個換電池就能滿血復活的動作,偏偏要把充電這麻煩的
行為當成習慣,根本就是走回頭路,至於什麼更輕薄還是防水
之類的理由,根本也早就被拆穿了,不給換電池說穿了還不就
變相希望push使用者換機
沒有人說行動電源不是電池。 而是，那不屬於手機本體的產物，不要混為一談。 對於用量大的用戶來說換電池一定是最快的，畢竟你可以充飽100%*N顆的電池在野外生存 時還有電力可用(極端舉例XD) 你覺得充電麻煩予以尊重，我個人覺得能換電池的設計固然很好、我也很喜歡帶電池在 身上直接替換， 但，我不覺得現在的設計有什麼不好。 畢竟，我現在是隨身帶支援45W的氮化鎵多孔充電器在身上，隨時都有地方可充電。 也不覺得很缺電、充電的時候就是眼睛休息的時候。
覺得主要的轉捩點還是防水
嗯對呀都是變相壓榨消費者
笑死的可換電池，說真的手機直接充電和座充充電
手機直接充電比較不會把電池充壞好不好 以前用過座充
那幾個電池很快就充沒電了，不如一顆用到底電池壽命還
比較長，用座充充電池 = 讓電池短命，懂嗎？
常常換電池也會造成手機接電和電池接點容易氧化
以前可換電池時早就玩過了啦，座充充電電池很快就
充不飽了，台製座充更是如此
所以我其實比較贊成 電池做成可換但不可快拆的形式
嘛，這個又是另一個話題了， 如果就電池本體來比較的話，可獨立販售的電池也有其他的缺點，像是遺失、遇到假 電池、假座充，進而影響手機正常供電、讓手機提早掛點等等。 但這些都是另外的話題，本串主要是環保方面討論~哈
可換但不可快拆?知道自己在說什麼嗎?
你要來吵架喔，你看不懂就說，不要質疑別人知不知道在說什麼，很沒禮貌。 基於討論的禮貌，我來跟你做說明。 可換電池的手機，我可以幾秒內換一顆電池開機。 不可換電池的手機我給你1分鐘，你可以換幾次電池? 這就是可以換電池、但不可以快拆的意思。 不懂，要問，謝謝。
三星最近不是有隻可換電池的手機買了嗎?
我是覺得備用電池 非原廠的每個都偷料
有，那個客群不知道是那些~哈
有表示的80%就很好了
充電到80%嘛
表示電量的80% (灌水)
不懂，哈
你跟我一樣，能自行換電池真的是王道，我家裡之前
全都note4...,光電池就買n顆了，但功耗好的cpu 更
是重要。
SOC表現的確重要，但耗電速度快慢的原因其實很多，韌體、APP、硬體、SOC等，所以 算是這種產品的另一個話題之討論。 現在討論的點就是已經生產上市的手機，其電池是藏在裡面較難替換、還是可自行輕易 拔除替換的差異。
別再環保了 沒屁用的東西
跟著原本的文章討論而已，放輕鬆~
一堆副廠超標然後便宜賣，然後只能用幾個月的才是
垃圾
做出來不能拆開回收的才叫不環保 你想過嗎
不太了解你的意思
廠商就是不出你也沒得選
三星那隻更好笑，三星自己不賣電池不賣旅充，然後淘寶賣
一堆號稱原廠的電池，旅充則是根本沒得買，那出這隻幹嘛
維修站應該有賣吧。只是沒有像過去有代理商願意代理販售。
廢文
如果你認為我寫的是費文，那代表著你的心態怎麼看:) 再怎麼爛，也比你只會寫兩個字的情緒性發言，要好多囉~ 謝謝指教呢~
如果維修站真的有賣"原廠 "電池和旅充，那這隻久違的換
電池手機就真的有值得買了。
如果不方便去維修站、可以打0800轉問維修站有無販售就知道囉~
※ 編輯: supermars (111.241.188.137 臺灣), 09/04/2022 00:40:50都差不多啦 都是計畫性報廢~ 製造商覺得開心~
![[討論] 極端氣候是否會讓手機商恢復可拆卸電池？](https://i.imgur.com/PD3LeABb.jpg "[討論] 極端氣候是否會讓手機商恢復可拆卸電池？")
69
Re: [討論] 手機電池不要充滿也不要過低才充電？月經文，但還是認真回一篇好了。 隨著現在手機都走防水路線，換電池基本上都要透過維修中心拆機，麻煩度比過去自己換電 池更高，很多人也不願意拆機，這時候電池反而不像消耗品了，想保養是可以理解的。 根據我過往找的資料，以及自身經驗，提供電池保養參考： - 最傷：電池用到沒電（傷害度：10分）75
[討論] Asus 5Z 換電池因手機一直重啟無法開機 去一般維修店家 幫我重灌系統800 +換電池800元 幫我換電池前有說明背蓋會損壞![[討論] Asus 5Z 換電池](https://i.imgur.com/tZlsLwOb.jpg "[討論] Asus 5Z 換電池")
67
[問題] 原廠電池已無貨 只有副廠電池 該怎麼抉擇我的5年前上市、4年前購入的sony舊款手機，當時售價大概5000~6000元之間等級。 半年前因為沒拿穩失手摔落地面，背版出現裂痕並凸起。 我最近先跑去sony在地的維修中心詢問，櫃台工程師檢視後說背版、電池最好更換，然後 在電腦上查詢是否還有（原廠）料件，發現已經停產且無庫存料件。 所以不是我不想用就算價位比較貴也無妨的原廠背版與原廠電池，而是原廠已無料件。![[問題] 原廠電池已無貨 只有副廠電池 該怎麼抉擇](https://i.imgur.com/GFTx2w1b.jpg "[問題] 原廠電池已無貨 只有副廠電池 該怎麼抉擇")
52
[問卦] 手機為什麼不設計可以換電池最近發現手機用了幾年後 電池就壞掉或者膨脹 我在想 如果有人能夠設計可以換電池的手機 我想應該會大賣吧![[問卦] 手機為什麼不設計可以換電池](https://i.ytimg.com/vi/lLTtxqBuOpY/hqdefault.jpg "[問卦] 手機為什麼不設計可以換電池")
51
Re: [討論] 手機電池不要充滿也不要過低才充電？(原文被狼啃光) 電池充電問題，其實過度放電、邊充邊用、高溫/低溫充放電，對電池會比較傷 手機廠商自己也不太敢用太極端的充電參數，高瓦快充也是屬於前段衝刺使用 拚個充10分鐘換1小時使用等等，後段充電功率也是乖乖降下來 只要在電池充放電C數規範內，對循環壽命影響不會非常大(但還是有)48
[討論] 我想快速降低iPad電池健康度我的iPad Pro 12.9初代這兩年已經都是插著電用電都會持續減少的狀態(通常是插2A 豆腐頭，充電速度並不差，並且iPad並沒有在播影片或玩遊戲，只做簡單的工作) 前幾個月去Apple Stroe 101想要換電池，結果電池健康度測出來是81%，店員說要低於80% 才能用電池價更換整新機(他們應該沒有直接換電池的服務) 於是我沒事就讓iPad播放Netflix 24小時，希望能稍微降低健康度。![[討論] 我想快速降低iPad電池健康度](https://i.imgur.com/AwbZkdvb.jpg "[討論] 我想快速降低iPad電池健康度")
31
[問卦] 可拆卸充電電池行動電源好用嗎？那個充電電池啦 最近看到有行動電源 裡面裝的是這種電池 可以替換好像很方便 但不知道安全性如何4X
[情報] 手機鋰電池小知識現在手機都是採用鋰電池，所以它都有一定的循環次數，以iPhone來說官方數據是鋰電池循 環500次以後就會往下降，也就是這顆電池會自然老化，那怎麼樣算循環一次呢？就是從電 力 0% 充到 100% 再由100% 耗盡到 0% ，這樣算循環一次，若是從90% 充到 100 %，這樣 就算1/10 次唷！ 以下是大家常問問題集：![[情報] 手機鋰電池小知識](https://i.imgur.com/dAWeNCEb.png "[情報] 手機鋰電池小知識")
![Re: [討論] 手機電池不要充滿也不要過低才充電？](https://i.imgur.com/hN9NMfKb.png05/27 "Re: [討論] 手機電池不要充滿也不要過低才充電？")
![[問題] 不明追蹤警示偵測到AirTag](https://i.imgur.com/bNSCNO7b.jpg?fb "[問題] 不明追蹤警示偵測到AirTag")
![[問題] AdGuard有出問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/MPywGQPLJPo/mqdefault.jpg "[問題] AdGuard有出問題嗎？")
![[購機] hTC U23、U23Pro 與 Samsung A55或A54](https://i.imgur.com/9lwnJZDb.jpeg "[購機] hTC U23、U23Pro 與 Samsung A55或A54")
![[問題] 請問realme GT5 pro有Vowifi功能嗎？](https://xdaforums.com/data/assets/logo/header-forum.jpeg "[問題] 請問realme GT5 pro有Vowifi功能嗎？"){kind=logo}
![Re: [討論] Fotorgear外接鏡頭](https://img.youtube.com/vi/g45oUMNA6b4/mqdefault.jpg "Re: [討論] Fotorgear外接鏡頭")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")