[討論] 前談動態島的前世今生
這五年以來瀏海被炒的沸沸揚揚,其實先不管大家在吵的到底臉部辨識還是指紋辨識哪個比較方便,就蘋果的立場而言,蘋果的FaceID結構光模組是手機史上以來集高技術含量、供應鏈管理能力於一身的標竿。
FaceID結構光模組就論“隱私與安全性”而言,是目前手機界唯一可商業化且最安全的方式之一,這點應該無庸置疑,畢竟演算邏輯的優勢就是在那。而且也算是做到被動的解鎖,所以這也是為什麼蘋果不太可能去放棄這個技術,因為已經耗費大把能量在進化這個模組。況且你說鏡頭、螢幕等等,別家廠商可能都有能力去做到,但這個模組與技術基本上就是僅蘋果一家有能力做,別無分店,別家廠商也幾乎不可能做到,因為這個資源砸下去如果沒有長期的量產會非常難回收,這已經是蘋果的FLAG之一。
由下圖可看到,13系列的模組算是近期最大的變動之一。
結構光的運算邏輯就不多做解釋,簡單來講他必須要有投射器與接收鏡頭頭,並且要有一定的距離,拍攝經物件表面幾何形狀所扭曲的圖案(台積電做的光學繞射元件,在2017-2018年的年報都有出現過,這也是很特別的地方,因為這個元件通常是用奈米壓印製程,但這裡蘋果卻要求台積用半導體製程…詳細原因不明),並且加以計算。得益於算力與演算法大提升,讓紅外光鏡頭與點陣投射器的距
離可以從28mm大幅縮短到6mm,並且還不會影響到計算性能。
https://i.imgur.com/iAsvelK.png
下圖是第一代的模組,依據整個作動邏輯的順序可分為1.接近感測器、2.泛光投射器、3.點陣投影器、紅外光鏡頭。(以下必須記得,FaceID模組必須由以上四大模組組成,缺一不可)
https://i.imgur.com/RlHdw3Z.png
作動的邏輯如下:
https://i.imgur.com/kkIeZDi.png
續航力應該會大降吧……
下圖是第二代的模組,可以看到蘋果將:
1. 點陣投射器與泛光投射器結合再一起(製造工藝進步)
2. 縮短點陣投射器與紅外光鏡頭的距離(算力與演算法進步)
以上是最重要的倆大關鍵工程,才有辦法把瀏海縮短。
https://i.imgur.com/yxZ6k3M.png
以下則是關於如何將點陣投射器與泛光投射器結合再一起以及需要克服的困難。
由於點陣投射器的功率是足以讓人眼造成傷害的,因此第一代才藉由這種折射Z字型的方式減少能量。且由於能量高,熱能也高,為了避免熱變型(射出的圖案如果稍微扭曲都會影響演算的準確度),因此由AMS透過玻璃鏡頭製作WLO。
然而隨著製造工藝的進步,便宜的塑膠鏡頭可能也克服這些困難了,因此才改由玉晶光供應。
https://i.imgur.com/HnoQDjQ.png
https://i.imgur.com/DAGqr1A.png
總結如下:
https://i.imgur.com/YNgT2DV.png
關於這次的動態島,有一個關鍵的地方,發表會有說到他們將接近感測器放在螢幕後方,因此才有辦法再次縮小30%的面積。
目前我是無法從發表會的圖中看出是哪個模組,也許是投射器下方偏右的那一塊長方形?就等待專家tear down分析了。
https://i.imgur.com/pWCN5An.jpg
另外我也猜這可能為未來FaceID模組諸如紅外線鏡頭、點陣投射器放在螢幕下放留下伏筆?也許蘋果應該也有在朝這方向努力中吧,只是這需要一點時間。但如果成功了,我相信這又會是另一個把其他陣營手機廠商遠遠拋在後的成品了。
以上是動態島的歷史演變,供參。
--
不管,反正就是欲蓋彌彰的垃圾功能
坦白說還是指紋方便好用啊
一句話 你不做全屏 大家是要怎麼抄作業啦
哦原來趨近感應器放到螢幕底下了,發表會沒注意到這段
結果 好像 沒有比較好==起碼我在路上從沒看過有任何
專業
人拿哀鳳是用面部解鎖 我家三隻哀鳳 也沒半個人用
推 蘋果的創新思維永遠領先安卓好幾個世代
反正這代沒有type-c,繼續等
現在這環境你很難在路上看到別人用面部解鎖吧…
抱歉你答案寫簡單一點 字寫清楚一點 隔壁同學不好抄
@callmedagg 早就可以口罩解鎖
拿iPhone13的都在用口罩解鎖了吧 12也行除非不知道
趨近感應器做在螢幕底下不就
現在一堆挖孔螢幕的安卓手機做的事嗎
歷史系 認真推
安卓有面部解鎖也是2D或Tof (精度較差)模組沒結構光
3D紅外線那麼大 需要的空間比較小
推
推
Face ID戴安全帽可以解嗎?
22樓,12、13有更新口罩解鎖後可以
安卓臉部辨識有3D的阿 不過早就被視為過時技術被淘汰換
取更高屏占比跟細邊框了
看了之後 真的蠻想買的
安卓如果能賣到一樣價格,應該也可以弄出來?
我只知道我2020年的s20 接近感應器就藏在螢幕下方了 ...
阿 翻到更舊的手機 2018的OnePlus6t 這種中國機就已經把
接近感應器藏在螢幕後了
厲害,果粉重新定義“唯一”
原來動態島是在講硬體
根本文不對題
長篇大論,最後還是沒有談動態島真正的內容
而且sensor放螢幕下安卓早就在做了
說實在蘋果要不是cpu自家製程立大功,其他方面實在沒什
麼看到真正有什麼好值得拿來再說嘴的
蘋果拉不下臉改用指紋而已
蘋果沒像Pixel有AI學習功能 真的落伍
自從face ID可以戴口罩解鎖,實用度早就超過指紋辨識
還要一個上滑動作覺得沒比指紋好用
對啊,拿起手機還不是要多一個動作
明明模組還有其他改進的地方,結果只把一個接近感測器放進
螢幕下抓出來笑?
另外,手機怎麼知道我要辨識,我拿起來要解鎖的時候不是會
跳出face ID確認嗎?被你吹得好像多難克服
講那麼多還是比不上指紋辨識啊 廢話
果粉:我大蘋果就是讚。
比不比的上看生活環境吧,不用那麼兇
我之前的工作環境手上只會有油污和手套
指紋等於廢了,只有FaceID能用
請問這樣是誰比較廢?
工作環境會糟到指紋等於廢了的是通例嗎?
而且,指紋跟face id不能並存嗎?
工作不用遭到都是油污呀,你帶個手套吧,看指紋能不能用
至少現在FaceID被人詬病的口罩可以用
能並存當然很好哇,我很贊同
但上面的留言只是在攻擊FaceID,我做個反駁而已
指紋也不用吹到好用到哪去
板上不也常看見有人感應不了,有的人還要濕一點、乾一點、
抹點臉上的油才辨識的到嗎?
文不對題,動態島是軟體設計,內文全在講硬體
不雞同鴨講混淆概念 要怎麼出來透氣 快悶死了
戴手套,沒有觸控感應的你大iphone還是要脫手套,口罩解鎖
成功率也差,我的13pm戴眼鏡+口罩解鎖速度還是比我用s22u
慢,且face id解鎖完一樣要上滑動,完全沒比較方便,用了
幾個月的iphone,除了cpu真的非常強和動畫流暢外,其他操
作體驗輸s22u一大截
卓粉還在崩?
卓粉會說技術再強還是比不過指紋
卓卓追著創新 出一堆不堪用的東西逼著粉絲舔 還要靠
貶低蘋果 慘慘
我街上看過拿蘋果密碼少說10碼以上,長到後面路人都背不
起來
卓粉已經沒什麼可以罵了不要這樣
安卓陣營還能撐多久都很難說了一家一家倒下
砸太多變沉沒成本,也拉不下臉收回,不過品牌名氣太大
,還是不少人在吹
當警察跟你說,iPhone 比任何安卓機都容易破解的多,by已
經扣了不知道多少支毒蟲手機跟電腦
蘋果能這樣玩真的很鬼 期待i15再進化 我的P3撐住啊
好多人拿不同等級的技術跟faceID比
真的一堆瞎說一通 不是用結構光的也拿來嘴
蘋果就是有本錢用更安全成本更高的技術
我拿哀鳳13還是覺得指紋辨識方便==
笑死 警察能破iphone?
唬爛也打草稿
face id跟指紋各有優缺 手機空間寸土寸金 根本不可能
放兩個
可是蘋果平板也沒兩個都給啊
有口罩的情況下。我還是喜歡指紋解鎖
不過為了faceID多了一個橢圓形可以接受啦。只是明明是缺點還
吹那麼久。很煩
iphone破解難度高很多好嗎...
很多人寧願拿下口罩解鎖,即使拿12 13
真果粉才看的完你這篇
非果粉推
又是偉大創新
難以置信的
螢幕缺一角到底為什麼有人可以接受
有點好奇一直講螢幕缺角的人都用什麼手機
想知道破解的那位是不是直接拿手機對著他的臉而破解
其實這篇是講face id縮小,跟動態島沒啥關係
可惜研發了那麼多技術也沒比較好用
說螢幕缺一角有資格的只有Zen6 7 8flip 其他就...來亂
竟然看到Pixel AI大師
原來face ID的中文叫動態島 長知識了
警察很好破吧,手機拿起來往犯人臉上ㄧ靠,不就開了嗎
? 強按指紋犯人還會掙扎不配合勒。
如果你要犯罪你會流一個讓警察輕易解鎖的方法嗎
幹嘛說謊,刑事局每年還會辦講習,會你不懂的東西就是說
謊喔?會不會太悲哀?
不是掃臉喔,刑事局有提供軟體
文不對題,看在用心下,給個箭頭
以色列公司 Cellebrite: Android 手機比 iPhone更難破解
真的難度高的是Pixel和三星
FaceID確實就是促成動態島誕生的主因,阿不然動態島是
以軟體導向出生的嗎?
還有不只警察啦,調查局也能解,真的不要活在自己世界
沒辦法破解搜索票扣你電磁紀錄幹嘛?長點腦
很大聲喔 版規1-2A 60天
其實有些機制是之前android就有,可是礙於硬體限制沒繼
續發展的,像是抬起喚醒臉部掃描一氣呵成,但是指紋這
方面連抬起都不需要,側邊直接按,螢幕搖一下讓設備醒
來也可以按,faceid就是一直線發展下去,一定限制要你
做某個動作才能驅動,android就臉部指紋兩線並進。然後
疫情一炸,faceid跟著炸,但是有趣的是android的臉部識
別那時間點就已經是可以套用面罩使用。
其實更簡單的說,android可以用的技術太多,所以每一個
都只要發展到堪用就好,連帶的cpu也是這樣搞,才搞到硬
體開始落後軟體的地步,ios就軟體配合硬體,但是硬體技
術頂尖卻一直不能通用,為了通用就必須在技術上取捨,
而且限制使用者的習慣。
推技術解析
Android臉部辨識可以給你用口罩是因為他無法拿來當生物
辨識的安全性來解鎖或付款用不是嗎..?
是可以用相對低階的生物辨識技術,蘋果就是一直線的往
上發展所以只有單一技術到頂才會使用。但是大多數使用
場合根本不需要那麼高階技術。
但是指紋就是直接被蘋果放棄,連向上發展的空間都沒有
,因為指紋技術更成熟而且更隱秘,反而大部分螢幕指紋
只是分支,是被迫降低安全性來得到使用空間,反而因為
指紋太成熟,蘋果沒有套利空間。
動態島沒啥技術含量吧 不就做個動畫嗎 安卓早就打孔拼
屏佔了 誰跟你動態島
文不對題 然後安全問題我個人認為在行動裝置上指紋
跟Face id都夠了 還是蘋果要在發表會跟大家講ipad p
ro比其他ipad還要安全
指紋哪裡隱密了 出去吃個飯餐廳隨便偷
我以前也是等指紋回歸等多年的人之一 但說真的平常辦公室
手有點出汗還是有點油就會一直解鎖失敗 現在已經覺得能口
罩戴著解鎖的Face ID好用得多
沒TypeC 休想從我口袋拿一毛錢
破解別人手機還講這麼大聲喔
合法的,不能大聲嗎
拜託現在大學通識已經不讀法緒了是不是?怎麼一堆法盲發
言
還是學店仔沒在去學校的?
推!講解仔細
不過從瀏海轉變成動態島,可能在一般使用者眼中不是什麼
大進步吧
但可以肯定的是,將來如果要推出無接觸裝置,Face ID一
定是門檻,或許這就是蘋果將主力放在Face ID的發展上吧
垃圾功能,為了face id而無法做出全屏就是垃圾,反正死
忠果粉不在意
爆
Re: [問卦]算命真能像了凡四訓裡說的那麼仔細正確?有鑑於過去的斗數推廣文章,都有抽選推文ID參與論命活動: 比如今年一月的文章,早已抽選出部分版友參與公益論命,我也寄了站內信個別通知。本 篇也會延續此傳統,邀請版友免費論命,或是參與我在斗數課程上的實習路人論命活動, 對此活動有興趣者,請務必參考與留意本文章最後面的細則。爆
[閒聊]遊戲開發者抱怨現在程式碼誇張膨脹「可能有99%的內容都是垃遊戲開發者Cliffski抱怨現在程式碼誇張膨脹「可能有99%的內容都是垃圾」 作為一名從事獨立遊戲設計和程式業務的開發者,克裡夫斯基(Cliffski)在一篇文章中 吐槽道 —— 這年頭的「程式碼膨脹」,已經到了令人髮指的地步。 他以自己常使用的一個雲端備份服務為例來說明,這個由某個大公司提供的雲端備份工具爆
Re: [請益] 為什麼攝影機會有這麼多的裸線?大家好,我是臭拍片的 難得不是被氣到回文,今天來心平氣和為大家解釋一下這個問題: TGM用的攝影機是Sony Venice 以下引用Sony官網的圖,Venice的純機身長這樣爆
[討論] 各廠是否放棄美化鏡頭火山口現在買手機基本上從價位就已經決定好CPU等級、儲存空間跟RAM 比較有差的就是螢幕、續航充電還有相機各家算是兵家必爭之地 也因為這樣我覺得相機確實發展得很快,隔一年畫質就能進步不少 但也因為感光元件的物理限制,畫質要越好感光元件跟鏡頭就要更大 以前大家剛看到手機背面鏡頭凸起都覺得像火山口很怪35
Re: [討論] 摺疊手機的未來潛力?身為 Fold3 的使用者,我決定來回一下文 我相信,原文底下的各種討論 可能有人也是或是曾經是摺疊使用者 但我更相信,更多人是沒碰過,或是頂多試玩一下的人 我先從產品定位開始講起57
[情報] 淺談動態島的發展歷史這五年以來瀏海被炒的沸沸揚揚,其實先不管大家在吵的到底臉部辨識還是指紋辨識哪個比 較方便,就蘋果的立場而言,蘋果的FaceID結構光模組真的是手機史上以來隱形的集高技術 含量、供應鏈管理能力於一身的標竿。 FaceID結構光模組就論“隱私與安全性”而言,目前手機界唯一可商業化且最安全的方式之 一,而且也算是做到被動的解鎖。這也是為什麼蘋果不太可能去放棄這個技術,因為已經耗44
[討論] 從技術、設計和開發的角度評價動態島設計*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif 目錄&懶人包: 1. 手機的全螢幕趨勢 2. 為了解決全螢幕與傳感器的衝突,開啟了大挖孔/瀏海時代 3. 新的全螢幕嘗試方案:機械結構&螢幕下鏡頭問世22
[討論] iPad Pro 不能使用口罩解鎖 技術上的原因相信大家都對這問題很好奇 但我還是不得其解 如果說是因為算力的關係 我是不相信M1 A12Z 會比iPhone 12的糟 如果說是因為臉部辨識模組的關係20
[討論] 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號假如發表會出來的消息不是動態島 而是之前爆料的驚嘆號 現在那些引戰的方向可能又不同了對不對? 鑑於板上的各種聲音 大部份支持安卓的人看到一個瀏海的問題便開始噴說為什麼不能像某款一樣挖一個小孔就好12
[請益] 鏡頭模組廠的發展性各位前輩早, 小弟家人目前任職於系統廠RD,最近想轉職 剛收到一家鏡頭模組廠的offer,薪資條件比原公司多10萬/年左右 在猶豫要不要去這家公司,因為面試時有明確告知之前沒有做鏡頭模組的經驗 而是其他光學開發,但面試主管告知有光學底就可以,近來再學應該沒問題!