[討論] 回歸額頭下巴的設計沒比較好嗎?
近兩三年各家廠商都在追求全螢幕
但前鏡頭又無法拋棄
所以就冒出了各種硬體設計
基本上都離不開瀏海跟挖孔
最近火紅的動態島根本就也是挖孔
透過UI變化讓它有遮住的效果而已
不論何種設計
我看板上大部分人都覺得醜
但為了新手機 (ex 更好的效能、拍照)
只能被迫接受並習慣它
額頭下巴的設計以現在的技術
做出來也不會太粗吧
真的有必要為了屏佔比
去弄一個東西擋在螢幕中間嗎
還是說這種古老的設計沒辨識度、不夠潮
一定要有新把戲比較好
--
你是不是忘記有種東西叫螢幕下前鏡頭
像我肥宅從不自拍的就覺得
螢幕下前鏡頭真的很棒
有螢幕下鏡頭的手機啊,問題是你買單嗎?也有ROG或是索尼那
種還保有額頭+下巴的設計,還是一樣問題,你買單嗎?
肥宅不需要前鏡頭,因為用不到QQ
趨勢是如此沒錯,但個人也不太喜歡,會友畫面切割問題
另外近幾年的曲面螢幕風潮也.....
ROG太重 sony太長…
rog現場拿沒想像重 反而iPhone體感比較重
你認真拿兩個來比, 其實全屏還是比較漂亮, 就算有些洞
消費者在這兩種機型的選擇之下, 我覺得還是會選全屏
所以我買rog來用啊,管他額頭下巴多寬,用的時候又不
會去看邊框。 但螢幕有缺角就是會影響我的體驗啊
"我看板上大部分人都覺得醜" 在這裡反著看就對了
挖單孔最好看 但瀏海跟藥丸還不如三星當初s8 s9那種對
稱窄額頭下巴
像pixel 4那種為了不瀏海而放額頭 但又把下巴做窄的也
很醜
我覺得還不如sony那樣,至少喇叭跟聽筒有點位置,不是品質
太爛…整體也舒服,那麼一點框根本不是很重要
瀏海藥丸挖洞水滴都蠻醜的,如果可以選當然是都不要,
但也不會成為不買哪一隻的主要因素。
買單阿 所以沒瀏海擋人的舊手機仍在服役
你可以買SE回味一下 百年傳統全新感受
除了強迫症患者 通常透過習慣就能適應
前後都有螢幕 至少有一面能全螢幕 鏡頭只放一面
不管怎麼挖孔 看影片時還不是要避開
買單啊!像i Phone 13mini為瀏海而瀏海就很雞肋。明明
螢幕小不拉機還要多個禿頭。
SE邊框都改黑色 搭配深色模式看起來很順眼舒服
看完整篇推文就知道為何瀏海那些會變成主流了
sony那種可以,比例正常
sony前放效果好 有邊框ok的
為何 挖小孔就很好了啊 本來不能顯示的位置變顯示通知
索尼:
瀏海水滴挖孔就是我不買的主要因素 真的太醜了受不了
保留一點點的額頭下巴來塞前置雙喇叭很讚 很多品牌弄了
挖孔瀏海 結果邊框也沒有窄到哪裡去 那不如保留一點塞
更多東西
不是還有翻轉鏡頭的可以買嗎
全面屏還不中國廠行銷起來的
完全不在意邊框繼續用超厚SE2
挖孔幾乎是現在最佳解 iPhone是挖不夠小還拿動態島遮羞才
被笑 雖然我個人還滿喜歡動態島
所只我只剩剩ROG能買
才沒有很多人覺得醜,一堆審美有問題的好嗎
一坨東西擋在那邊還不醜嗎 而且不論是挖孔,瀏海或是動態島 玩橫屏玩遊戲或看影片的時候 一定會用遮羞布整片塗黑遮住 這樣屏占比又縮小了 到底有什麼意義 還不是跟額頭一樣意思 除了辨識度我想不到其他優點了 走在路上別人看到就會知道說 挖 那個人拿的是XXX手機
※ 編輯: oxOOxo (1.160.42.2 臺灣), 09/17/2022 11:38:46Sony用習慣也不會覺得太長,
強烈建議出SE3 plus 要給老人用
你搞錯我意思囉,我是說很多人不覺得醜,但不是說東西不醜
!
sony阿,用習慣後反而覺得還好,前置雙喇叭真的還是
有差
我覺得挖孔比下巴好
同感..所以我用SE2
爆
[問題] 大家給新挖孔設計打幾分原本一開始看到瀏海變藥丸覺得沒什麼特別突破,考慮到FaceID總成好像也無可避免 不過今天直播直接秀了軟硬體的配合,把挖孔做成可以伸縮自如的動態欄,雖然說全螢幕 看影片好像一樣卡一條,但也是這幾年很有創意的更新了吧?73
[問題] 吹動態島的人都哪些人如題 第一次看到這個概念 馬上想到阿哲開箱盜版IPHONE的影片 雖然不一樣但基本上概念差不多84
Re: [問題] 吹動態島的人都哪些人回應一下齁 1.動態島安卓就是做不出來啊 倒果為因,蘋果是為了遷就FaceID才搞這麼大一塊,進而才需要動態島去掩蓋,安卓的就 超級小一個孔而已,為什麼要去發明什麼自慰島? 2.動態島的應用明明很棒66
[討論] 以行銷的角度看 Dynamic Island (動態島)看到有人分享一篇用行銷學角度來看動態島設計,講得滿不錯的 下面節錄重點內容出來,還是推薦點進去看全文 ------------------------------------------------------------------------------ 今天,我看到了「恥力全開」的Apple - by 傅瑞德 - F大叔的硬派行銷塾44
[討論] 從技術、設計和開發的角度評價動態島設計*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif 目錄&懶人包: 1. 手機的全螢幕趨勢 2. 為了解決全螢幕與傳感器的衝突,開啟了大挖孔/瀏海時代 3. 新的全螢幕嘗試方案:機械結構&螢幕下鏡頭問世20
[討論] 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號假如發表會出來的消息不是動態島 而是之前爆料的驚嘆號 現在那些引戰的方向可能又不同了對不對? 鑑於板上的各種聲音 大部份支持安卓的人看到一個瀏海的問題便開始噴說為什麼不能像某款一樣挖一個小孔就好3X
Re: [情報] 淺談動態島的發展歷史動態島?到底在動啥? 動態島就是FACEID阿,那以前瀏海也可以叫防波提囉 螢幕隨著瀏海延伸就變黑加上功能就好 怎麼以前不做?現在瀏海也不做,就是薛你阿,好棒棒動態島 最後這一塊螢幕到底能幹麻?X
Re: [問題] 吹動態島的人都哪些人關於動態島,我就是偏吹的那一方人 確實喔,動態導的"本質"是為了掩飾長挖孔 尤其iPhone14 Pro挖孔還更大 關於此完全不可迴避,的確是這樣沒錯 而很多人說安卓早有整條掩飾板或其它更好方案8
Re: [討論] 從技術、設計和開發的角度評價動態島設計是說為了追求螢幕的大佔比而換來的是突兀的黑孔或瀏海的手機,在玩遊戲或是觀看影片甚至設計應用程式時就要配合手機上的黑孔或瀏海,那以全屏螢幕特色的前提不就有點沒意義了嗎? 我在想與其為了煩惱如何配合黑孔或瀏海的設計,怎麼不乾脆走回上一世代的外觀設計,留個上下黑邊然後塞功能的同時極力將黑邊的寬度壓縮至最短,這樣每次新機發布大家也不會在那邊為了挖孔或瀏海的外觀然後戰成一團XD 我拿的是索家手機,不敢說換過的手機有超過3、4台,但就近年來看索家還是有將心力放在如何壓縮上下黑邊並增加螢幕大佔比,整體也算耐看,該有的基本功能還是有(當然硬體或散熱什麼的另論) 如果是不介意外觀美感的話那挖孔或瀏海的設計其實也沒什麼影響;如果較注重外觀或有強迫症的話自然而然就會去介意那一塊部分,去思考為了配合機體功能什麼的想法反而是其次了 -----
30
[討論] 想買給70歲老人iPhone 哪代還能用?17
[討論] 訪問 水月雨老闆 談製作MIAD01手機的難處9
[問題] 亞太SIM異常?10
Re: [問題] 小米14 ultra這次有限量?7
[問題] 三星無線充電EP-N5200的問題5
[問題] 三星手機訊息21
[問題] imgur不能上傳3
[購機] 10K長輩機2
Re: [新聞] HTC 新手機正面照流出!改用曲面螢幕、保9
[問題]請推薦連藍芽音質好的平價手機1
[閒聊] 一些桌面分享16
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?