Re: [問題] 所以相機畫素到底有沒有差
我覺得高畫素就只有兩種,
一種是蘋果,一種是其他。
蘋果這次真的把48w的畫質直接提升到
相機等級,還可以拿來搞大圖輸出,
安卓玩高畫素大底玩這麼久,畫質部分
直接秒被蘋果KO,
本來安卓還可以說拍照看安卓,現在攝錄
兩邊都被蘋果屌打。
48w安卓用多久了,結果蘋果一出來就
直接屌虐四方,很多卓粉說檔案太大根
本不實用,但proraw基本已經等同相機
,對一般想進階相機的入門者來說,
Proraw的功能完全打爆入門機,
現在proraw就只需升級秒拍的體驗,
拿相機舉例來說,安卓手機還在苦苦追趕
1吋畫質的當下,蘋果直接挑戰apsc,
兩者的畫質差距就是這麼巨大。
不過,我是卓粉,我也是再等s23反超。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
其實我真的滿好奇,APPLE要直接挑戰apsc,有可能嗎= =
IMX989:啊我直接一吋是要追什麼?
48w是什麼?
也只有24mm能全像素輸出,除了方便之外怎麼跟相機比
還有現在小米12su就是一吋底,明年中國旗艦幾乎都要上一
吋,哪來的苦苦追趕一吋畫質
看到吹蘋果拍照就很好玩
一直認為,單眼>微單>APSC>蘋果>=安卓。是不是我觀念要改了
畫素全開下有沒有算而已 蘋果有算 大部分安卓沒算
現在無反時代FF也算是微單?
嗯 48W毫無技巧全是感情
手機直接戰APSC 除非同花打得過FULL HOUSE
相機那顆底就大手機那麼多,你要怎比?更別說還有鏡頭
若不討論輕便重量,手機要跟APSC或單眼比較,癡人說夢
看到手機挑戰apsc就想笑
老實說有apsc以上的相機真的不會想用手機拍照,但是不太
懂單眼為什麼會大於微單
手機就方便而已
不能同意樓樓上 我拿R5還是常常用手機拍照
但我不會說出手機可以比得上相機這種蠢話
不知道計算攝影應該拿什麼焦段當作比較基準?各自為政?
10
既然是說畫素 那麼看縮圖基本上是看不出什麼差異的 放大看應該會比較有意義 趁今天搭車就順手拍了幾個景參考看看 a景8
1. 像素是愈高愈好的 2. 一般預設是不會用最高像素來拍照的,例如有的高像素鏡頭的規格會寫Quad Pixel 就是把感光元件分成4份,照出四張再合成一張比較純淨的照片 所以現在iphone 14升到4800萬,用了支援四合一的感光元件啊 像edge 30 ultra兩億畫素,平常就是16合成一張1200萬更純淨的照片28
首Po如題 目前蘋果畫素4800萬 他牌已經要一億兩億了 不過很多人說畫素只是騙不懂的人 但是如果沒差10
一般而言 相機就是片幅越大 畫質越好 尤其是暗光高iso 情況越明顯 但是~~ 隨著時代更迭 感光元件的雜訊處理技術越來越好 所以 像iphone 13 片幅大小1/1.9吋
爆
[討論] 什麼是讓你不換蘋果手機的主因?什麼是讓你不換蘋果的主因? 1.價錢,現在安卓高階手機跟蘋果價差 其實不多,捏一下就能上,何況Soc優勢 ,讓蘋果手機的使用年限比安卓要長。 2.相機,蘋果手機基本上就是穩穩的第一71
[討論] 蘋果走對了那一步?要說現在蘋果最強的優點 應該是處理器 但大部分妹子 又不會玩啥很吃效能的手遊 你要說蘋果很耐用59
[討論] 安卓還有什麼辦法能贏蘋果?剛剛看了發表會 是真的感覺安卓蘋果差距越來越大 動態島就是個很令人驚奇的地方 其實蘋果在之前MacBook 就有開始試圖用UI改善瀏海的做法了71
[寶寶] 是否要特別買相機呢?各位好, 不知道是否要為了寶寶特別買相機呢? 目前寶寶9M多,越來越可愛了。 之後也希望可以每年幫寶寶印一本相片書。 雖然有爬文,不過都是比較久以前的分享了,32
[閒聊] 好的相機真的這麼貴喔?攝影窮三代 單眼誤一生不是說假的 機身三萬的算便宜了 (畢竟不是全幅單眼) 現在一般主流規格的全幅單眼 規格比較好的 通常發售時的價格會在台幣5到10萬之間 甚至超過 以SONY的全幅單眼為例8
Re: [討論] 認真說安卓一輩子都贏不了蘋果吧用過的手機 Zenfone 4000 紅米 note 4X 5000 Realme 3pro 8000 蘋果1112
[討論] 現今安卓和蘋果的差異?最近在考慮換手機,家人都是拿蘋果,時不時說蘋果多好安卓就是不耐用 久而久之讓我有點搖擺,那現今兩陣營的優缺是什麼? 蘋果: 耐用(這應該是沒人可以反駁) SOC領先兩年