PTT評價

[問題] 關於高頻PWM的oled測試數據

看板MobileComm標題[問題] 關於高頻PWM的oled測試數據作者
sagesatan
(賢明的惡魔)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:25

我常到www.notebookcheck.net的PWM-Ranking區去查詢PWM的數值做為

購機參考,但是最近發現幾款標榜高頻PWM的oled機種在這個網站測出

的數據都很低約只有119~120,是這網站測試方法有問題嗎?

以下兩款都是1920PWM的機種,但是測試數字都極低,覺得有些奇怪

Honor 50:https://reurl.cc/xQ5N3N

小米12 Lite:https://reurl.cc/RX5Y9z


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.159.18 (臺灣)
PTT 網址

kissa092430710/13 23:04波峰波谷比例跟高低差的差異 類DC調光最後的波形波

kissa092430710/13 23:04谷不會像三星直接到全黑 暗的比例也比亮的時間少很

kissa092430710/13 23:04多 所以對眼睛而言閃爍的對比度小很多 就不會這麼

kissa092430710/13 23:04傷眼

Jokering556610/13 23:28Poco f4 gt 也說是1920hz 測出來一樣120hz,是這類

Jokering556610/13 23:28面板在他們的測試方法下會是這種結果嗎

tomsawyer10/13 23:29通常廠商給的都是亮度全滿吧 但網頁測的好像是50%?

p4040310/13 23:33沒有問題,B站測試的也是像是榮耀機種高頻PWM只有80甚至50

p4040310/13 23:33尼特以下才觸發

kkcity5910/14 02:08不是觸發問題吧。超高頻就是在基頻上疊加上各倍頻。

kkcity5910/14 02:091920hz就是120hz基頻調節16各倍頻

kkcity5910/14 02:12像小米12 Lite那個波動深度已經很小時變成類DC調光了

kkcity5910/14 02:20所以真正重要的其實是波動深度。深度不大60hz都會很夠了

kkcity5910/14 02:20波動很大時就真的要1000hz或者3000hz這種才比較好

kkcity5910/14 02:20只是不懂為何NBC會用基頻來看,這樣以前的240hz Oled

kkcity5910/14 02:21很多是用60hz基頻X4那這樣那些機種豈不就變成60hz PWM?

p4040310/14 04:47要看SVM波動深度,像Magic 4 pro在23尼特以下(3%手動亮度)

p4040310/14 04:47才達到最大波動也就是1920hz...

p4040310/14 04:47http://i.imgur.com/OVDjOfL.jpg

sagesatan10/14 08:50原來如此,所以它是測基頻,不過這樣似乎不能反應真實

sagesatan10/14 08:50情況

kkcity5910/14 15:52NBC還真的是怪怪的。也可能真的就是看基頻吧。

kkcity5910/14 15:53因為我剛剛無聊看了一下iPhone 14的測試

kkcity5910/14 15:53挖勒他還真的跟你說這是一台60hz PWM的手機說....

kkcity5910/14 15:54https://imgur.com/aG4DXrR 紅線是小弟補示意部分很醜

kkcity5910/14 15:56https://imgur.com/2OhBOCM 她就說iP14是個60hz PWM....

kkcity5910/14 15:57問題這樣測變成沒意義。因為變得分辨不出刺激眼睛程度

kkcity5910/14 15:59其實得看波動深度,但你直接對比NBC的測試圖也不見得對

kkcity5910/14 16:00因為他也沒統過示波器每格單位強度。而且他是用光度器測

kkcity5910/14 16:00我們也不知道他有沒有統一每次光度計電流值反應的規範

kkcity5910/14 16:03變成他測試每張PWM測試圖的比對要有意義你得先確定單位

enixdqm310/15 14:03不知道還有沒有其它網站是比較準確的?