Re: [討論] google有可能放棄tensor嗎？

battlewind10/27 14:57你回應的文章意思不是跟你一樣嗎？

nekoares10/27 15:00對消費者來說，選擇增加就是好事

rz75910/27 15:00事實，不喜歡、不接受就別買就好了，安卓廠有這麼多選擇，

rz75910/27 15:00總會有符合自己使用習慣的廠牌機。

answer01210310/27 15:07有些人就覺得自研一開始就會大成功

answer01210310/27 15:07又要馬兒好 又要馬兒不吃草

a568792010/27 15:07三星只有手機晶片不行 車用的很強

answer01210310/27 15:08不給時間經驗 就要產品大成功

rz75910/27 15:08也不必去抵制，若真的不符合多數人期待自然會消失。6銷量

rz75910/27 15:08衝高是因為大改，今年的銷量應該就能反應市場買不買單了。

answer01210310/27 15:09老實說 明明一般生活上使用需求很夠用

answer01210310/27 15:10覺得跑分不夠高 去找一款跑分最高的買

answer01210310/27 15:10跑不動原神 去找跑得動的買就好了啊

joshua520110/27 15:19對 不喜歡用別牌就好市場自然會給他答案

waterfall10/27 15:28當年高通810倒一片的時候，還好有三星，可惜三星不賣

waterfall10/27 15:28其他廠家，後來888又倒一片，還好有mtk撐著，有多選擇

waterfall10/27 15:28總比沒有好

pmes986610/27 15:29繼續用ARM公版就不會成功

opengaydoor10/27 15:30沒有選擇的平板市場 就是蘋果可以隨意漲價

opengaydoor10/27 15:31這也是雖然我自己拿iPhone 但還是樂見安卓迎頭趕上

qss0510/27 15:34幫別人喊燙啊，現在應該要期待谷歌能夠成功，華為的例子已

qss0510/27 15:34經告訴你了，全世界只有美國能夠自研，做太強就等著看，微

qss0510/27 15:34軟的重心根本不在手機，高通連ARM那邊都沒搞定，現在就谷

qss0510/27 15:34歌已經開始動作，要是沒人競爭，消費者要嘛通通變果粉，要

qss0510/27 15:34嘛就忍受高通的不穩定，聯發科還不夠強，還不知道會不會被

qss0510/27 15:34處理

pmes986610/27 15:35就期待後年的NUVIA能不能改變

flyaway103010/27 15:38我覺得叫人家花錢消費支持前面自研的角度怎麼怪怪

flyaway103010/27 15:38的

flyaway103010/27 15:38產品好的一定程度 通過了再推出也可以吧？

flyaway103010/27 15:38只是中高階的價格 但是續航力我覺得可以多加強

flyaway103010/27 15:38比較都有溫度牆了

flyaway103010/27 15:38而且今天又不是馬沒有草 好歹也是google 又不是什

flyaway103010/27 15:38麼嘖嘖募資

flyaway103010/27 15:38不過照相真的很棒這一定給予肯定

lantimes10/27 15:48要時間

hollen910/27 16:03台灣慣老闆心態 其實和大部分平凡人想法一樣 XD

hollen910/27 16:03你有沒有經驗 沒有? 掰掰

hollen910/27 16:04創意環境 好壞就是看 大家給不給機會 難易度 日<台<美

hollen910/27 16:04*創業

windletterz10/27 16:06Google優勢在名聲和足夠的錢，這兩者都可以讓他們撐

windletterz10/27 16:06的比其他人久

hollen910/27 16:09不過老實說以 GOOGLE 砍專案 翻臉如翻頁的軟體/服務政策

hollen910/27 16:09也是讓人有點懷疑 GOOGLE 能不能撐 3 年 XD

hollen910/27 16:10不過硬體也許不能套用軟體經驗就是

windletterz10/27 16:11如果你叫Google換成發哥，我就支持了

windletterz10/27 16:11只是手機少了三星大禮包，不知道會貴多少

windletterz10/27 16:11漲5000我還是會支持就是了

flyaway103010/27 16:14我其實不是在回應你我是回應answer大

flyaway103010/27 16:14馬兒好還要馬兒不吃草這一段

flyaway103010/27 16:14另外你說google不是做慈善的

flyaway103010/27 16:14消費者也不是慈善晚會捐錢的人啊

flyaway103010/27 16:14不是也一樣道理嗎？

flyaway103010/27 16:14不是每次都要消費者為企業錯誤。

flyaway103010/27 16:14買單，也不是每次企業投資都要賺到錢。

flyaway103010/27 16:14消費者跟google自己會取得一個平衡

dxzy10/27 16:14主要都是包同家廠商的次等貨 也沒有戰未來的能力

dxzy10/27 16:15再者又並不特別便宜 你看那Arc垃圾卡還可以拿來硬轉AV1

aegis4321010/27 16:15三星全家餐是次等貨??笑了

dxzy10/27 16:16或多或少都看不順眼有局部自研就弄個新名字這事 混淆視聽

dxzy10/27 16:17用新規格 愛買買不買走 好幾家都這麼幹了

opengaydoor10/27 16:17G家最大劣勢應該還是沒有硬體製造的傳統跟風氣

dxzy10/27 16:18不然你是要怎樣 三餐吃營養口糧稱之為經典不退流行的食品?

dxzy10/27 16:18我也不是G粉就是不想要胡里花俏的玩意塞在手機裡

qss0510/27 16:32拜託，就算再次等也比一狗票好了，不是第一就叫次等的話，

qss0510/27 16:32天璣不也是次等貨，螢幕、感光、記憶體，三星叫次等，有幾

qss0510/27 16:32家敢說自己是一流

battlewind10/27 16:38現在的天璣又不弱

battlewind10/27 16:39TENSOR定位上 有哪一狗票是比較差的?

samil106910/27 16:43一個產品獨大的下場難道沒人發現嗎？看看高通這兩年跟

samil106910/27 16:43大便一樣安卓整個被拉下去陪葬

Samurai10/27 16:43說的沒錯，現在tensor讓死忠盤子去買就好

samil106910/27 16:44真希望以前的德儀.nv都能回來做，高通時不時在那邊雷

samil106910/27 16:44真的很嘔

battlewind10/27 16:45高通時不時再雷沒錯 但支持一個跟高通雷時一樣的貨...

la8day10/27 16:46主要是modem問題 G勢必要跟人合作啦

IWE10/27 16:48現在應該就發哥和高通在選

theKusoStar10/27 16:48是沒錯，不一定要支持高通，就像我現在不支持三星一

theKusoStar10/27 16:48樣

flybow10/27 16:57謝謝死忠跟首購 respect

shadowppt10/27 16:59陣痛期拔IP需要時間可以接受，但不用台積穩GG的

aegis4321010/27 17:03對google來說，用了GG才會GG

bkebke10/27 17:04TI NV不就沒通訊IC，打不贏高通才退出的

battlewind10/27 17:05用臺積會GG?為何?

giantwinter10/27 17:08問題是消費者想買品牌壓 不是高品質手機

giantwinter10/27 17:08用高通會怎樣

harry8711910/27 17:23三星包給Google的東西確實不是最好的啊 你以為產品只

harry8711910/27 17:23分一個等級？

dxzy10/27 17:36不是第一難道就是次等? 這話你自己聽著沒毛病嗎

dxzy10/27 17:37今天是第二第三第四其實也都有人願意吞 不過三星就真的嘻嘻

dxzy10/27 17:40說到底你沒有奇奇怪怪問題 不是最好OK的 只是各種妥協就別

dxzy10/27 17:42裝 相對爛的U也不跳過這樣很不厚道 就阿捏而已

dxzy10/27 17:43就目前而言沒有讓消費者攤他研發成本的能力 結果也只是折磨

dxzy10/27 17:46忠實用戶 嗯 能用啦 比6好了 但不排除8又是好一絲絲 為出而

dxzy10/27 17:47出新手機 還不如靠向方便維修、消費者winwin我會給他尊敬

JasonLo10/27 17:49無限支持pixel改用聯發科

dxzy10/27 17:49我也支持但不可能 XDD

qss0510/27 17:51我是指跟紫光展銳、OV這種比，當然你也可以說這種上不了檯

qss0510/27 17:51面，但pixel5都可以拿765當旗艦了，比起來三星全家桶沒有

qss0510/27 17:51爛成這樣吧，啊能不能接受就看個人，others要用蘋果的標準

qss0510/27 17:51去審視也是很累，至少他有用價錢回饋你

kimohuang10/27 18:20高階用他自己研發的，至少中階的用聯發科或高通，這樣

kimohuang10/27 18:20可以比較好壞，跟客戶需求

zzff9210/27 18:49支持這個論點 只要晶片google不自研 就還是在整合度上略

zzff9210/27 18:49輸蘋果一截 老實說不爽不要買 google 不用靠賣手機賺錢

x86t10/27 19:15Intel當年鋪天蓋地的出爛貨也沒成功阿XD

realion10/27 19:23自研不是讓消費者當白老鼠耶w

payneblue10/27 19:28反正消費者會願意繼續掏錢買單，我看不到為何要Google

payneblue10/27 19:28改用高通的理由

flybow10/27 19:46預期T3會比較好啦 雖然效能可能非頂級 但基本問題都解了

flybow10/27 19:47T2目前看個人感覺只是T1的DEBUG版而已

Cobraswin10/27 19:51我也是認同google 研發自己的晶片，而且即使是p7，它

Cobraswin10/27 19:51的品質也對得起它的價錢。

Rynin10/27 20:04想要研發好一點的Tensor，早點轉去台積電累積經驗比較好

realbout10/27 20:13Google這種方式 在成本和技術上折中 但三星製成不給力

runningboy10/27 20:14google一堆服務說砍就砍，不過有死忠的繼續支持也好

potionx10/27 20:18手機綁安卓系統綁晶片 很合理 跟不賺錢的服務不能比

potionx10/27 20:18賺不了錢的服務被砍很正常 是基本商業邏輯

potionx10/27 20:19反過來說 只要能持續獲利 做手機做晶片 也很合理

yellow19884110/27 20:22google賣軟體一定會想用自主開發的比較好配合，就

yellow19884110/27 20:22像遊戲公司要自己開發引擎一樣，至於結果好不好就

yellow19884110/27 20:22看信仰了

dxzy10/27 21:30你想要轉到台積電是不是 也要台積電還能接阿 美國要拆了他耶

SUCKERKING10/27 23:12拆了在美國穢土轉生，到時候Tensor還變美國生產....

ohmypig10/27 23:56推文好笑 Pixel 自己都說高通太貴, 一降價馬上就用了

AmigoSin10/28 02:37孤狗產品線說砍就砍，說不定明年就砍手機部門

dxzy10/28 07:36拆了之後在美國生產的部分貴得要死 更絕無可能了好不好

dderfken10/28 14:56人力成本