[問題] 為什麼手機螢幕不用藍寶石玻璃呢？

a2758867912/02 18:34這樣可以賣保護貼 會很方便

kashima22812/02 18:35蘋果想做 然後翻車了

kashima22812/02 18:35成本太高

jaspergod12/02 18:36成本你出 對啊

a757727212/02 18:37你一台要買多少錢？

ayuhb12/02 18:38成本吧，手錶螢幕都成功做出來了

hulala12/02 18:39有啊 ，HTC U Ultra 藍寶石版！

justin33280512/02 18:40硬度越高通常特性是越脆

justin33280512/02 18:40還蠻想知道整片藍寶石玻璃會有多耐摔

a757727212/02 18:45欸對耶 HTC出過 UU藍寶石版

a757727212/02 18:49當初UU 一般版64G $23900 藍寶石版128G $28900

a757727212/02 18:51結果好像也沒很貴 廠商要不要做的問題而已

yys31012/02 18:545k貴超多吧...

LastAttack12/02 18:57是用現在的眼光，才會覺得安卓旗艦近三萬沒很貴

Jintsu12/02 18:58容量算2K

zaa021012/02 19:03以前手機怎麼摔面版都沒事，現在輕輕敲到就開始裂了=.=

littlefish112/02 19:04抗磨跟抗碎裂是兩回事 成本花了也不會有你想的那麼

littlefish112/02 19:04神

yys31012/02 19:07UU的表現 23.9k都嫌貴死吧

FXW1131412/02 19:10藍寶石的特色是耐刮不是耐摔，所以才會用在鏡頭。要耐

FXW1131412/02 19:10摔還是康寧的大猩猩

SilverFocus12/02 19:24是不是覺得自己最聰明，廠商都想不到？

horb12/02 20:26真的抗刮。htc UU。但可惜被我搞壞

skywingyang12/02 20:41做藍寶石還不是有智障再貼一層保護貼 有差嗎

s1454512/02 20:55抗磨不抗摔

calvincock12/02 21:35突然覺得推文有些人真的有病欸

MK4712/02 21:55人家就是不懂才問 口氣也沒怎樣 推文有些人幹嘛這麼嘴= =

Ereinion989512/02 22:14沒必要那麼凶啦，我記得只是藍寶石太脆才不這樣搞

jjrdk12/02 22:22藍寶石摔下去還是裂掉 防刮而已

sorrycar12/02 22:23現在貼保護貼實際不是為了抗刮 是為了那層鍍膜好滑

sorrycar12/02 22:24再貴的玻璃貼 鍍膜也是消耗品 了不起多撐一段時間

CarelessWind12/02 22:34http://i.imgur.com/gCtCSmO.jpg 會變這樣

frfreedom12/02 23:43都沒人講到重點，藍寶石反射率太高，對螢幕觀感不佳，

frfreedom12/02 23:43用在鏡頭上就是鬼影嚴重

siekensou00012/02 23:47成本

kevin19012/02 23:50很多人一支手機用沒幾年就又換了

ShotOnWall12/03 00:52藍寶石外還會有一層鍍膜 不然反光嚴重 OMEGA則是內外

ShotOnWall12/03 00:52都有鍍膜 摩掉後反光嚴重

gimmy62412/03 01:04你有錢，你做成鑽石的也沒人管你 但你還是會貼保護貼

gs0000112/03 02:41大家都被商人騙了，藍寶石做的東西根本沒有耐衝擊，這種

gs0000112/03 02:41材質防刮傷，但不耐衝擊啊，掉到地上高機率碎給你看。

nisioisin12/03 03:035K 還好吧！64g變128g 如果是蘋果至少就3k了 多2k變藍

nisioisin12/03 03:03寶石玻璃

hune12/03 03:34手錶才需要(我手錶帶10多年了) 手機2~3年就換搞藍寶石太浪費

hune12/03 03:34了吧

zigzaglife12/03 03:59PTT早就一堆有病的人 問個問題不知道在自我優越啥

ganlinlowsu12/03 07:11推文是多瞧不起別人 最好就永遠都不要提問題

Dwccc12/03 07:31是台灣人都有病好嗎

alive556612/03 08:15地圖砲duck不必

syensyens12/03 08:32就算出了一樣貼保貼，那幹嘛出？

Ron5132012/03 10:07防裂就白色塑膠，眼鏡那種應該行吧再上個多層膜防藍光XD

abadjoke12/03 10:54最主要還是推文說的抗磨不抗摔吧

abadjoke12/03 10:54本身就有這特性了 再加上面積的差別 實際公式懶得去翻

abadjoke12/03 10:54但這種東西受力時的脆弱性是與面積成一定比例的

abadjoke12/03 10:54螢幕面積隨便都是鏡頭面積的幾十倍 本來就已脆弱非常多

abadjoke12/03 10:54再考慮到結構設計螢幕受撞擊的機會又比鏡頭高好幾倍

abadjoke12/03 10:54相乘一下易碎的機率可能就是百倍以上 做出來有人買單嗎

epidemic00012/03 12:10問個問題引出一堆躁鬱症的

Ferrari36012/03 13:12大家還是會貼保護貼

curious8290212/03 14:15不容易碎是哪聽來的？

wenn12/03 17:06用藍光玻璃那麼大片，不管價錢光隨便含保護殻一起摔可能年年

wenn12/03 17:06都在換螢幕了吧

AustonJhu12/03 17:31想到從事玻璃相關產業的朋友說過：

AustonJhu12/03 17:31「耐刮的不耐摔，耐摔的不耐刮，耐摔又耐刮的不透明」

EIKD12/03 17:54NOKIA 8800 的方向鍵用藍寶石，盤子專屬

kkcity5912/03 18:37大片的還是比康寧貴啊。但其實日常很常見

kkcity5912/03 18:38一般需要透光耐磨的地方像是手錶鏡面，條碼機，觸控螢幕

kkcity5912/03 18:38很多上面都是用藍寶石玻璃。

kkcity5912/03 18:39那種號稱標榜藍寶石的保護貼賣各一千多的

kkcity5912/03 18:39很可能也真的就是人造藍寶石吧

jhangyu12/03 18:54耐刮不透耐摔

jhangyu12/03 18:54阿前幾樓說了

jay021512/03 19:20比起耐刮不耐摔，大部分用戶更需要的是耐摔不耐刮，保護

jay021512/03 19:21貼很便宜很多人一次買個五張十張的到手機淘汰都用不完，

heacoun12/03 19:21U Ultra表示：

jay021512/03 19:22但是摔個一次螢幕碎裂不換有受傷風險，換了則噴飛好幾千

x8051rva12/03 22:27乾脆改類似扯鈴的材質哈哈

spongeboyz12/04 08:41要不要乾脆你出一台金剛石螢幕手機？

spongeboyz12/04 08:42什麼鳥問題…

styyu128112/04 08:47藍寶石是耐刮，你確定要拿來摔？

hatchet12/04 15:38趁機把那些神奇推文的拉黑名單也不錯，眼不見為淨