PTT評價

[討論] iPhone 14 Pro V iPhone 7:相機擂臺

看板MobileComm標題[討論] iPhone 14 Pro V iPhone 7:相機擂臺作者
bced
(Serenity)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

佈置:https://i.imgur.com/jPWPaXF.png


錄影比較(原始影片在底下,此為影片截圖):
https://i.imgur.com/CqjRE0l.png
https://i.imgur.com/n8aba27.png

https://i.imgur.com/dlljjRY.png
https://i.imgur.com/FdZIOsJ.png

https://i.imgur.com/ZnzCEDU.png
https://i.imgur.com/iLdnZVi.png
https://i.imgur.com/X64FFw2.png

https://i.imgur.com/taM05av.png
https://i.imgur.com/mZUt71R.png
這個場景下,雖然14把什麼都拍得很清楚,但看起來比較平面。而7看起來就比較立體。

https://i.imgur.com/kzmUsH8.png


https://i.imgur.com/akFYVhS.png
https://i.imgur.com/i1jnM4R.png

https://i.imgur.com/6Od77va.png
這幾張開車的照片,由於車子一直在動,可以看出14防手震的效果較佳,影像也較清晰。不過,14成像太銳利,看起來像電視;7雖然沒那麼清晰,但看起來像電影。

https://i.imgur.com/LmI0TqO.png

https://i.imgur.com/3NfPeXG.png
https://i.imgur.com/niE2gTb.png
即使是上腳架拍,似乎也是14像電視,7像電影。

--

接下來是拍照的對比。

https://i.imgur.com/msqFpo7.png

https://i.imgur.com/fcgplHx.png

https://i.imgur.com/q8kPw5S.png

https://i.imgur.com/Du21mFP.png
拍照似乎也是一樣,14的成像都很銳利,7比較夢幻,比較像電影。

https://i.imgur.com/AcTe3lX.png


https://i.imgur.com/JI3D5Hs.png

https://i.imgur.com/Y85kjRe.png
https://i.imgur.com/zmHwoky.png

你比較喜歡哪一個哩?

原始影片:https://youtu.be/NWOIO185ytA

--

※ PTT 留言評論
PTT 網址

skyangle060712/03 11:50樓下I7再戰5年

oopsskimo12/03 12:17看來我之前的7太早賣了

darlingyou12/03 12:20iphone7沒有輸!!!

dffrew12/03 12:44夜拍就會差很多吧

是的,不過夜拍的話,14還多了鬼影(耀光),這個7就沒有了。

iomirror62612/03 12:52差很多啊? 不知道想表達什麼

攝影,或其他種類的藝術表現,都不是只是比「誰的細節比較多?」而已。如果光是比細 節,14穩贏。但細節之外的部份,14是否也贏呢?

grace052312/03 12:55太誇張,這7年蘋果到底在幹麻啊

max0006112/03 12:57iPhone 7買起來

Transposon12/03 13:03計算攝影的鍋吧

berserkman12/03 13:05光線充足差距較小,光線不足7就很慘

doooooooooog12/03 13:10還是差很多,只是白天光線充足還算能看

lianghuwu12/03 13:15i7推

hTCe912/03 13:16是不是很多人只用app看縮圖啊

cevs12/03 13:16本來就是ios體驗差別不大 但每年還是一堆人被蘋果洗腦

saico802312/03 13:16蘋果在銳化的道路,放飛自我

真的,很銳利! 話說之前看了美國網友用手機拍的一支Vlog,讓我久久不能忘懷。她拍出的那種美是讓我 遲遲還未下定決心跳槽iPhone的原因之一。影片截圖如下:

https://i.imgur.com/LI4SEOg.png

https://i.imgur.com/fNLexqO.png

https://i.imgur.com/bcxh8Sx.png

https://i.imgur.com/khXQIxN.png

https://i.imgur.com/oHsMuKp.png

https://i.imgur.com/0thnVJG.png

看起來不會銳利到像電視吧? 原始影片:

https://youtu.be/Rf8F1ue6JHM

simplefree12/03 13:19晴天無爛機是正常的吧?夜拍比較看得出不同

fiiox312/03 13:22手機成長本來就有限吧...

fiiox312/03 13:22感光元件尺寸就卡在那

fiiox312/03 13:23鏡頭素質就卡在那

LastAttack12/03 13:36啊就清晰跟更清晰還有點亮暗差異啊==哀鳳7好歹也是前

LastAttack12/03 13:36旗艦好嗎,又是晴天少移動的使用場景

hTCe912/03 13:49不是有句話是日拍無爛機嗎? 我回去看我以前hTC野火的日拍

hTCe912/03 13:49真的也是很鳥,但iPhone 4s日拍就具有一定水準了

LastAttack12/03 13:53i7本來就走得很前面,所以才有後來的要拍團體照誰有哀

LastAttack12/03 13:53

xperiaxz112/03 14:07日拍無爛機,i7對比當年手機僅有plus的長焦鏡頭有優勢

tommy12331012/03 14:08只用app看縮圖的人應該有90%以上吧 很在意細節又不

tommy12331012/03 14:08用相機的點是?

xperiaxz112/03 14:15為了方便啊

keineAhnung12/03 14:41V

牛津字典例句: England v West Indies

https://reurl.cc/pZ9EOr

abcd556612/03 14:42這也能比…

moon999tw12/03 15:0014照片感覺太鋭利 原波回文照片好美

嗯,就是因為美呆了,才讓我想等看看S23,哈哈! 不過,其實她是用S21拍「影片」,我這個是她的「影片截圖」喔。畢竟照片跟影片還是 有點不一樣,所以說明一下。原始影片可參考推文中的連結。

Sciarra12/03 15:12我也是7換14p 所謂天晴之下無爛鏡 夜拍就有差了

stlinman12/03 15:19細節還是差很多,不過i7畫面只是很像有開美肌(其實沒有)

GalaxyX12/03 15:35差一點點而已 這幾年照相都是被走火入魔的人吹出來的

skyangle060712/03 15:37現在的手機料越加越多,早期的手機在日拍光線充足下

skyangle060712/03 15:37,拍出來的味道都比現在的手機好看,但是夜拍仍舊受

skyangle060712/03 15:37限於演算法的情況下,早期的手機是不可能贏的

說到這個,拍這支14比7影片的Moment頻道還蠻愛「膠捲攝影」的。我看了看,雖然拍出 來會更有味道,但還要洗相片太麻煩,膠捲相機要立即分享也不方便,所以目前還是考慮 便利及畫質兼顧的手機,希望未來的手機可以不要只顧銳化,忽略了美感。

chng837112/03 15:40實際空間就這麼大 最終還是靠AI腦補 不是人人視力2.0 但

chng837112/03 15:40夠看美景

a2758867912/03 15:40比較喜歡14拍的

skyangle060712/03 15:42#1Z97iStW

skyangle060712/03 15:42日拍無弱雞在這邊U11對比x80pro就有很深的體驗了,

skyangle060712/03 15:42白天U11拍出來的味道比VIVO好太多了

Vram12/03 15:44是因為deep fusion嗎

alberchi12/03 15:45I14可以選很多模式啊,你要的電影效果也可以調出來

這個嘛,通常這種比較的影片都是以預設模式來比比較多,不然有的用這個濾鏡,有的用 那個濾鏡,有的用這個App來拍攝,有的用那個App來後製,很難比較。基本上,就是用原 廠的相機App,以預設模式來拍。 此外,用濾鏡拍攝後,如果那個效果你不喜歡,就很難再調回來了。通常是用預設的模式 去拍,要調風格後製再去調,比較多資訊可以使用。

iomirror62612/03 16:17安卓錄影掉幀真的令人很不爽 你貼的那個S21U也都有

掉幀這個我比較不會看,請問是這個影片中幾秒的地方掉幀?

MAKAI749212/03 16:19你既然都說可以後調,所以原始資訊的保留才是重點啊!

MAKAI749212/03 16:19不知所云

dosiris12/03 16:22慶幸自己撿了一支i7P

ducamao12/03 16:29很多時候社群拍了就能直出的照片比較方便吧

ducamao12/03 16:29像iphone xr->13pro 拍食物每次用預設看起來都超沒食慾

oopsskimo12/03 16:50拍食物就是要常駐豐富對比 拍人物開鮮明 拍風景開冷色

wangsuck12/03 17:02晴天無爛鏡

eric11212/03 17:08也可以說iPhone7吊打現在市面上所有的安卓旗艦

ageminis12/03 17:08我打個比喻,以前手機拍照還有點高斯模糊的唯美感,而現

ageminis12/03 17:08在追求銳利化,會很像精緻真人比例 3D 人物模組

ageminis12/03 17:13不過我只有 iPhone 8 和 11,所以只能從原 PO 的影片截

ageminis12/03 17:13圖判斷而已

longtimens12/03 17:40銳利可以模糊 模糊沒辦法銳利啊

longtimens12/03 17:417的效果14也可以弄到

manorange61012/03 17:41所以Pixel 才搞雙重曝光阿

manorange61012/03 17:41計算攝影預設就是畫面拉高曝光

manorange61012/03 17:41這也是比較討喜的設定

longtimens12/03 17:42但14的東西7弄不出來

longtimens12/03 17:47你要的美感就叫濾鏡

wan0zei12/03 17:52個人看起來還是比較喜歡14的照片

ppsprewell12/03 17:5314套濾鏡就可以做到的東西

Pourquoi3112/03 18:31改模糊會比改銳利來的容易吧 原檔應該越清楚越好

a2758867912/03 18:47真的不知所云

jhangyu12/03 18:56菜雞互啄不用看

jhangyu12/03 18:58iPhone拍照就Android 7000元價位的水準

jhangyu12/03 19:19主要是蘋果這幾年的重點放在晶片事業群

jhangyu12/03 19:19影像不是他注重的點,人力也不多

jhangyu12/03 19:19所以調教就不用想了

jhangyu12/03 19:19大家遠端工作那麼Happy,誰跟你在那邊卷

jhangyu12/03 19:19而且這幾年Google影像部門那個大頭也走了

jhangyu12/03 19:19沒有競爭對手,更不用浪費時間在影像上面了

jhangyu12/03 19:19所以你才會看到同一個CMOS用好幾年

jhangyu12/03 19:19或是換了CMOS後反而銳化到你媽都不認識的iPhone

jhangyu12/03 19:19畢竟銳化拉高是最簡單可以達成KPI的方式

oscarnevan12/03 19:20還是覺得14比較好

p7410131812/03 19:22針對那種超低光的夜拍,對我還真沒意義

p7410131812/03 19:22而如果是燈火通明的城市夜拍,也吃不到夜拍模式

嗯,反而耀光更明顯。

jhangyu12/03 19:26對了說下,提高訊噪比和銳化不是同一件事情

jhangyu12/03 19:26第一個很難,第二個很簡單

那iPhone 14做的是第一個,還是第二個?

jhangyu12/03 19:38比較多是2吧

jhangyu12/03 19:38第一個目前比較有做到的就Pixel發表HDR+那個技術

jhangyu12/03 19:38雖然叫HDR但是主要目的不是HDR

jhangyu12/03 19:38第二個就DxO Photo Lab做的AI降噪Dxo Prime

jhangyu12/03 19:38那個真的很猛

Ilou12/03 19:56覺得14比較好+1

abzyner12/03 20:41用fullhd螢幕看差距不明顯,但改用4k螢幕看畫面的話,i14

abzyner12/03 20:41pro攝影畫質比i7好很多。

supermmi12/03 20:47一般人使用,除了夜拍,iphone相機新舊真的沒什麼差異

hellomo12/03 21:0714好看

alicemoe12/03 22:1014就是味精加一堆,色彩改得太鮮艷啊

alicemoe12/03 22:10好不好就看人內涵

s589414312/03 22:347屌打安卓旗艦...?

longtimens12/03 23:03後面新出機種照片保留的訊息一定比較多啦 根本沒什麼

longtimens12/03 23:03比的

longtimens12/03 23:03要後製要套濾鏡自由度也大多了

longtimens12/03 23:05某j講一堆 你拿一隻7000塊能跟iphone pk 錄影的手機

longtimens12/03 23:05

longtimens12/03 23:06*錄影拍照

jhangyu12/03 23:46錄影就iPhone最強,但是拍照iPhone已經原地踏步很久

jhangyu12/03 23:46久到7000元的Android都能贏他了

jhangyu12/03 23:46現在蘋果沒人力沒資源就是一直在吃老本而已

jhangyu12/03 23:46光是發色這種不用花技術力的東西

jhangyu12/03 23:46跟Pixel一樣N年都不改,早晚被其他家超車

jhangyu12/03 23:49http://b23.tv/j9Nnk00

jhangyu12/03 23:49這種技能全點拍照的機種iPhone就打不過了

OxFFFF12/04 00:05只看的出i14動態範圍更好解像力更高,新手機有更多調成old

OxFFFF12/04 00:05 fashion的潛力但反之不可行

biglanpa12/04 00:12兩台擺出來選還不是先把14選走先~

biglanpa12/04 00:14這種張菲打岳飛的世代比較就好玩而已 沒啥意義 看不懂的

biglanpa12/04 00:14一定選14 看懂得人還是選14啊 難道有人要選7嗎?!

fck0112/04 00:19暴力HDR讓畫面看起來比較平,這很正常,看你想要動態範圍

fck0112/04 00:19還是立體感,所以我逆光場景都用手機拍,其他幾乎單眼手動

fck0112/04 00:19模式直出,也不用修圖,看起來比較自然。

我會選立體感。 暴力HDR下,不但沒立體感,也沒明暗產生的美感。所有東西都拉得很平。

jhangyu12/04 00:21調的很平是目前手機廠的問題

jhangyu12/04 00:21相機拍出來的動態範圍很大但看起來還是很立體

jhangyu12/04 00:32我之前就有在板上示範手機拍RAW後重調和直出的對比

jhangyu12/04 00:32拍攝裝置和檔案原材料都一樣

jhangyu12/04 00:32純粹是手機廠直出設定的問題

pwpwqaz12/04 00:38像看電視很好阿,有什麼不好嗎?像看電影有比較好嗎?8k

pwpwqaz12/04 00:38電視8k訊源有什麼不好嗎?

kendavid00112/04 01:42好扯…6年的成長幅度也太小

sole772pk3712/04 06:197只是看起來很懷舊 14比較好

Ohgogogo12/04 07:40發色算法的確不同,但實際畫質一比一放大7就見光死,只

Ohgogogo12/04 07:40要畫質好,後製要比7有立體感非常容易!

那,可以後製幾張來看看嗎?想看14可以後製出怎樣的立體感。

a361945312/04 08:34對比調高就好啦

jhangyu12/04 10:17相機直出:

jhangyu12/04 10:17https://i.imgur.com/4jQg272.jpeg

jhangyu12/04 10:17重新修圖:

jhangyu12/04 10:17https://i.imgur.com/MhDMHgv.jpeg

jhangyu12/04 10:19相機直出:

jhangyu12/04 10:19https://i.imgur.com/gHVOO2E.jpeg

jhangyu12/04 10:19重新修圖:

jhangyu12/04 10:19https://i.imgur.com/9RIzsxI.jpeg

jhangyu12/04 10:22阿忘記說上面都手機拍的

為什麼「相機直出」又都「手機拍的」?是相機還手機啊?哈! 哪隻手機?

jhangyu12/04 10:28Android手機感光元件大小1/1.5以上

jhangyu12/04 10:28就可以拍出類似效果了

jhangyu12/04 10:28不用執著是哪一台

jhangyu12/04 10:28這邊只是跟你說顏色和調性的調校是手機廠商的問題

jhangyu12/04 10:28這甚至跟手機性能沒什麼關係,也不用複雜的演算法

jhangyu12/04 10:29手機的相機直出

jhangyu12/04 10:29你A我的文不就知道了?

jhangyu12/04 10:30我相機拍的解析度絕對不只如此

嗯,所以是安卓手機。 因為上面推文不少說iPhone 14的成品很簡單就可以後製出我要的美感、立體感,所以我 是比較想看大家怎麼後製iPhone 14的成品。 如果可以簡單後製出我推文中外國S21影片裡截圖的那幾張那樣,我就可以準備去買 iPhone了。

jhangyu12/04 10:41拿RAW檔修應該都可以

jhangyu12/04 10:41只是我不確定iPhone長焦鏡頭的RAW檔品質如何

jhangyu12/04 10:41(還是他長焦鏡頭沒有提供RAW檔?)

jhangyu12/04 10:41因為印象中他長焦CMOS蠻小顆的

jhangyu12/04 10:41RAW檔品質不好去修的畫會斷階

jhangyu12/04 10:41也會把所有雜訊都突顯出來

嗯,順手幫你後製了一下你用安卓手機拍的照片。 跟你的後製比起來,應該算口味比較淡:

https://i.imgur.com/B4Zp6lf.jpg

hatchet12/04 10:56會覺得像電影比較有感覺,不就只是因為以前的電影沒那麼

hatchet12/04 10:56銳利的畫質?那只是一種壞疽而已…

hatchet12/04 10:56“懷舊”

a361945312/04 11:07老實講那影片美的是風景,iphone錄只會更好

這我也有想過,不過那支影片我看了很多遍,覺得那個似乎不是只是風景美而已,哈哈。 我也參考過其他人拍的S21、S22的影片,也大多是這種風格。同樣的,近期iPhone拍攝的 風格看太多遍後,也大多是同個調調。

a361945312/04 11:16 https://i.imgur.com/Ckg82YS.jpg

a361945312/04 11:17上週去由布院錄影截圖無修供參考

是蠻漂亮的,謝謝分享,有說服力。

a361945312/04 11:20防手震也穩,Vlog非常適合

csking81111612/04 12:20清晰跟電影感是兩回事 要不要去看阿萊RED每台都清晰

csking81111612/04 12:20到不行 你需要的是關HDR

newdreams12/04 12:42其實i7 plus如果是一般使用包括工作拍照都還夠用啊

iomirror62612/04 13:26to原po S21影片例如1:32-1:34就有

iomirror62612/04 13:34安卓錄移動物體 或是移動鏡頭時 錄影掉幀會較嚴重

了解,謝謝指出來。

jayxd12/04 13:517糊成一片==

leegogo12/04 15:28…畫質比較差不等於電影感

leegogo12/04 15:317只是整體比較模糊

leegogo12/04 15:39不過14的水似乎確實有點銳化過頭?

jhangyu12/04 16:10JPG怎麼後製看起來就是怪

jhangyu12/04 16:10因為曲線早就被原廠的設定拉壞了

jhangyu12/04 16:10怎麼修都看起來很塑膠 Orz

對呀,所以如果拍攝時就套用濾鏡,那後製要調就更困難了。

chenming86712/04 18:43https://i.imgur.com/I1aa19C.jpg

chenming86712/04 18:43本來就可以用V吧?我看蝙蝠俠對超人海報就用過哈哈

sanddkk12/04 21:24攝影上常說,晴天無爛鏡

※ 編輯: bced (114.45.22.29 臺灣), 12/05/2022 07:06:59