[討論] Vivo X90系列 BOE Q9 +三星E6 螢幕測試

又是專測螢幕的 Navis 這次拿到有兩台機器可以對比一下

vivo X90 是一個主打影像的旗艦，自然也應該要擁有一塊旗艦的屏幕，X90 標準版用的是京東方旗艦的 Q9. 而 X90 Pro+ 的超大杯是三星最新的 E6, 前者是國產頂級屏幕的代表，後者是三星第一次用上了高頻調光。

所以這一次我們也對它們區別比較明顯的地方做了盡可能詳細地對比，包括頻閃，亮度，色彩，可視角度，均勻性等等，希望能對你有所幫助。

X90 系列屏測 — 京東方 Q9 vs 三星 E6 誰更強？
https://youtu.be/D1KpYBTOfJA

具體就是 BOE Q9 更護眼，三星 E6數值更好 這塊E6 要300尼特以上護眼效果較好

----------------------------------------------------------------------------- 微博上互動
https://m.weibo.cn/status/4842561355914867
楊偉雄wes:看了博主的評測，京東方其實還是垃圾，白點偏離大，低亮度抹布屏明顯
，博主不敢直說
Navis-MDT:有沒有可能，任何一個 OLED 默認白色都是亂偏的？ 白色准不准靠的是後 期校準？
Navis-MDT:那是因為它們不懂怎麼校準，很多手機廠商就是這麼一知半解

四核程序員:標準版和pro版頻閃表現一致嘛，盼回復
Navis-MDT:沒有 Pro, 但理論一樣
南半E球34:X90全系列 都用了 微稜鏡結構技術嗎？ 只是它這個 微稜鏡比E5旗艦機
那代好很多是嗎？
Navis-MDT:微稜鏡是三星的名字，本質上大家都有光學結構來控制出光，就看具體這
麼做了，只對比 E6 和 E5, 目前看 X90 Pro+ 的 E6 可視角度是比 E5 好很多的

南半E球34:X90pro+ 亮度300尼特需要手動亮度 % ？ 最高只到85%占空比嗎？而 X90
中高度 高亮度時 占空比% 你沒說吧？
Navis-MDT:手動亮度和百分比和實際亮度對應在6:20，我為什麼沒說 X90 中高亮度？ 它的類 DC 切換點都已經是 98% 占空比了，再高亮度這個值當然也只能更高

嚕啦嚕啦勒記得好好的:好可惜，VIVO要是有個球形色溫調解，稍微拉低一下偏綠該
多好。
Navis-MDT:我覺得也是

============================================================================ 另外新評科技，因為工作室封關問題也停很久 努力做了一個大雜燴影片
包含四台機器 用火龍888 的榮耀X40 GT
用 天璣1080的 紅米Note12系列 +真我10 Pro+
以及影片 後半才提到的 vivo X90 跑了遊戲與測試續航 表現都不錯
11月新機大匯總 榮耀 紅米 真我 vivo數據實測
https://weibo.com/tv/show/1034:4842304050233448

還有專門發一篇正在測試其他 但是 天璣9200的 低負載遊戲功耗
https://m.weibo.cn/detail/4842578349916438

不同處理器低負載下的功耗也值得注意，我們測了王者榮耀60+極致的整機平均功率， 環境溫度25℃，屏幕亮度手動200nit。
功耗最低的不是A16，而是去年的A15，整機平均功率只有2.47W，而iPhone14PM是2.67W 真正開倒車了這是。
安卓陣營這邊天璣9200優勢明顯，最低是2.65W，已經跟蘋果一樣了。
但是萬萬沒想到驍龍888的榮耀X40GT整機平均功率只有2.82W，比天璣9000還要低，這 就離譜，我又測了一台驍龍888華為MateXs2，折疊小屏狀態下高達3.7W，瑤瑤領先。
此項測試是為了完善中高低不同負載下的對比指標，給大家更豐富的參考。
目前來看，天璣9200無論是低負載還是高負載，功耗上都有明顯的領先優勢，可放心購 買，無須擔心翻車，驍龍8Gen2我們拿到了之後也會第一時間測試，大家敬請期待。
https://wx2.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1h8qjgtk0oyj238a1ykkjm.jpg

雖然榮耀那台不推薦購買 但是用了動態模糊+插幀技術 硬是把火龍888給調教好
也是蠻厲害 XD

vivo 經理也發話了
https://m.weibo.cn/detail/4842732491900024
vivo韓伯嘯
年底新機真很多，提前幾個月首發天璣旗艦，還是壓力很大的！旗艦平台CS到量產一
般三四個月，9000平台我們用了5個月，9200只用了兩個半月！整整比其他人早了一季 度。從平台設計階段就開始深入合作，才有了這樣的成果！但如果大家發現有不完美
的地方，我們依然會像X80那樣持續去優化改進！

***************************************************************************
最後 馮偉文昨天 發一篇 拍照盲測 結果很多人猜錯 以為有小米
https://m.weibo.cn/detail/4842288045636216
超級比一比，按順序是 AB 兩款機型

https://wx4.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm4p3j82j20u0140q8i.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm5s8tl4j20u0140tdu.jpg

https://wx1.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm4pm4n8j21400u0dlg.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm63un2cj21400u00yi.jpg

https://wx1.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm4pxlyjj21400u0my3.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm6cpcbmj21400u03zc.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm4qf5omj20u0140wnv.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm50p26bj20u0140n6n.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm4qthakj21400u0mzj.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm501eozj21400u0q5w.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm4rkiluj20u0140tdk.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm5rtc1lj20u0140dkw.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm4sn0ctj21400u04aj.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm51vrfej21400u0alk.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm4t8oiaj20u0140jwx.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm518udyj20u01400ys.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm4turonj21400u0jva.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/62482243gy1h8pm63eepdj21400u0n16.jpg

揭秘一下這個，A 是 vivo X80 Pro，B 是 vivo X90。從中我們可以得出：
1.長焦（等效 5X）可以說是五五開；
2.不存在所謂 v 式風格或 m 式風格；
3.光線充足時 1 英吋沒有優勢；

X90 主鏡是imx866 2倍人像還是imx663，X80 Pro 有5倍8MP長焦

經理其實有提到 自家藍廠影像風格的問題
vivo韓伯嘯
https://m.weibo.cn/detail/4841991437035120

不少朋友問我類似問題，其實作為廣泛使用的手機，影調不適合過度風格化。
我們風格一直是樂觀傾向的記憶色，也就是和你愉悅時印象色彩風格接近。一定程度
的風格化也許能夠大幅提升部分場景照片質感，但在其他很多場景會起到負面作用。
比如善於把橡木拍出胡桃木的質感，那拍人和美食也可能容易黑油。

有這樣的建議我也很理解，畢竟每個時間段社會的審美傾向也會有一定的改變。前面
針對工程機版本的一些好的建議，我們也做了並持續還在優化，但依然是在保留足夠
的畫質和信息量下微調，畢竟有信息想亮想暗想什麼顏色都有可能。

互動
雪碧改個名兒ssr:為什麼我看樣張蔡司自然色那麼泛白啊
vivo韓伯嘯:那個是標準色，非工作要求我建議不開的

賽普健身學院攝影師丁鍵:但是你們的蔡司自然色彩今天看一組對比真是影調又平顏色 又寡淡，看著索然無味，這個模式值得再優化推敲一下，增加可用性
vivo韓伯嘯:那個就是標準色啊，默認不是這個。沒有標準色的相機，對於生產力工具 來講很有問題。過去別人拍珠寶服裝，都不用安卓手機。

Yu_軍:怎麼說呢，影調我覺得跟愉悅沒啥太大的關係，就是一個風格跟審美的問題，您 可以說vivo的影調目前就這樣。但是您說影調風格化拍人跟美食可能黑油，這個有點武 斷了，大廠相機拍人跟美食不好看嗎？我覺得可以吧，網上說的影調估計就想要成像
更接近相機的味道
vivo韓伯嘯:我感覺你沒理解我的意思。前面是說我們的風格就是比較歡快的顏色記憶 ，也就是比實際活潑明艷一點點，其實就這點點風格也會讓古樸的東西拍的偏現代。
後面舉得過於風格化例子也是理論上的，並不是真實存在，但道理必然如此，如果默認 風格就把能把橡木拍成胡桃木那麼棒，那拍人和食物可能就那麼糟

黃土加水攪成泥:搞幾種特效可以，在默認狀況下，最好還原本色
vivo韓伯嘯:一個特別好的濾鏡其實也是很難的，廠家一般就能調好一兩種默認的主要 模式
東寫西讀FL:要是可以和富士合作，搞到它的膠片模擬，然後會說真香
vivo韓伯嘯:那個風格應該算比較大眾風格了，不算特別的個性，確實很好

--

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)